Hallo,
die UW Fotoausrüstung hat ja im Süßwasser einen anderen Abtrieb als im Salzwasser.
wenn die Ausrüstung im Süßwasser z.b. 400gr. Abtrieb hat, wieviel hat das dann ca. im Salzwasser ?
kann man das irgendwie grob berechnen oder so?
für ein paar Infos wäre ich dankbar.
Gruß ALEX
Abtrieb von der UW Fotoausrüstung von Süß und Salzwasser
- Michael T.
- Beiträge: 327
- Registriert: Di 29. Jun 2010, 17:59
- Wohnort: bei Trier
Re: Abtrieb von der UW Fotoausrüstung von Süß und Salzwasser
Archimedes...
Volumen und Dichte müssen bekannt sein. Aber auf's Gramm genau macht es eh keinen Sinn...
Salzwasser hat etwa 3% höhere Dichte als Süßwasser (Süßwasser etwa 0,999 kg/dm^3 und Salzwasser etwa 1,025- 1,035 kg/dm^3).
http://www.phynet.de/mechanik/dynamik/h ... ssigkeiten
Ich ändere an meinen Auftriebskörpern garnix. Meine Kamera ist immer leicht negativ (ausser bei Makro, da passt's einigermassen genau). Aber darum ging es ja nicht
Volumen und Dichte müssen bekannt sein. Aber auf's Gramm genau macht es eh keinen Sinn...
Salzwasser hat etwa 3% höhere Dichte als Süßwasser (Süßwasser etwa 0,999 kg/dm^3 und Salzwasser etwa 1,025- 1,035 kg/dm^3).
http://www.phynet.de/mechanik/dynamik/h ... ssigkeiten
Ich ändere an meinen Auftriebskörpern garnix. Meine Kamera ist immer leicht negativ (ausser bei Makro, da passt's einigermassen genau). Aber darum ging es ja nicht

Re: Abtrieb von der UW Fotoausrüstung von Süß und Salzwasser
danke für die Antwort! 
Gruß ALEX

Gruß ALEX
Re: Abtrieb von der UW Fotoausrüstung von Süß und Salzwasser
Hallo,
ich hatte mal ein Set-Up, das hatte im Salzwasser ganz leichten Auftrieb und im Süßwasser (Spülbecken) Abtrieb (mein BS-Kinetics mit großem Standarddome). Da habe ich schon drüber nachgedacht, ein kleines Gewicht ins Gehäuse zu Packen. Der Absolute Unterschied ist aber vernachlässigbar gering.
Viele Grüße,
Jürgen
ich hatte mal ein Set-Up, das hatte im Salzwasser ganz leichten Auftrieb und im Süßwasser (Spülbecken) Abtrieb (mein BS-Kinetics mit großem Standarddome). Da habe ich schon drüber nachgedacht, ein kleines Gewicht ins Gehäuse zu Packen. Der Absolute Unterschied ist aber vernachlässigbar gering.
Viele Grüße,
Jürgen
Nikon D7000 im BS-Kinetics, Tokina 10-17, Sigma 18-50 Macro, Nikkon 85 Makro, Sigma 150 Makro, Hartenberger 250 ttl digital, SB800 im Subalgehäuse
Zum Spielen: Olympus C4000 Zoom in PT-010, C5050 im PT-015, SP320 in PT-030
In Rente: Nikon F80 im Gehäuse von René Hugenschmidt, Sigma 17-35, Nikkor 28-105, Nikkor 105 Makro, MMII, 1:3 Makro, 20er WW, Ikelite Ai/n, Oceanic Beli
Zum Spielen: Olympus C4000 Zoom in PT-010, C5050 im PT-015, SP320 in PT-030
In Rente: Nikon F80 im Gehäuse von René Hugenschmidt, Sigma 17-35, Nikkor 28-105, Nikkor 105 Makro, MMII, 1:3 Makro, 20er WW, Ikelite Ai/n, Oceanic Beli