Nikon D800

Antworten
D300
Beiträge: 709
Registriert: Di 20. Jan 2009, 16:29

Re: Nikon D800

Beitrag von D300 »

Keine Ahnung, was so mit den anderen dSLR's so "dynamisch" geht???

Aber das gezeigte Foto von Dir ins direkte Sonnenlicht und mit kleiner Blende sowie der Vordergrund mit den Farben ist sehr, sehr cool.
Hast Du noch am Bild in PS geschraubt oder ist das "right out of the box"?
Benutzeravatar
netrene
Beiträge: 473
Registriert: Sa 7. Mai 2005, 16:25
Wohnort: Ins (Schweiz)
Kontaktdaten:

Re: Nikon D800

Beitrag von netrene »

D300 hat geschrieben:Keine Ahnung, was so mit den anderen dSLR's so "dynamisch" geht???

Aber das gezeigte Foto von Dir ins direkte Sonnenlicht und mit kleiner Blende sowie der Vordergrund mit den Farben ist sehr, sehr cool.
Hast Du noch am Bild in PS geschraubt oder ist das "right out of the box"?
Ich habe lediglich in Lightroom die Tiefen etwas angehoben.

Gruß René
Nikon D800 im Nauticam Gehäuse, 2 Stk. Sea & Sea YS250 Pro, ZEN 230 Domeport, Sigma 15mm Fisheye, Nikon 16-35mm, Nikon 105mm, diverse Ports und Nauticam SMC.
Benutzeravatar
Ivo
Beiträge: 8052
Registriert: Do 3. Mär 2005, 10:50

Re: Nikon D800

Beitrag von Ivo »

Kleiner Nachtrag zur D800E/D800:
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Bil ... /7771.aspx

Gruß, Ivo
Benutzeravatar
netrene
Beiträge: 473
Registriert: Sa 7. Mai 2005, 16:25
Wohnort: Ins (Schweiz)
Kontaktdaten:

Re: Nikon D800

Beitrag von netrene »

So,

ich bin wieder wasserdicht (siehe Signatur).

Vielleicht das erste Unterwasserbild bei uwpix mit der D800?

Leider nur in meiner Badewanne. :aiwebs_014

Gruss René
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Nikon D800 im Nauticam Gehäuse, 2 Stk. Sea & Sea YS250 Pro, ZEN 230 Domeport, Sigma 15mm Fisheye, Nikon 16-35mm, Nikon 105mm, diverse Ports und Nauticam SMC.
Benutzeravatar
tauchermike
Beiträge: 457
Registriert: Fr 5. Aug 2005, 12:27
Wohnort: Albstadt
Kontaktdaten:

Re: Nikon D800

Beitrag von tauchermike »

Glückwunsch.
Nikon D300 mit Sigma 17-70:2,8-4 Macro, Nikon 10,5:2,8 Fisheye, Nikon 50:1,4, Nikkor 35:1,8, Nikkor105:2,8 VRII Macro,Nikkor 24-70:2,8, Nikkor 16-35:4, UK- Germany Gehäuse, Planport, großer Dome+ Zwischenringe, Sea&Sea YS 350 TTL/1xYS90auto, YS250 pro + Sealux CT25; verschiedene spez. Zubehör von Mikedive; D800 Ikelite mit 45 Grad Winkelsucher + Planport und 8er Domeport. 2x Sea&Drs YS 60N Speedumbau (Mikedive :) ) .
Benutzeravatar
Ivo
Beiträge: 8052
Registriert: Do 3. Mär 2005, 10:50

Re: Nikon D800

Beitrag von Ivo »

Wünsche Dir viel Freude mit der neuen Kombi Rene. Bin auf Deine ersten Freiwassererfahrungen gespannt.

Gruß, Ivo
Benutzeravatar
Sindark
Beiträge: 1102
Registriert: Sa 5. Jan 2008, 00:39
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Re: Nikon D800

Beitrag von Sindark »

Im Ikelite Gehäuse :mohamet:

:jump: :jump: :jump: :jump:
Nikon D300 im Ikelite + Ikelite DS 125 .8" Superdome + 5 Mini Dome
Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC OS ,Tokina 10-17 Fisheye Zoom.
Nikon Af-d 60 mm Macro
Nikon SB 900
Benutzeravatar
netrene
Beiträge: 473
Registriert: Sa 7. Mai 2005, 16:25
Wohnort: Ins (Schweiz)
Kontaktdaten:

Re: Nikon D800

Beitrag von netrene »

Ich möchte diesen Thread nicht weiter aufblasen.

Ein paar Testbilder von meinem ersten echten Unterwassereinsatz mit der D800 findet ihr hier:

http://uwpix.org/viewtopic.php?f=69&t=5418

Gruss René
Nikon D800 im Nauticam Gehäuse, 2 Stk. Sea & Sea YS250 Pro, ZEN 230 Domeport, Sigma 15mm Fisheye, Nikon 16-35mm, Nikon 105mm, diverse Ports und Nauticam SMC.
Benutzeravatar
Ivo
Beiträge: 8052
Registriert: Do 3. Mär 2005, 10:50

Re: Nikon D800

Beitrag von Ivo »

Sodele...
Habe jetzt seit Samstag auch eine D800 hier stehen.
Leider nur vom Schorsch zum spielen und nicht mein eigen. [-X
All zuviel kann ich noch nicht sagen, wird aber auch kaum nötig sein - andere testen das wissenschaftlich :roll: :lol:

Was mir aufgefallen ist - die Qualitätsanmutung des Body bewegt sich auf D300 Niveau. Das ist einerseits sehr hochwertig, andererseits hätte ich bei einer 3000€ Kamera vielleicht nocheinmal ein Aha-Erlebnis erwartet. Seis drum - so hab ich mit der D300 also schon Oberliga :lol:

Aber eine Frage hätte ich an Euch Kenner:
Die D800 zeigt auf dem Display an das sie im DX-Modus fotografiert, wenn ich mein Sigma 70-200 1:2,8 APO DG Macro HSM EX dranhänge. Auch die Auflösung entspricht dem DX-Modus????? Das Sigma ist aber definitiv keine DX-Linse :-k

Jemand ne Idee :?:

Gruß, Ivo
D300
Beiträge: 709
Registriert: Di 20. Jan 2009, 16:29

Re: Nikon D800

Beitrag von D300 »

Ivo,
Sigma ist ein Fremdkörper für die D800...also DX :mrgreen:

Wäre es das 70-200 mm 2,8 VRII von Nikkor dann hätte Dir die D800 selbstverständlich FX angezeigt.
Benutzeravatar
Ivo
Beiträge: 8052
Registriert: Do 3. Mär 2005, 10:50

Re: Nikon D800

Beitrag von Ivo »

Dies stimmt mit der von mir erwarteten Antwort überein :lol: - beantwortet meine Frage aber noch nicht befriedigend 8)
Zudem lasse ich auf das Sigma nichts kommen. Ich mag die Linse sehr - bis auf den fehlenden Stabi...

Gruß, Ivo
Benutzeravatar
Armin Trutnau
Beiträge: 172
Registriert: Do 30. Jun 2011, 15:02

Re: Nikon D800

Beitrag von Armin Trutnau »

Hallo zusammen,
@ Ivo: Im Aufnahmemenu, im ersten Punkt auf der zweiten Seite kannst Du Dein Bildfeld auswählen. Wenn das Objektiv mit der Format-Automatik nicht richtig zugeordnet wird, kannst Du darunter das Bildfeld für FX-Format manuell einstellen.
Viele Grüße, Armin
http://www.unterwasserfotografen.de
Nikon D800 im Seacam-Gehäuse, Nikon 13mm Fisheye, Nikon AF-S 4/16-35, Nikon AF-S 2.8/105 Micro, TC-14E III, Nikon AF-S 2.8/60mm Micro, Sigma 2.8/150mm Macro.
D300
Beiträge: 709
Registriert: Di 20. Jan 2009, 16:29

Re: Nikon D800

Beitrag von D300 »

Mit der D300 gebe ich Dir Recht, Ivo. Ist eine super Kamera :mrgreen:
Zum Sigma kann ich nichts sagen, außer dass ich persönlich das Thema Fremdobjektiv abgehakt habe.
Und ich mag mein AF-S NIKKOR 70-200 mm 1:2,8G ED VR II auch sehr, sehr gerne :wink:
Benutzeravatar
Ivo
Beiträge: 8052
Registriert: Do 3. Mär 2005, 10:50

Re: Nikon D800

Beitrag von Ivo »

@Armin

Ich danke Dir Armin! Das war es - und ich hatte etwas derartiges vermutet. Nur habe ich die Anleitung nicht zur Hand. Danke nochmals.
Scheint, als ob die automatische DX-Erkennung nur mit den Nikonlinsen funktioniert...? Das 18-55 DX VR wurde sofort erkannt. Ein 50 1,8 als FX ebenfalls.
Wenn die Fremdlinsen so nicht erkannt werden, wäre das schon ein Nachteil... Sowas geht im Eifer des Gefechts schonmal unter.

@D300
Ja, da hast Du ein tolles Objektiv! Für mich kam leider nur die preiswertere Variante in Frage... Das Sigma ist gebraucht erschwinglich und bietet eine ebenfalls sehr gute, wenn auch nicht so perfekte Leistung wie das Nikon. Sei froh ein derart exzellentes Objektiv Dein eigen zu nennen :D

Gruß, Ivo
Benutzeravatar
Armin Trutnau
Beiträge: 172
Registriert: Do 30. Jun 2011, 15:02

Re: Nikon D800

Beitrag von Armin Trutnau »

Hallo zusammen,

@Ivo: Also ich verwende das Sigma 2.8/150mm APO macro DG HSM und das 15mm Sigma Fisheye und meine D800 (ich konnte es auch nicht lassen) erkennt beide als FX sofort. Scheint also nur bei einigen evtl. älteren Linsen Probleme zu geben. Stell doch generell auf FX, ich hoffe doch nicht dass Du mit der D800 und DX-Linsen arbeiten willst.
Viele Grüße, Armin
http://www.unterwasserfotografen.de
Nikon D800 im Seacam-Gehäuse, Nikon 13mm Fisheye, Nikon AF-S 4/16-35, Nikon AF-S 2.8/105 Micro, TC-14E III, Nikon AF-S 2.8/60mm Micro, Sigma 2.8/150mm Macro.
Benutzeravatar
Ivo
Beiträge: 8052
Registriert: Do 3. Mär 2005, 10:50

Re: Nikon D800

Beitrag von Ivo »

@Armin

Da es nicht meine D800 ist, habe ich einfach mal experimentiert - sprich das drangeschraubt was da war. Ich werde noch ein wenig probieren und dann die D800 wieder zurückgeben müssen...

Gruß, Ivo
Benutzeravatar
netrene
Beiträge: 473
Registriert: Sa 7. Mai 2005, 16:25
Wohnort: Ins (Schweiz)
Kontaktdaten:

Re: Nikon D800

Beitrag von netrene »

Hi,

ein paar Bilder vom ersten Seeeinsatz der D800 letzte Woche im Roten Meer.

Lief ganz gut soweit. Ich hatte leider nur nicht so viel Zeit zum Tauchen und fotografieren.

Einzig die Kombination Nikon 16-35mm & Ikelite 8" Dome funktioniert nicht gut zusammen. Da ist irgendwas falsch. Wäre ja nicht das erste Mal das Ikelite sich verrechnet hat :devil:

Gruss René
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Nikon D800 im Nauticam Gehäuse, 2 Stk. Sea & Sea YS250 Pro, ZEN 230 Domeport, Sigma 15mm Fisheye, Nikon 16-35mm, Nikon 105mm, diverse Ports und Nauticam SMC.
Benutzeravatar
arnoljoe
Beiträge: 533
Registriert: So 1. Jan 2006, 20:28
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Nikon D800

Beitrag von arnoljoe »

netrene hat geschrieben:Ich hatte leider nur nicht so viel Zeit zum Tauchen und fotografieren.
Hochzeitsreise ??? 8)

Ist der Port unpassend oder liegt es nur am Abstand?

Grüße Jörg
Benutzeravatar
netrene
Beiträge: 473
Registriert: Sa 7. Mai 2005, 16:25
Wohnort: Ins (Schweiz)
Kontaktdaten:

Re: Nikon D800

Beitrag von netrene »

arnoljoe hat geschrieben: Hochzeitsreise ??? 8)
Nee, dann wäre ich jeden Tag tauchen gewesen. :mrgreen:
arnoljoe hat geschrieben: Ist der Port unpassend oder liegt es nur am Abstand?
Wenn ich das wüsste, dann würde ich mir die Lottozahlen für nächstes Wochenende vorhersagen.
Wahrscheinlich eine Kombination aus beidem.
Bei Wetpixel hatte ich das auch schon angesprochen und man ist der Meinung, dass Weitwinkellinsen bei Vollformat erst ab einem 9" Dome gute Ergebnisse bringen. Ich kann mir nur nicht wirklich vorstellen, dass es bei einem inch weniger gleich so grottenschlecht wird.

Ich muss mal sehen, wie man das berechnen kann. Habe mich damit noch nie beschäftigt.

Ich möchte nicht auf Verdacht 2000€ in einen 9" Dome investieren. Zumal es bei meinem Fashion Shooting nicht wirklich aufgefallen ist: http://uwpix.org/viewtopic.php?f=69&t=5418

Das Sigma 15mm mit dem 5" Minidome funktioniert tadellos. Hier fand ich das Blitzen nur extrem schwierig. Ich musste die Blitze heftig nach aussen drehen und höllisch auf Schwebeteilchen aufpassen.

Gruss René
Nikon D800 im Nauticam Gehäuse, 2 Stk. Sea & Sea YS250 Pro, ZEN 230 Domeport, Sigma 15mm Fisheye, Nikon 16-35mm, Nikon 105mm, diverse Ports und Nauticam SMC.
Benutzeravatar
Ivo
Beiträge: 8052
Registriert: Do 3. Mär 2005, 10:50

Re: Nikon D800

Beitrag von Ivo »

netrene hat geschrieben:
Ich muss mal sehen, wie man das berechnen kann. Habe mich damit noch nie beschäftigt.

Gruss René

http://www.uwpix.org/viewtopic.php?f=90&t=2402


Gruß, Ivo
Benutzeravatar
GetClose
Beiträge: 670
Registriert: Do 28. Dez 2006, 19:26
Wohnort: Nord Baden

Re: Nikon D800

Beitrag von GetClose »

Ivo hat geschrieben:
netrene hat geschrieben:
Ich muss mal sehen, wie man das berechnen kann. Habe mich damit noch nie beschäftigt.

Gruss René

http://www.uwpix.org/viewtopic.php?f=90&t=2402


Gruß, Ivo
Na ja, so einen Dome muß man nicht "berechnen" sondern richtig positionieren (richtiger Abstand zur Linse).
Das Problem liegt darin, heraus zu bekommen, wo die Eintrittspupille liegt.
Berechnet wird die Nahlinse, die man braucht, um den Effekt, daß der Dome das Motiv näher erscheinen läßt, zu kompensieren.
(Und der Übersetzungsfehler Radius = Durchmesser ist in der deutschen Übersetzung immer noch drin)

Viele Grüße,
Jürgen
Nikon D7000 im BS-Kinetics, Tokina 10-17, Sigma 18-50 Macro, Nikkon 85 Makro, Sigma 150 Makro, Hartenberger 250 ttl digital, SB800 im Subalgehäuse
Zum Spielen: Olympus C4000 Zoom in PT-010, C5050 im PT-015, SP320 in PT-030
In Rente: Nikon F80 im Gehäuse von René Hugenschmidt, Sigma 17-35, Nikkor 28-105, Nikkor 105 Makro, MMII, 1:3 Makro, 20er WW, Ikelite Ai/n, Oceanic Beli
Benutzeravatar
netrene
Beiträge: 473
Registriert: Sa 7. Mai 2005, 16:25
Wohnort: Ins (Schweiz)
Kontaktdaten:

Re: Nikon D800

Beitrag von netrene »

Hallo,

wo die Eintrittspupille beim 16-35mm liegt weiss ich und in Julians Beitrag ist ja der optimale Abstand von der Eintrittspupille bis zum Dome beschrieben und mit dem Radius des Domes angegeben.

Demnach müsste mein Dome ca 3 cm weiter weg von der Kamera. Würde ich mit meinem Mickey Mouse Wissen sogar als logisch empfinden, dass die Ecken dann etwas schärfer werden sollten.

Ich habe es eben mal im trockenen mit einer Erweiterung ausprobiert und es sieht so aus, als ob zumindest die Vignettierung deutlich geringer ist.

Ich glaube ich werde am Wochenende mal eine Testserie im Pool durchführen. Sollten sich die Amis so dermassen verhauen haben? Ich kann mich erinnern, dass es das schon mal beim Canon 10-22mm gab. Ich glaube dort war Mikedive seinerzeit involviert?

Also mal schauen. Probieren kostet ja nichts.

Gruss René
Nikon D800 im Nauticam Gehäuse, 2 Stk. Sea & Sea YS250 Pro, ZEN 230 Domeport, Sigma 15mm Fisheye, Nikon 16-35mm, Nikon 105mm, diverse Ports und Nauticam SMC.
Benutzeravatar
Hugy
Beiträge: 54
Registriert: Di 12. Jun 2012, 09:40
Kontaktdaten:

Re: Nikon D800

Beitrag von Hugy »

Schöne Bilder René !

Das Makro Pic der Garnele hat mich besonders interessiert, also hab ich mal nen Blick in die EXIF des Bildes geworfen.

Scheinbar hast Du dieses Bild mit nem Nikkor Micro 105 f/2.8 Makro Objektiv aufgenommen, right ?
Umsomehr hat mich dann verwundert, dass bei der benutzen Brennweite 150 stand ?!??

Ist das bei all Deinen Micro 105mm Bildern so ? Dürfte wohl nen Tippfehler von Nikon sein :aiwebs_024

Sorry ist mir einfach gerade aufgefallen, wollte ned den Thread hier zu spammen :)

Gruss Claude

PS: Ich weiss dass einige Objektive beim Fokusieren mit der Brennweite rumtricksen, damit man näher Fokusieren kann. Soweit ich weiss wird dadurch jedoch die Brennweite herabgesetzt, und nicht erhöht ?!?
Wie auch immer... ist ja ned so wichtig, trotzdem ein schönes Bild :)
Nikon D800E, AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED, AF-S Nikkor 16-35mm 1:4G ED, Nikon 5T +1.5 und Nikon 6T +2.9 Nahlinsen, Nikon SB-600 Systemblitz, Hugyfot HFN-D800, Hugyfot 60mm Extension Ring, Hugyfot Fisheye Port 174mm, Seeker SB-600 UW-Gehäuse, Inon Z240, Sola600, ULCS Strobe Arms.
http://www.backscatter.ch/
Benutzeravatar
arnoljoe
Beiträge: 533
Registriert: So 1. Jan 2006, 20:28
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Nikon D800

Beitrag von arnoljoe »

Entweder hat René einen Telekonverter drauf gehabt, oder er hat mit der D800 im DX Modus fotografiert. In beiden Fällen steht dann in den EXIFs die resultierende Brennweite.
Grüße Jörg
Zuletzt geändert von arnoljoe am Sa 18. Aug 2012, 19:11, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
netrene
Beiträge: 473
Registriert: Sa 7. Mai 2005, 16:25
Wohnort: Ins (Schweiz)
Kontaktdaten:

Re: Nikon D800

Beitrag von netrene »

Hugy hat geschrieben:Scheinbar hast Du dieses Bild mit nem Nikkor Micro 105 f/2.8 Makro Objektiv aufgenommen, right ?
Umsomehr hat mich dann verwundert, dass bei der benutzen Brennweite 150 stand ?!??
arnoljoe hat geschrieben:Entweder hat René einen 1,5 er Telekonverter drauf gehabt, oder er hat mit der D800 im DX Modus fotografiert. In beiden Fällen steht dann in den EXIFs die resultierende Brennweite.
Grüße Jörg
Fast richtig.

Ich hatte noch einen 1.4 Telekonverter drauf. Die Elektronik des Konverters ist schlau und sagt der Kamera das nun ein 150mm (eigentlich 147mm) ist.

Bei dem Garnelenbild ist allerdings auch noch ein Subsee +10 vor der Linse gewesen.

Diese Kombi ist an FX recht schwierig zu handhaben, da die Tiefenschärfe im Vergleich zu meiner vorherigen Cropkamera deutlich kleiner ist. Selbst bei max Abblenden ist es vielleicht nur 1mm.

Im Anhang noch ein Bild mit dieser Kombi und mein Lieblingsbild von letzte Woche.

Gruss René
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Nikon D800 im Nauticam Gehäuse, 2 Stk. Sea & Sea YS250 Pro, ZEN 230 Domeport, Sigma 15mm Fisheye, Nikon 16-35mm, Nikon 105mm, diverse Ports und Nauticam SMC.
Antworten

Zurück zu „Nikon“