Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
@ Ulf
ich glaube genau die habe ich nicht bestellt, lass mich mal zuhause nachschauen......
VG Stefan
ich glaube genau die habe ich nicht bestellt, lass mich mal zuhause nachschauen......
VG Stefan
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
http://picpaste.de/IMG_1011-oyXekwu7.JPG
Die oben sind
PVC-Schaumstoff-Schwimmer Nr. S, - ca. 65 x 100 mm x 12 mm Loch, Auftrieb: 190 g, Eiform, Farbe braun
der unten
PVC-Schaumstoff-Schwimmer Nr. T, - 103 x 147 mm x 20 mm Loch, Auftrieb: 680 g, Tönnchenform, Farbe braun
auf 20mm Arm mit 240mm Länge.
Andreas
Die oben sind
PVC-Schaumstoff-Schwimmer Nr. S, - ca. 65 x 100 mm x 12 mm Loch, Auftrieb: 190 g, Eiform, Farbe braun
der unten
PVC-Schaumstoff-Schwimmer Nr. T, - 103 x 147 mm x 20 mm Loch, Auftrieb: 680 g, Tönnchenform, Farbe braun
auf 20mm Arm mit 240mm Länge.
Andreas
Zuletzt geändert von ferdy am Do 13. Mär 2014, 21:53, insgesamt 1-mal geändert.
PowerShot A540, Praktika MTL5B (und die geht sogar noch ), EOS 350D im 10Bar Gehäuse, YS60 und SB105 (und einen zweiten von Jens )
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
@ Andreas
falls du ein Foto einstellen wolltest, ich kann keins sehen.....
falls du ein Foto einstellen wolltest, ich kann keins sehen.....
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Ich schon. aehmmm... der Fehler sitzt hier vor dem Monitorhai07 hat geschrieben:falls du ein Foto einstellen wolltest, ich kann keins sehen.....
PowerShot A540, Praktika MTL5B (und die geht sogar noch ), EOS 350D im 10Bar Gehäuse, YS60 und SB105 (und einen zweiten von Jens )
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
@ Ferdy
is ja schon gut............nun kann ich das Bild auch sehen
VG Stefan
is ja schon gut............nun kann ich das Bild auch sehen
VG Stefan
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
so, nachdem ich einige Netzschwimmer nicht rechtwinklig von beiden Seiten angebohrt habe und diese im Müll gelandet sind,
waren einige ganz brauchbar und haben den Weg auf den Blitzarm gefunden.
Ein paar Bilder von Rene Winkler waren dabei ganz hilfreich, auch mein Lanyard wird als Tragegriff zukünftig "oben" an den
Blitzarmen befestigt werden. Eine Seite des selbstgebastelten Tragegriffs werde ich so begestigen, dass er fest montiert
bleibt, während die andere Seite mittels Karabiner gelöst werden kann.
Damit das lose Ende mir unter Wasser nicht vor der Linse herumschwimmen kann, muss ich mir noch eine kleine Auftriebslösung
einfallen lassen, sodass das freie Ende Auftrieb hat und "nach oben" schwimmt.
VG Stefan
waren einige ganz brauchbar und haben den Weg auf den Blitzarm gefunden.
Ein paar Bilder von Rene Winkler waren dabei ganz hilfreich, auch mein Lanyard wird als Tragegriff zukünftig "oben" an den
Blitzarmen befestigt werden. Eine Seite des selbstgebastelten Tragegriffs werde ich so begestigen, dass er fest montiert
bleibt, während die andere Seite mittels Karabiner gelöst werden kann.
Damit das lose Ende mir unter Wasser nicht vor der Linse herumschwimmen kann, muss ich mir noch eine kleine Auftriebslösung
einfallen lassen, sodass das freie Ende Auftrieb hat und "nach oben" schwimmt.
VG Stefan
- Dateianhänge
-
- Foto.jpg
- (135.94 KiB) 1049-mal heruntergeladen
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Schaut gut und praktikabel aus Stefan
Gruß, Ivo
Gruß, Ivo
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Hallo Stefan,
gute Arbeit, sieht gut aus
Was für Auftrieb haben die Schwimmkörper jetzt, nach dem sie aufgebort sind ? Bzw. wieviel vom Auftriebsvolumen haben die verloren?
PVC-Schaumstoff-Schwimmer Nr. SC, - ca. 85 x 80 mm x 14 mm Loch, Kugelform, Farbe braun = Auftrieb: 230 g
PVC-Schaumstoff-Schwimmer Nr. SC, - ca. 85 x 80 mm x 25 mm,Loch, Kugelform, Farbe braun = Auftrieb: ??? g
Danke und Gruss Jarek
gute Arbeit, sieht gut aus
Was für Auftrieb haben die Schwimmkörper jetzt, nach dem sie aufgebort sind ? Bzw. wieviel vom Auftriebsvolumen haben die verloren?
PVC-Schaumstoff-Schwimmer Nr. SC, - ca. 85 x 80 mm x 14 mm Loch, Kugelform, Farbe braun = Auftrieb: 230 g
PVC-Schaumstoff-Schwimmer Nr. SC, - ca. 85 x 80 mm x 25 mm,Loch, Kugelform, Farbe braun = Auftrieb: ??? g
Danke und Gruss Jarek
Canon 5D MK II / Geh.+Winkelsucher 45° UK Germany / Domeport 180° / Minidome Sonderanfertigung Mike-Dive/ Standartport + Makrolinse / EF 100mm L IS USM / EF 8-15mm L USM/ EF 17-40mm L USM / 2 x Ikelite Blitze DS125, u.v.m.
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
gute Frage....muss ich wohl mal auslitern, bisher waren es nur Praxisversuche....
Melde mich dazu.
VG Stefan
Melde mich dazu.
VG Stefan
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
gute Frage....muss ich wohl mal auslitern, bisher waren es nur Praxisversuche....
Melde mich dazu.
VG Stefan
Canon 5D MK II / Geh.+Winkelsucher 45° UK Germany / Domeport 180° / Minidome Sonderanfertigung Mike-Dive/ Standartport + Makrolinse / EF 100mm L IS USM / EF 8-15mm L USM/ EF 17-40mm L USM / 2 x Ikelite Blitze DS125, u.v.m.
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Nun wollte ich mich wirklich bemühen, das Verdrängungsvolumen bzw. den draus resultierenden benötigten Auftrieb
auszulitern, ab ein passende Gefäß, das ich kontrolliert zum überlaufen bringen kann, habe ich bisher nicht gefunden.
Die Badewanne schaltet aufgrund der daraus resultierenden Überschwemmung aus, ein Maurerkübel ist zu klein.
Bin noch am Suchen, wo ich ein 200 l Fass finde, in dem ich mein Vorhaben wirklich messen kann.....
Auf dem Foto sind bisher insgesamt 4 Schwimmer montiert, inzwischen habe ich 6 Stück montiert
(je Seite 2 + 1) um im Schwimmbad noch einmal zu testen, was die Badewanne probeweise nicht perfekt
gezeigt hat.
Ein Fässchen bestehend aus einem HT-Rohr mit zwei Deckeln wie von Ivo in perfekt funktionierende Weise
gezeigt, habe ich noch nicht gebaut und ausprobiert.........das wäre dann das nächste Projekt vor dem
Praxiseinsatz in Südfrankreich.
Sobald ich die perfekte Versuchsanordnung zum Messen gefunden habe, werde ich berichten.
Das genaue Auftriebsvolumen der Netzschwimmer nach dem Einbringen der 25 mm Bohrung, werde ich einzeln ermitteln.
Mal sehen ob ich dazu noch irgendwo Blei zum Auswuchten von Autofelgen finden kann, die ich am Nylonfaden an den
Netzschwimmern befestige.
Danach Schrittweise das Gewicht am Netzschwimmer erhöhen, bis er neutral im Wasser schwimmt.
VG Stefan
auszulitern, ab ein passende Gefäß, das ich kontrolliert zum überlaufen bringen kann, habe ich bisher nicht gefunden.
Die Badewanne schaltet aufgrund der daraus resultierenden Überschwemmung aus, ein Maurerkübel ist zu klein.
Bin noch am Suchen, wo ich ein 200 l Fass finde, in dem ich mein Vorhaben wirklich messen kann.....
Auf dem Foto sind bisher insgesamt 4 Schwimmer montiert, inzwischen habe ich 6 Stück montiert
(je Seite 2 + 1) um im Schwimmbad noch einmal zu testen, was die Badewanne probeweise nicht perfekt
gezeigt hat.
Ein Fässchen bestehend aus einem HT-Rohr mit zwei Deckeln wie von Ivo in perfekt funktionierende Weise
gezeigt, habe ich noch nicht gebaut und ausprobiert.........das wäre dann das nächste Projekt vor dem
Praxiseinsatz in Südfrankreich.
Sobald ich die perfekte Versuchsanordnung zum Messen gefunden habe, werde ich berichten.
Das genaue Auftriebsvolumen der Netzschwimmer nach dem Einbringen der 25 mm Bohrung, werde ich einzeln ermitteln.
Mal sehen ob ich dazu noch irgendwo Blei zum Auswuchten von Autofelgen finden kann, die ich am Nylonfaden an den
Netzschwimmern befestige.
Danach Schrittweise das Gewicht am Netzschwimmer erhöhen, bis er neutral im Wasser schwimmt.
VG Stefan
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Mit einer Hängewaage sollte es auch gehen, den Abtrieb recht genau zu bestimmen. Kostet halt. Die da habe ich in der Arbeit, die geht auf 5 g genau:
http://www.conrad.at/ce/de/product/1241 ... g?ref=list
http://www.conrad.at/ce/de/product/1241 ... g?ref=list
Olympus OM-D E-M1, BS-Kinetics Gibson Gehäuse (das erste seiner Art!!), 2 x Subtronic pro160, 2 x Hartenberger 250 hs TTL, Zuiko 8 mm, Zuiko 11-22, 60er mft Makro, H/W TTL-Konverter. FIT LED 2400 UV & WSR. Mittig auf dem Gehäuse: GoPro Hero3 Black.
http://www.jens-hartmann.at
http://www.ig-kaltwasser.at
▄▀▀─▀█▀─█─█───█───█▀▀───█───█─█▀▀─█───▀█▀─█▀▀─█▄─█
─▀▄──█──█─█───█───█▀▀───█─█─█─█▀▀─█────█──█▀▀─█─▀█
▀▀───▀──▀─▀▀▀─▀▀▀─▀▀▀────▀─▀──▀▀▀─▀▀▀──▀──▀▀▀─▀──▀
http://www.jens-hartmann.at
http://www.ig-kaltwasser.at
▄▀▀─▀█▀─█─█───█───█▀▀───█───█─█▀▀─█───▀█▀─█▀▀─█▄─█
─▀▄──█──█─█───█───█▀▀───█─█─█─█▀▀─█────█──█▀▀─█─▀█
▀▀───▀──▀─▀▀▀─▀▀▀─▀▀▀────▀─▀──▀▀▀─▀▀▀──▀──▀▀▀─▀──▀
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
einfach am Haken ins Wasser hängen und an der Waage den Abtrieb ablesen?
VG Stefan
VG Stefan
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim...
der neue Nauticam SMC wiegt 460 g ohne Flip-Adapter, das bringt mal wieder ungeahnten Abtrieb.
Also habe ich auf Verdacht, ohne es praktisch ausprobiert zu haben, weitere Netzschwimmer um dem Port herum montiert.
Jeder Schwimmer am Port, hat einen Auftrieb von 95 g.
Bin gespannt was die Praxis zeigt....
VG Stefan
Also habe ich auf Verdacht, ohne es praktisch ausprobiert zu haben, weitere Netzschwimmer um dem Port herum montiert.
Jeder Schwimmer am Port, hat einen Auftrieb von 95 g.
Bin gespannt was die Praxis zeigt....
VG Stefan
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Ja, so hab ich das gemeint.hai07 hat geschrieben:einfach am Haken ins Wasser hängen und an der Waage den Abtrieb ablesen?
VG Stefan
Olympus OM-D E-M1, BS-Kinetics Gibson Gehäuse (das erste seiner Art!!), 2 x Subtronic pro160, 2 x Hartenberger 250 hs TTL, Zuiko 8 mm, Zuiko 11-22, 60er mft Makro, H/W TTL-Konverter. FIT LED 2400 UV & WSR. Mittig auf dem Gehäuse: GoPro Hero3 Black.
http://www.jens-hartmann.at
http://www.ig-kaltwasser.at
▄▀▀─▀█▀─█─█───█───█▀▀───█───█─█▀▀─█───▀█▀─█▀▀─█▄─█
─▀▄──█──█─█───█───█▀▀───█─█─█─█▀▀─█────█──█▀▀─█─▀█
▀▀───▀──▀─▀▀▀─▀▀▀─▀▀▀────▀─▀──▀▀▀─▀▀▀──▀──▀▀▀─▀──▀
http://www.jens-hartmann.at
http://www.ig-kaltwasser.at
▄▀▀─▀█▀─█─█───█───█▀▀───█───█─█▀▀─█───▀█▀─█▀▀─█▄─█
─▀▄──█──█─█───█───█▀▀───█─█─█─█▀▀─█────█──█▀▀─█─▀█
▀▀───▀──▀─▀▀▀─▀▀▀─▀▀▀────▀─▀──▀▀▀─▀▀▀──▀──▀▀▀─▀──▀
Tarierung im Faß
Anbei eine Möglichkeit die Tarierung des Setups zuhause im Wasserfass abzustimmen. Funktioniert tadellos
Gruß, Ivo
Gruß, Ivo
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
genauso werde ich die Problematik angehen!
Danke für den link.
VG Stefan
Danke für den link.
VG Stefan
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper f
Hallo Zusammen,
der thread ist ja schon etwas älter aber evtl. kann mir ja doch noch jemand weiterhelfen ?!?
Ich bin auch gerade dabei meine Kamera Canon 50D inkl. Ikelite Gehäuse für den kommenden Urlaub auf Bali zu tarieren. Sie hat zur Zeit einen Abtrieb von ca. 660g (Ausgelittert in einem Mörtelkübel). Ich würde mir auch gerne die variante mit den Netzschwimmern "basteln". Eine geeignete Vorrichtung zum Bohren habe ich bei der Arbeit. Für mich stellt sich allerdings nun die Frage welchen Netzschwimmer ich bestellen soll. Ich habe insgesamt 3 Blitzarme am Gehäuse befestigt (Jeweils 1* für die Blitze--> Der zweite ist bereits ein Nauticam Auftriebsarm und deutlich größer im Durchmesser und 1* für die Lampe). Die sind 2*120mm lang und 1* 160mm lang. Sie haben einen Durchmesser von 29mm.
Ich tendiere entweder zu der Variante 64*99 mit 190g wobei der Auftrieb durch die Deutlich größere Bohrung nochmal abnehmen wird
oder zu der Variante Y30 67*109 mit 270g Auftrieb.
Habt ihr aus der Erfahrung heraus evtl. einen Tipp für mich?
Gruß
Lisa
der thread ist ja schon etwas älter aber evtl. kann mir ja doch noch jemand weiterhelfen ?!?
Ich bin auch gerade dabei meine Kamera Canon 50D inkl. Ikelite Gehäuse für den kommenden Urlaub auf Bali zu tarieren. Sie hat zur Zeit einen Abtrieb von ca. 660g (Ausgelittert in einem Mörtelkübel). Ich würde mir auch gerne die variante mit den Netzschwimmern "basteln". Eine geeignete Vorrichtung zum Bohren habe ich bei der Arbeit. Für mich stellt sich allerdings nun die Frage welchen Netzschwimmer ich bestellen soll. Ich habe insgesamt 3 Blitzarme am Gehäuse befestigt (Jeweils 1* für die Blitze--> Der zweite ist bereits ein Nauticam Auftriebsarm und deutlich größer im Durchmesser und 1* für die Lampe). Die sind 2*120mm lang und 1* 160mm lang. Sie haben einen Durchmesser von 29mm.
Ich tendiere entweder zu der Variante 64*99 mit 190g wobei der Auftrieb durch die Deutlich größere Bohrung nochmal abnehmen wird
oder zu der Variante Y30 67*109 mit 270g Auftrieb.
Habt ihr aus der Erfahrung heraus evtl. einen Tipp für mich?
Gruß
Lisa