Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
- tursiops
- Hersteller / Händler
- Beiträge: 2022
- Registriert: Di 17. Okt 2006, 17:47
- Wohnort: Nähe Köln Bonn
- Kontaktdaten:
Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Hai!
Auf geht's in Runde 2 des Visions Wettbewerbes: Schwarz
Motive freigestellt vor schwarzem Hintergrund - Was einfach klingt, und manchmal ein Nebenprodukt falscher Belichtung ist, ist garnicht so leicht umzusetzen, wenn gewollt. Wenn geglückt, ist starke Bildwirkung aber garantiert.
Kurze Belichtung, große Blende und wenig Licht – der nachtfarbene Hintergrund verlangt nach manueller Belichtung. Oder nach Nachtaufnahmen. Allerdings müssen Sie Licht und Blitz dann so im Griff haben, dass der Hintergrund nicht mir aufgehellt wird.
Mit „Schwarz“ meinen wir bitte Nachtschwarz, nicht Dunkelblau, und auch nicht Schlammfarben oder Grautöne. Abgesehen davon sollte der schwarze Hintergrund auch einen guten Teil der Aufnahme ausmachen, ohne dass wir uns hier auf ein Maß festlegen wollen. Ein winziges Eckchen schwarzer Hintergrund wird kaum auf‘s Siegertreppchen führen.
Liebe Grüße
Schorsch
Auf geht's in Runde 2 des Visions Wettbewerbes: Schwarz
Motive freigestellt vor schwarzem Hintergrund - Was einfach klingt, und manchmal ein Nebenprodukt falscher Belichtung ist, ist garnicht so leicht umzusetzen, wenn gewollt. Wenn geglückt, ist starke Bildwirkung aber garantiert.
Kurze Belichtung, große Blende und wenig Licht – der nachtfarbene Hintergrund verlangt nach manueller Belichtung. Oder nach Nachtaufnahmen. Allerdings müssen Sie Licht und Blitz dann so im Griff haben, dass der Hintergrund nicht mir aufgehellt wird.
Mit „Schwarz“ meinen wir bitte Nachtschwarz, nicht Dunkelblau, und auch nicht Schlammfarben oder Grautöne. Abgesehen davon sollte der schwarze Hintergrund auch einen guten Teil der Aufnahme ausmachen, ohne dass wir uns hier auf ein Maß festlegen wollen. Ein winziges Eckchen schwarzer Hintergrund wird kaum auf‘s Siegertreppchen führen.
Liebe Grüße
Schorsch
UWF: SEACAM Händler D mit Gehäusen für Canon, Nikon, Sony und Olympus
- frosch1963
- Beiträge: 135
- Registriert: Fr 5. Feb 2010, 19:34
- Wohnort: Essen
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Hallo Zusammen,
viel habe ich zum Thema nicht anzubieten: Schwarzer Hintergrund, überwiegend, freigestellt, Nachtaufnahme oder kurze Verschlußzeit.... der Monat ist noch jung, aber dennoch fürchte ich, werde ich keine neuen Bilder finden....
hier meine wenigen Vorschläge:
viel habe ich zum Thema nicht anzubieten: Schwarzer Hintergrund, überwiegend, freigestellt, Nachtaufnahme oder kurze Verschlußzeit.... der Monat ist noch jung, aber dennoch fürchte ich, werde ich keine neuen Bilder finden....
hier meine wenigen Vorschläge:
- Dateianhänge
-
- _HMA6291.web.jpg
- (248.18 KiB) 3424-mal heruntergeladen
-
- _HMA6322web.jpg
- (252.79 KiB) 3424-mal heruntergeladen
-
- _HMA5388.1web.jpg
- (132.78 KiB) 3424-mal heruntergeladen
Viele Grüße
Holger
Nikon D 800e im Seacam Gehäuse / S 45 Winkelsucher/ Superdome / Makroport 105 mit diversen Zwischenringen/ 2 x Seacam Seaflash 150 ittl/ Sigma15 mm, Nikkor 60 mm 2,8 ED, Nikkor 105 mm 2,8 VR, Kenko TC 1,4 Teleplus Pro 300 DGX
Holger
Nikon D 800e im Seacam Gehäuse / S 45 Winkelsucher/ Superdome / Makroport 105 mit diversen Zwischenringen/ 2 x Seacam Seaflash 150 ittl/ Sigma15 mm, Nikkor 60 mm 2,8 ED, Nikkor 105 mm 2,8 VR, Kenko TC 1,4 Teleplus Pro 300 DGX
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Holger, bei deiner Auswahl habe ich nur ein Foto gesehen und das wäre Nummer 3. Sehr schön!
LG Heinz
http://www.spezialfotos.at
mit Nikon D800E und D800 im Seacam Gehäuse, Blitz: 2x Seaflash 150D, Fisheye-Sigma 15 mm, Nikon AF-S Nikkor 17-35 mm 1:2,8 , Micro-NIKKOR 105 , Nikkor 60,
http://www.spezialfotos.at
mit Nikon D800E und D800 im Seacam Gehäuse, Blitz: 2x Seaflash 150D, Fisheye-Sigma 15 mm, Nikon AF-S Nikkor 17-35 mm 1:2,8 , Micro-NIKKOR 105 , Nikkor 60,
- Square-eye
- Beiträge: 294
- Registriert: Fr 6. Mai 2011, 09:19
- Kontaktdaten:
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Hai,
Holger das Beste von den dreien ist das letzte - gut freigestellt und ausgeleutet.
hier mal einige Vorschläge von mir.
LG,
Conny
Holger das Beste von den dreien ist das letzte - gut freigestellt und ausgeleutet.
hier mal einige Vorschläge von mir.
LG,
Conny
- Dateianhänge
-
- P9284536.jpg
- (185.97 KiB) 1048-mal heruntergeladen
-
- P9304933.jpg
- (144.11 KiB) 1048-mal heruntergeladen
-
- P9304892.jpg
- (98 KiB) 1048-mal heruntergeladen
-
- P9304860.jpg
- (139.37 KiB) 1048-mal heruntergeladen
-
- IMG_4133.jpg
- (167.97 KiB) 1048-mal heruntergeladen
Olympus OMD-EM5 im Nauticam Gehäuse.
Fotos unter: http://www.marine-snapshots.com
Fotozubehör unter: http://www.iGoScuba.com
Fotos unter: http://www.marine-snapshots.com
Fotozubehör unter: http://www.iGoScuba.com
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Hi,
2 Monat & 2. Versuch.
Eine Frage in die Runde, Farbe oder SW? Bin mir nicht sicher und brauche mal euren Rat
@ Holger ich würde das 3. nehmen
@ Conny def. nummer 2
2 Monat & 2. Versuch.
Eine Frage in die Runde, Farbe oder SW? Bin mir nicht sicher und brauche mal euren Rat
@ Holger ich würde das 3. nehmen
@ Conny def. nummer 2
- Dateianhänge
-
- 2013_02_1_8.jpg
- (92.25 KiB) 958-mal heruntergeladen
-
- 2013_02_8.JPG
- (150.95 KiB) 958-mal heruntergeladen
ein schönen Gruß aus Erfurt
Thomas
http://underwater-photo.jimdo.com/
Nikon D 7000 im Seacam Gehäuse, Blitz: 2x Seaflash 150D,
Sigma 4,5 mm & Tokina 10-17mm // Nikon: 10,5 mm, 60mm, 105mm, 17-55mm
Thomas
http://underwater-photo.jimdo.com/
Nikon D 7000 im Seacam Gehäuse, Blitz: 2x Seaflash 150D,
Sigma 4,5 mm & Tokina 10-17mm // Nikon: 10,5 mm, 60mm, 105mm, 17-55mm
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Conny, mir gefällt 3 sehr gut.
Tom: Die Idee mit den Graustufen von Bild 1 hat was, nur vielleicht etwas mehr rausholen....
Hier nun meine Auswahl: Danke jetzt schon für euer Urteil......
Tom: Die Idee mit den Graustufen von Bild 1 hat was, nur vielleicht etwas mehr rausholen....
Hier nun meine Auswahl: Danke jetzt schon für euer Urteil......
- Dateianhänge
-
- Black (1).jpg
- (147.81 KiB) 3224-mal heruntergeladen
-
- Black (2).jpg
- (134.6 KiB) 3224-mal heruntergeladen
-
- Black (3).jpg
- (131.46 KiB) 3224-mal heruntergeladen
-
- Black (4).jpg
- (124.48 KiB) 3224-mal heruntergeladen
Zuletzt geändert von tophai am So 3. Feb 2013, 20:16, insgesamt 1-mal geändert.
LG Heinz
http://www.spezialfotos.at
mit Nikon D800E und D800 im Seacam Gehäuse, Blitz: 2x Seaflash 150D, Fisheye-Sigma 15 mm, Nikon AF-S Nikkor 17-35 mm 1:2,8 , Micro-NIKKOR 105 , Nikkor 60,
http://www.spezialfotos.at
mit Nikon D800E und D800 im Seacam Gehäuse, Blitz: 2x Seaflash 150D, Fisheye-Sigma 15 mm, Nikon AF-S Nikkor 17-35 mm 1:2,8 , Micro-NIKKOR 105 , Nikkor 60,
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
@heinz,
ok, ich probier mal was. bild 1 ist geil, ich glaube aber, bild 2 passt beser. beim 1. ist mir zu viel "farbe"
tom
besser so?
oder lieber das andere
ok, ich probier mal was. bild 1 ist geil, ich glaube aber, bild 2 passt beser. beim 1. ist mir zu viel "farbe"
tom
besser so?
oder lieber das andere
- Dateianhänge
-
- _DSC3356_1.jpg
- (91.32 KiB) 893-mal heruntergeladen
-
- 2013_02_1_8_1.jpg
- (114.85 KiB) 910-mal heruntergeladen
Zuletzt geändert von tom.diver am So 3. Feb 2013, 18:08, insgesamt 1-mal geändert.
ein schönen Gruß aus Erfurt
Thomas
http://underwater-photo.jimdo.com/
Nikon D 7000 im Seacam Gehäuse, Blitz: 2x Seaflash 150D,
Sigma 4,5 mm & Tokina 10-17mm // Nikon: 10,5 mm, 60mm, 105mm, 17-55mm
Thomas
http://underwater-photo.jimdo.com/
Nikon D 7000 im Seacam Gehäuse, Blitz: 2x Seaflash 150D,
Sigma 4,5 mm & Tokina 10-17mm // Nikon: 10,5 mm, 60mm, 105mm, 17-55mm
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Fadenschnecke Cratena peregrina, aufgenommen in Sveta Marina, Kroatien.
- Dateianhänge
-
- Cratena peregrina.jpg
- (41.35 KiB) 898-mal heruntergeladen
Olympus OM-D E-M1, BS-Kinetics Gibson Gehäuse (das erste seiner Art!!), 2 x Subtronic pro160, 2 x Hartenberger 250 hs TTL, Zuiko 8 mm, Zuiko 11-22, 60er mft Makro, H/W TTL-Konverter. FIT LED 2400 UV & WSR. Mittig auf dem Gehäuse: GoPro Hero3 Black.
http://www.jens-hartmann.at
http://www.ig-kaltwasser.at
▄▀▀─▀█▀─█─█───█───█▀▀───█───█─█▀▀─█───▀█▀─█▀▀─█▄─█
─▀▄──█──█─█───█───█▀▀───█─█─█─█▀▀─█────█──█▀▀─█─▀█
▀▀───▀──▀─▀▀▀─▀▀▀─▀▀▀────▀─▀──▀▀▀─▀▀▀──▀──▀▀▀─▀──▀
http://www.jens-hartmann.at
http://www.ig-kaltwasser.at
▄▀▀─▀█▀─█─█───█───█▀▀───█───█─█▀▀─█───▀█▀─█▀▀─█▄─█
─▀▄──█──█─█───█───█▀▀───█─█─█─█▀▀─█────█──█▀▀─█─▀█
▀▀───▀──▀─▀▀▀─▀▀▀─▀▀▀────▀─▀──▀▀▀─▀▀▀──▀──▀▀▀─▀──▀
- tursiops
- Hersteller / Händler
- Beiträge: 2022
- Registriert: Di 17. Okt 2006, 17:47
- Wohnort: Nähe Köln Bonn
- Kontaktdaten:
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Hai!
Holger: Von den dreien würde ich auch das letzte nehmen. Wobei Du den Ausschnitt hinten noch ein wenig enger fassen kannst.
Die anderen beiden sind zwar sehr schön, bieten dem Blick aber keinen Halt.
Conny:
Tolle Serie, die Du hast. Das Thema kommt Dir sehr entgegen.
Das Pygmie ist mir zu ungleich belichtet mit Abschattungen. Da fehlt es mir an Kontrast.
Die Qualle gefällt mir sehr gut.
Bei allen weiteren Bildern fehlt mir ebenfalls der Kontrast. Zum Teil grenzen sich die Tiere zu weng vom Hintergrund ab.
Vielleicht kannst Du mal farblich ein wenig mehr machen, dann könnte insbesondere die Harlequin-Garnelle gut werden.
Tom:
Gerade Farbe fehlt meiner Meinung nach bei Deinen Bildern.
Ich denke, man kann in diesem Monat mit einem starken Kontrast zwischen schwarz und buntem Vordergrund punkten.
Heinz:
Super Serie, wirklich ausgesprochen gut.
Aber das genialste Bild ist das erste.
Für mich ein Favorit fürs Stockerl.
Wobei man überlegen sollte, ob das nicht besser zum Thema Gesichter im Juli passt.
Tschens:
Gutes Bild der kleinen Schnecke. Versuch aber mal den Bildausschnitt ein wenig enger zu fassen.
Liebe Grüße
Schorsch
Holger: Von den dreien würde ich auch das letzte nehmen. Wobei Du den Ausschnitt hinten noch ein wenig enger fassen kannst.
Die anderen beiden sind zwar sehr schön, bieten dem Blick aber keinen Halt.
Conny:
Tolle Serie, die Du hast. Das Thema kommt Dir sehr entgegen.
Das Pygmie ist mir zu ungleich belichtet mit Abschattungen. Da fehlt es mir an Kontrast.
Die Qualle gefällt mir sehr gut.
Bei allen weiteren Bildern fehlt mir ebenfalls der Kontrast. Zum Teil grenzen sich die Tiere zu weng vom Hintergrund ab.
Vielleicht kannst Du mal farblich ein wenig mehr machen, dann könnte insbesondere die Harlequin-Garnelle gut werden.
Tom:
Gerade Farbe fehlt meiner Meinung nach bei Deinen Bildern.
Ich denke, man kann in diesem Monat mit einem starken Kontrast zwischen schwarz und buntem Vordergrund punkten.
Heinz:
Super Serie, wirklich ausgesprochen gut.
Aber das genialste Bild ist das erste.
Für mich ein Favorit fürs Stockerl.
Wobei man überlegen sollte, ob das nicht besser zum Thema Gesichter im Juli passt.
Tschens:
Gutes Bild der kleinen Schnecke. Versuch aber mal den Bildausschnitt ein wenig enger zu fassen.
Liebe Grüße
Schorsch
UWF: SEACAM Händler D mit Gehäusen für Canon, Nikon, Sony und Olympus
- tursiops
- Hersteller / Händler
- Beiträge: 2022
- Registriert: Di 17. Okt 2006, 17:47
- Wohnort: Nähe Köln Bonn
- Kontaktdaten:
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Hai!
So, nun mal meine Auswahl.
Danke für Ideen und Meinungen!
Liebe Grüße
Schorsch
So, nun mal meine Auswahl.
Danke für Ideen und Meinungen!
Liebe Grüße
Schorsch
Zuletzt geändert von tursiops am Mi 6. Feb 2013, 14:49, insgesamt 2-mal geändert.
UWF: SEACAM Händler D mit Gehäusen für Canon, Nikon, Sony und Olympus
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Hallo Schorsch, danke für deine Bewertung. Ich hatte die selben Gedanken wie du....Es kommt aber drauf an wie die anderen es sehen. Deswegen würde mir mein zweites fast am besten gefallen. Guck ma mal was der Rest meint.......
Zu deinen Fotos: Beim ersten und letzten Foto ist mir zuwenig schwarz und der gewünschte Effekt fehlt mir etwas.
Mir gefällt Foto 2 und 4 wesentlich besser, wobei davon 2 mich um eine Kleinigkeit noch mehr anspricht....
Zu deinen Fotos: Beim ersten und letzten Foto ist mir zuwenig schwarz und der gewünschte Effekt fehlt mir etwas.
Mir gefällt Foto 2 und 4 wesentlich besser, wobei davon 2 mich um eine Kleinigkeit noch mehr anspricht....
LG Heinz
http://www.spezialfotos.at
mit Nikon D800E und D800 im Seacam Gehäuse, Blitz: 2x Seaflash 150D, Fisheye-Sigma 15 mm, Nikon AF-S Nikkor 17-35 mm 1:2,8 , Micro-NIKKOR 105 , Nikkor 60,
http://www.spezialfotos.at
mit Nikon D800E und D800 im Seacam Gehäuse, Blitz: 2x Seaflash 150D, Fisheye-Sigma 15 mm, Nikon AF-S Nikkor 17-35 mm 1:2,8 , Micro-NIKKOR 105 , Nikkor 60,
- tursiops
- Hersteller / Händler
- Beiträge: 2022
- Registriert: Di 17. Okt 2006, 17:47
- Wohnort: Nähe Köln Bonn
- Kontaktdaten:
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Hai!
Ich habe mir gerade mal die bisher eingereichten bilder angeschaut.
Und ich muss gestehen, die Qualität ist bisher in diesem Monat riesig.
Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass ich Bilder mit schwarzen Hintergrund schon immer toll fand und mir daher diesen Monat perse viele sehr gut gefallen.
Oder ob die Qualität diesen Monat noch mal viel besser ist als sonst.
Das Bild von Manfred gefällt mir zum Beispiel sehr gut.
Und das das Bild von Brinki ist genial.
Insofern sollte man sich diesen Monat besonders gut überlegen, was man einreicht.
Würde für mich an Deiner Stelle Heinz zum Beispiel bedeuten, dass ich das erste Bild nicht nehmen würde.
Aufgrund der Qualität der anderen Bilder könnte es unter Umständen etwas untergehen.
Im Monat Juli bist Du mit dem Bild auf jeden Fall ganz weit oben, aber bei diesem Monat wäre ich mir nicht so sicher.
Von den anderen Bildern spricht mich das dritte mehr als das zweite an. Wobei beide auch sehr gut sind.
Zu meinen Bildern. Ich finde nicht, dass es zu wenig schwarz ist. Wobei ich die feuerwehrrote Garnelle ja schon den letzten Monat im Wettbewerb hatte und sie damit für mich ausscheidet.
Liebe Grüße
Schorsch
Ich habe mir gerade mal die bisher eingereichten bilder angeschaut.
Und ich muss gestehen, die Qualität ist bisher in diesem Monat riesig.
Ich weiß nicht, ob es daran liegt, dass ich Bilder mit schwarzen Hintergrund schon immer toll fand und mir daher diesen Monat perse viele sehr gut gefallen.
Oder ob die Qualität diesen Monat noch mal viel besser ist als sonst.
Das Bild von Manfred gefällt mir zum Beispiel sehr gut.
Und das das Bild von Brinki ist genial.
Insofern sollte man sich diesen Monat besonders gut überlegen, was man einreicht.
Würde für mich an Deiner Stelle Heinz zum Beispiel bedeuten, dass ich das erste Bild nicht nehmen würde.
Aufgrund der Qualität der anderen Bilder könnte es unter Umständen etwas untergehen.
Im Monat Juli bist Du mit dem Bild auf jeden Fall ganz weit oben, aber bei diesem Monat wäre ich mir nicht so sicher.
Von den anderen Bildern spricht mich das dritte mehr als das zweite an. Wobei beide auch sehr gut sind.
Zu meinen Bildern. Ich finde nicht, dass es zu wenig schwarz ist. Wobei ich die feuerwehrrote Garnelle ja schon den letzten Monat im Wettbewerb hatte und sie damit für mich ausscheidet.
Liebe Grüße
Schorsch
UWF: SEACAM Händler D mit Gehäusen für Canon, Nikon, Sony und Olympus
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Auja - sehr schöne Sachen dabei
Allerdings wurde teilweise auch gnadenlos geschwärzt. So wie manches freigestellt ist, geht es einfach nicht ohne Photoshop...
Und nicht immer finde ich es passend. Wenn man bei der Schnecke nicht mal mehr sieht worauf sie sitzt, ist es für meinen Geschmack übertrieben. Im Freiwasser ist das was anderes. Aber das mag man natürlich auch anders sehen...
Gruß, Ivo
Allerdings wurde teilweise auch gnadenlos geschwärzt. So wie manches freigestellt ist, geht es einfach nicht ohne Photoshop...
Und nicht immer finde ich es passend. Wenn man bei der Schnecke nicht mal mehr sieht worauf sie sitzt, ist es für meinen Geschmack übertrieben. Im Freiwasser ist das was anderes. Aber das mag man natürlich auch anders sehen...
Gruß, Ivo
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Hätte dieses hier anzubieten...
Zu Euren Beiträgen schreib ich noch was.
Gruß, Ivo
Zu Euren Beiträgen schreib ich noch was.
Gruß, Ivo
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Hallo Miteinander,
erst einmal Gratulation an die Platzierten vom Januar!!!
@Holger: Ganz klar für mich das 3. Bild. Tolles Motiv, kontrastreich und aufgeräumt.
@Conny: Würde mich für Bild Nr.2 entscheiden. Sehr schönes Motiv
@Tom: Das bearbeitete Batfish Foto sieht um einiges besser aus. Würde mich trotzdem für die Qualle entscheiden. Hat was.
@Heinz: Für mich eindeutig das 1. Bild von dir. Kann zwar deinen Einwand betreffend Thema Gesichter verstehen, jedoch die Punkte die du dafür bekommen würdest kann dir auch keiner mehr wegnehmen. Ausserdem kannst du doch bestimmt vorher nochmal auf Motivsuche gehen, oder? Bei der Gelegenheit... Glückwunsch zu deinem neuen "Werkzeug".
@Jens: Das Bild der Cratena ist nicht so meins. Das Thema ist zwar erfüllt, das Gesicht sollte aber schon zum Objektiv schauen. Vielleicht hast du ja noch ein anderes Foto.
@Schorsch: Bild 5 ist zwar gut, ähnelt deinem zuletzt eingestellten Bild jedoch sehr. Ich würde mich zwischen Bild 1 und 4 entscheiden (mit leichter Tendenz zum 4). Beide sind sehr sehenswert.
@Ivo: Die Cratena ist in einer perfekten Positions. Allerdings fehlt es mir etwas an Schärfe auf dem Gesicht. Da würde ich nochmal nacharbeiten.
So, dann mal zu meinen Vorschlägen ...
Viele Grüsse aus Menorca
erst einmal Gratulation an die Platzierten vom Januar!!!
@Holger: Ganz klar für mich das 3. Bild. Tolles Motiv, kontrastreich und aufgeräumt.
@Conny: Würde mich für Bild Nr.2 entscheiden. Sehr schönes Motiv
@Tom: Das bearbeitete Batfish Foto sieht um einiges besser aus. Würde mich trotzdem für die Qualle entscheiden. Hat was.
@Heinz: Für mich eindeutig das 1. Bild von dir. Kann zwar deinen Einwand betreffend Thema Gesichter verstehen, jedoch die Punkte die du dafür bekommen würdest kann dir auch keiner mehr wegnehmen. Ausserdem kannst du doch bestimmt vorher nochmal auf Motivsuche gehen, oder? Bei der Gelegenheit... Glückwunsch zu deinem neuen "Werkzeug".
@Jens: Das Bild der Cratena ist nicht so meins. Das Thema ist zwar erfüllt, das Gesicht sollte aber schon zum Objektiv schauen. Vielleicht hast du ja noch ein anderes Foto.
@Schorsch: Bild 5 ist zwar gut, ähnelt deinem zuletzt eingestellten Bild jedoch sehr. Ich würde mich zwischen Bild 1 und 4 entscheiden (mit leichter Tendenz zum 4). Beide sind sehr sehenswert.
@Ivo: Die Cratena ist in einer perfekten Positions. Allerdings fehlt es mir etwas an Schärfe auf dem Gesicht. Da würde ich nochmal nacharbeiten.
So, dann mal zu meinen Vorschlägen ...
Viele Grüsse aus Menorca
- Dateianhänge
-
- comp_611__01.jpg
- (95.29 KiB) 3010-mal heruntergeladen
-
- comp_611_02 (2).jpg
- (83.09 KiB) 3010-mal heruntergeladen
-
- comp_611_03.jpg
- (96.99 KiB) 3010-mal heruntergeladen
-
- comp_611_04.jpg
- (67.13 KiB) 3010-mal heruntergeladen
-
- comp_611_05.jpg
- (106.98 KiB) 3010-mal heruntergeladen
- heikoh
- Beiträge: 98
- Registriert: Mo 21. Feb 2011, 14:14
- Wohnort: Rostock an der Ostsee
- Kontaktdaten:
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Hallo,
wollte euch diese Jahr auch mal wieder um Rat bitten und habe hier ein paar Bilder zur Auswahl.
Vielen Dank und Grüße Heiko
wollte euch diese Jahr auch mal wieder um Rat bitten und habe hier ein paar Bilder zur Auswahl.
Vielen Dank und Grüße Heiko
- Dateianhänge
-
- Vison Feb. 13--2.jpg
- Bild 1
- (166.41 KiB) 708-mal heruntergeladen
-
- Vison Feb. 13-29-2.jpg
- Bild 2
- (106.84 KiB) 708-mal heruntergeladen
-
- Vison Feb. 13-29.jpg
- Bild 3
- (102.33 KiB) 708-mal heruntergeladen
-
- Vison Feb. 13-.jpg
- Bild 4
- (147.52 KiB) 708-mal heruntergeladen
http://heiko-hahn.wixsite.com/heikohfoto
Kamera: Nikon D810, D850 Objektive: von Nikon WW bis Tele, Unterwassergehäuse, Licht und Ports: Seacam
Kamera: Nikon D810, D850 Objektive: von Nikon WW bis Tele, Unterwassergehäuse, Licht und Ports: Seacam
- tursiops
- Hersteller / Händler
- Beiträge: 2022
- Registriert: Di 17. Okt 2006, 17:47
- Wohnort: Nähe Köln Bonn
- Kontaktdaten:
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Hai Roland!
Auch von Dir eine sensationelle Auswahl.
Ich würde das erste nehmen, allerdings noch ein wenig mehr Kontrast und Fabre rein bringen.
Ich war mal so frei, ich hoffe Du bist nicht böse darüber:
Liebe Grüße
Schorsch
Auch von Dir eine sensationelle Auswahl.
Ich würde das erste nehmen, allerdings noch ein wenig mehr Kontrast und Fabre rein bringen.
Ich war mal so frei, ich hoffe Du bist nicht böse darüber:
Liebe Grüße
Schorsch
UWF: SEACAM Händler D mit Gehäusen für Canon, Nikon, Sony und Olympus
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Danke Roland!
Hammer Fotos die du da zeigst! Da fällt die Auswahl nicht leicht, aber Foto 2 finde ich persönlich actionreicher....
Heiko: mir fehlt die Schärfe bei deiner Auswahl. Hast du noch etwas?
Hammer Fotos die du da zeigst! Da fällt die Auswahl nicht leicht, aber Foto 2 finde ich persönlich actionreicher....
Heiko: mir fehlt die Schärfe bei deiner Auswahl. Hast du noch etwas?
LG Heinz
http://www.spezialfotos.at
mit Nikon D800E und D800 im Seacam Gehäuse, Blitz: 2x Seaflash 150D, Fisheye-Sigma 15 mm, Nikon AF-S Nikkor 17-35 mm 1:2,8 , Micro-NIKKOR 105 , Nikkor 60,
http://www.spezialfotos.at
mit Nikon D800E und D800 im Seacam Gehäuse, Blitz: 2x Seaflash 150D, Fisheye-Sigma 15 mm, Nikon AF-S Nikkor 17-35 mm 1:2,8 , Micro-NIKKOR 105 , Nikkor 60,
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
@:Schorsch: Herzlichen Dank. Ich habe da überhaupt kein Problem damit. Bin ja froh über die ein oder andere Hilfestellung. Allerdings ist mir dein Vorschlag etwas zuviel des Guten. Da bekomme ich ja einen Farbenflash.
Ich denke mal ein Mix zwischen meinem Bild und deiner Bea wäre optimal. Bin mir aber noch nicht sicher ob es die Rippenqualle wird. Mal sehen ob es noch andere Meinungen gibt. Meine Frau geht mit der Meinung von Heinz, sprich, der Kalmar. Ich selbst fand die Frontansicht der Fadenschnecke ganz ok. Aber werde mich wohl der Mehrheit fügen.
Gruss, Roland
Ich denke mal ein Mix zwischen meinem Bild und deiner Bea wäre optimal. Bin mir aber noch nicht sicher ob es die Rippenqualle wird. Mal sehen ob es noch andere Meinungen gibt. Meine Frau geht mit der Meinung von Heinz, sprich, der Kalmar. Ich selbst fand die Frontansicht der Fadenschnecke ganz ok. Aber werde mich wohl der Mehrheit fügen.
Gruss, Roland
- tursiops
- Hersteller / Händler
- Beiträge: 2022
- Registriert: Di 17. Okt 2006, 17:47
- Wohnort: Nähe Köln Bonn
- Kontaktdaten:
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Hai!
Heiko:
Schöne, kleine Gespensterkrabben hast Du da aufgenommen. Die sind nicht einfach zu fotografieren.
Aufgrund ihrer Strukturen sind sie schwierig freizustellen. Dafür mein Respekt.
Ich finde das letzte am Besten, wobei ich den Ausschnitt noch enger wählen würde.
Roland:
Der Kalamar ist in der Tat sehr schön, mir persönlich geht aber das Auge ein wenig unter.
Die Fadenschnecke von vorne ist mir ein wenig zu unruhig.
Von daher mein Favorit: die Rippenqualle in einer mittleren Farbdarstellung.
Liebe Grüße
Schorsch
Heiko:
Schöne, kleine Gespensterkrabben hast Du da aufgenommen. Die sind nicht einfach zu fotografieren.
Aufgrund ihrer Strukturen sind sie schwierig freizustellen. Dafür mein Respekt.
Ich finde das letzte am Besten, wobei ich den Ausschnitt noch enger wählen würde.
Roland:
Der Kalamar ist in der Tat sehr schön, mir persönlich geht aber das Auge ein wenig unter.
Die Fadenschnecke von vorne ist mir ein wenig zu unruhig.
Von daher mein Favorit: die Rippenqualle in einer mittleren Farbdarstellung.
Liebe Grüße
Schorsch
UWF: SEACAM Händler D mit Gehäusen für Canon, Nikon, Sony und Olympus
- Square-eye
- Beiträge: 294
- Registriert: Fr 6. Mai 2011, 09:19
- Kontaktdaten:
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Hai,
@ Roland: Super Serie! Bild 1 oder 2 sind die attraktivesten - mein persönlicher Geschmack geht ehr zum Kalmar. Die Nudi ist auch klasse, ich fürchte nur das es davon sehr viele geben wird...
@ Heiko: die Bilder wirken leicht unscharf - falsche Kompression der JPEG??? Beim letzten Bild ist die Krabbe an besten freigestellt - wäre mein Favorit.
@ Schorsch: Mich spricht von der Serie das 3. Bild am meisten an, da das Motiv vollständig erfasst und schön frei ist. Aber auch 2 und 4 haben ihren Scharm - ist Geschmackssache.
@ Heinz: Foto 1 !!!
Ich habe mochmal etwas gegrabenund noch 3 gefunden - was meint ihr????
LG, Conny
@ Roland: Super Serie! Bild 1 oder 2 sind die attraktivesten - mein persönlicher Geschmack geht ehr zum Kalmar. Die Nudi ist auch klasse, ich fürchte nur das es davon sehr viele geben wird...
@ Heiko: die Bilder wirken leicht unscharf - falsche Kompression der JPEG??? Beim letzten Bild ist die Krabbe an besten freigestellt - wäre mein Favorit.
@ Schorsch: Mich spricht von der Serie das 3. Bild am meisten an, da das Motiv vollständig erfasst und schön frei ist. Aber auch 2 und 4 haben ihren Scharm - ist Geschmackssache.
@ Heinz: Foto 1 !!!
Ich habe mochmal etwas gegrabenund noch 3 gefunden - was meint ihr????
LG, Conny
- Dateianhänge
-
- Golden Jellyfish-Mastigias papua etpisoni-1.jpg
- (141.47 KiB) 612-mal heruntergeladen
-
- PC036749.jpg
- (59.73 KiB) 615-mal heruntergeladen
-
- P9192928.jpg
- (208.85 KiB) 615-mal heruntergeladen
Olympus OMD-EM5 im Nauticam Gehäuse.
Fotos unter: http://www.marine-snapshots.com
Fotozubehör unter: http://www.iGoScuba.com
Fotos unter: http://www.marine-snapshots.com
Fotozubehör unter: http://www.iGoScuba.com
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Also falls das eine Anspielung auf mein Bild ist: Das Bild ist ohne nachzuschwärzen und so gut wie ooc - lediglich ein paar Schwebeteilchen hab ich weggestempelt. Sie hängt mit dem großteil des Körpers ins Freiwasser. Ich bin auch nicht der Freund der Retusche. Aber es stimmt, dass man kaum sieht, worauf sie sitzt.Ivo hat geschrieben: ..Allerdings wurde teilweise auch gnadenlos geschwärzt. So wie manches freigestellt ist, geht es einfach nicht ohne Photoshop...
Und nicht immer finde ich es passend. Wenn man bei der Schnecke nicht mal mehr sieht worauf sie sitzt, ist es für meinen Geschmack übertrieben. Im Freiwasser ist das was anderes. Aber das mag man natürlich auch anders sehen...
Gruß, Ivo
Das Bild der Karettschildkröte (Matthias Brinkschröder) ist für mich bislang das beste, aber es sind in der Tat einige sehr sehr gute dabei! Die derzeitige Nr. 1 (Netzwerke) find ich gar nicht so toll. Geschmäcker sind verschieden.
Jens
Olympus OM-D E-M1, BS-Kinetics Gibson Gehäuse (das erste seiner Art!!), 2 x Subtronic pro160, 2 x Hartenberger 250 hs TTL, Zuiko 8 mm, Zuiko 11-22, 60er mft Makro, H/W TTL-Konverter. FIT LED 2400 UV & WSR. Mittig auf dem Gehäuse: GoPro Hero3 Black.
http://www.jens-hartmann.at
http://www.ig-kaltwasser.at
▄▀▀─▀█▀─█─█───█───█▀▀───█───█─█▀▀─█───▀█▀─█▀▀─█▄─█
─▀▄──█──█─█───█───█▀▀───█─█─█─█▀▀─█────█──█▀▀─█─▀█
▀▀───▀──▀─▀▀▀─▀▀▀─▀▀▀────▀─▀──▀▀▀─▀▀▀──▀──▀▀▀─▀──▀
http://www.jens-hartmann.at
http://www.ig-kaltwasser.at
▄▀▀─▀█▀─█─█───█───█▀▀───█───█─█▀▀─█───▀█▀─█▀▀─█▄─█
─▀▄──█──█─█───█───█▀▀───█─█─█─█▀▀─█────█──█▀▀─█─▀█
▀▀───▀──▀─▀▀▀─▀▀▀─▀▀▀────▀─▀──▀▀▀─▀▀▀──▀──▀▀▀─▀──▀
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Find ich auch sehr schön, aber hier ist Ivos Vermutung mit dem Nachschwärzen tatsächlich angebracht, wie man hier sehen kann:Tschens hat geschrieben: Das Bild der Karettschildkröte (Matthias Brinkschröder) ist für mich bislang das beste
Jens
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/3 ... y/30125989
Letztendlich ist es aber auch egal. Die Formulierung in den Wettbewerbsbedingungen ist ja so schwammig (übertriebene Photoshoparbeiten).
Gruss René
Nikon D800 im Nauticam Gehäuse, 2 Stk. Sea & Sea YS250 Pro, ZEN 230 Domeport, Sigma 15mm Fisheye, Nikon 16-35mm, Nikon 105mm, diverse Ports und Nauticam SMC.
- tursiops
- Hersteller / Händler
- Beiträge: 2022
- Registriert: Di 17. Okt 2006, 17:47
- Wohnort: Nähe Köln Bonn
- Kontaktdaten:
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Hai!netrene hat geschrieben:Find ich auch sehr schön, aber hier ist Ivos Vermutung mit dem Nachschwärzen tatsächlich angebracht, wie man hier sehen kann:Tschens hat geschrieben: Das Bild der Karettschildkröte (Matthias Brinkschröder) ist für mich bislang das beste
Jens
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/3 ... y/30125989
Letztendlich ist es aber auch egal. Die Formulierung in den Wettbewerbsbedingungen ist ja so schwammig (übertriebene Photoshoparbeiten).
Gruss René
Da stimmt in der Form bei diesem Bild nicht.
Das Bild ist nicht im Sinne von Fotoshoparbeiten nachgeschwärzt worden.
Also weder mit Nachbelichter-Werkzeug oder sonst was verändert worden.
Bei dem Bild bekommt man den Effekt des schwarzen Hintergrundes schon bei der RAW-Konvertierung hin. Also noch in Camera RAW einfach den Regler "Schwarz" höher setzen und das dunkelblau wird zu schwarz.
Und dies gilt damit nicht als Bildmanipulation.
Liebe Grüße
Schorsch
UWF: SEACAM Händler D mit Gehäusen für Canon, Nikon, Sony und Olympus
Re: Unterwasser Visions Februar 2013: Back in Black
Hallo allerseits,
möchte mich auch schnell zu Euren Bildern äussern, auch wenn es bei einigen sicher schon zu spät ist:
@Holger: Sehe ich auch Bild 3 vorn. Allerdings könnte die Jura anmerken, dass der Schwerpunkt dws Lichts auf dem Schwanz liegt und nicht auf dem Kopf. Mir persönlich wäre es zu sehr von der Seite. Aber trotzdem
@Conny: Im ersten Set hätte ich die 3 gewählt. Das Pygie kommt von den Farben etwas unspektakulär. Die Qualle erscheint mir partiell überstrahlt und von der Schärfe nicht perfekt. Und bei 4 und 5 wäre mir zu viel Untergrund drauf. Wenn ich dann aber den 2. Set sehe, dann wäre es Bild 2, auch wenn das so klein vielleicht nicht so toll wirkt. Wobei auch die 1 und die 3 Klasse sind!
@Tom: Bei Set 1 erscheinen mir beide recht blass. Bei Set 2 punktet für mich die Qualle. Würde ich aber noch etwas aufhellen.
@Heinz: Für mich klar die 1, die punktet mit der Nähe und erfüllt noch dazu die Ausschreibung. Die 4 würde mir auch gefallen, allerdings habe ich ein Problem mit der Farbkombination blau + grün.
@Tschens: Sehe ich wie Schorsch (enger, so dass es eine Diagonale gibt!
@Schorsch: Tolle Serie, wobei für mich die 3 klar vorn liegt. Ist aber ein ähnliches Problem wie bei Conny (Bildgrösse)
@Ivo: Grundsätzlich tolles Bild, ansonsten wie Roland. Ich finde aber das viele Gestrüpp in Punkte Thema etwas krtisch. Aber man weiss ja nie, die Wege der Jury...
@Roland: Tolle Serie!!! Hier habe ich ein Problem, mich zwischen Bild 1 und 2 zu entscheiden. Sicher gibt es dieses Mal gerade viele Quallen und Kalmare, aber in DER Qualität? Wohl die 2...
@Heiko: Ich sehe alle Motive grenzwertig in Bezug auf das Thema. Wenn dann die 1 oder die 4, diese dann aber stärker beschnitten.
Das mal von mir. Gleich kommen noch eine Vorschläge.
Gruss Olaf
möchte mich auch schnell zu Euren Bildern äussern, auch wenn es bei einigen sicher schon zu spät ist:
@Holger: Sehe ich auch Bild 3 vorn. Allerdings könnte die Jura anmerken, dass der Schwerpunkt dws Lichts auf dem Schwanz liegt und nicht auf dem Kopf. Mir persönlich wäre es zu sehr von der Seite. Aber trotzdem
@Conny: Im ersten Set hätte ich die 3 gewählt. Das Pygie kommt von den Farben etwas unspektakulär. Die Qualle erscheint mir partiell überstrahlt und von der Schärfe nicht perfekt. Und bei 4 und 5 wäre mir zu viel Untergrund drauf. Wenn ich dann aber den 2. Set sehe, dann wäre es Bild 2, auch wenn das so klein vielleicht nicht so toll wirkt. Wobei auch die 1 und die 3 Klasse sind!
@Tom: Bei Set 1 erscheinen mir beide recht blass. Bei Set 2 punktet für mich die Qualle. Würde ich aber noch etwas aufhellen.
@Heinz: Für mich klar die 1, die punktet mit der Nähe und erfüllt noch dazu die Ausschreibung. Die 4 würde mir auch gefallen, allerdings habe ich ein Problem mit der Farbkombination blau + grün.
@Tschens: Sehe ich wie Schorsch (enger, so dass es eine Diagonale gibt!
@Schorsch: Tolle Serie, wobei für mich die 3 klar vorn liegt. Ist aber ein ähnliches Problem wie bei Conny (Bildgrösse)
@Ivo: Grundsätzlich tolles Bild, ansonsten wie Roland. Ich finde aber das viele Gestrüpp in Punkte Thema etwas krtisch. Aber man weiss ja nie, die Wege der Jury...
@Roland: Tolle Serie!!! Hier habe ich ein Problem, mich zwischen Bild 1 und 2 zu entscheiden. Sicher gibt es dieses Mal gerade viele Quallen und Kalmare, aber in DER Qualität? Wohl die 2...
@Heiko: Ich sehe alle Motive grenzwertig in Bezug auf das Thema. Wenn dann die 1 oder die 4, diese dann aber stärker beschnitten.
Das mal von mir. Gleich kommen noch eine Vorschläge.
Gruss Olaf
Nur ein Tag mit Tauchgang ist wirklich ein guter Tag
Nikon D800, D800E, D200 und F90X in Sea&Sea-Gehäusen, Fisheyedome / Minidome / Flatport, ziemlich viele Objektive. Dazu ein paar Subtronic-Blitze.
Nikonos RS mit 50er Makro und 20-35 Zoom und Nikonos V mit S&S 15/17/28/35/80mm.
http://www.besser-tauchen.de
Nikon D800, D800E, D200 und F90X in Sea&Sea-Gehäusen, Fisheyedome / Minidome / Flatport, ziemlich viele Objektive. Dazu ein paar Subtronic-Blitze.
Nikonos RS mit 50er Makro und 20-35 Zoom und Nikonos V mit S&S 15/17/28/35/80mm.
http://www.besser-tauchen.de