DxO 8

Benutzeravatar
tursiops
Hersteller / Händler
Beiträge: 2022
Registriert: Di 17. Okt 2006, 17:47
Wohnort: Nähe Köln Bonn
Kontaktdaten:

DxO 8

Beitrag von tursiops »

Hai!

Für alle, die auf die neue Version gewartet haben oder aber schon immer mit DxO geliebäugelt haben.

Die neue Version DxO 8.0 ist gerade erscheinen.

Bis zum 15.11 gibt es die neue Pro-Version zum Sonderpreis von 199,- anstatt 299,- Euro.

Infos unter:
http://www.dxo.com/de/photo

Liebe Grüße
Schorsch :)
UWF: SEACAM Händler D mit Gehäusen für Canon, Nikon, Sony und Olympus
tibrandt
uwpix team
Beiträge: 379
Registriert: Do 9. Okt 2008, 09:17
Kontaktdaten:

Re: DxO 8

Beitrag von tibrandt »

Hallo,
mich würde mal interessieren, wie Eure Erfahrungen hinsichtlich von DxO und Capture One Pro sind. LR4 kenne ich.
Danke!

VG
Tino
FUJIFILM - ZEISS - NAUTICAM - CANON - SIGMA - LAOWA - DJI
NAUTICAM, DER BESTE PARTNER FÜR UNTERWASSERGEHÄUSE
FILM-KAMERAS DER FUJIFILM X SERIE
LINSEN VON 8-600mm
ZEISS IKON SUPER IKONTA (MITTELFORMAT ANALOG)
Benutzeravatar
tursiops
Hersteller / Händler
Beiträge: 2022
Registriert: Di 17. Okt 2006, 17:47
Wohnort: Nähe Köln Bonn
Kontaktdaten:

Re: DxO 8

Beitrag von tursiops »

Hai!

Ich hab bisher viel mit dem Adobe RAW-Konverter gearbeitet. Der ist ja weitestgehend mit dem von LG identisch.
Mit Capture one habe ich keine Erfahrung.

DxO habe ich kennengelernt bei dem Workshop mit Norbert Probst in Siegburg.
Seitdem nutze ich es öfter, muss aber gestehen, dass ich vieles an den Funktionen noch nicht beherrsche.
Aber mein Eindruck im Vergleich:

DxO ist ein mächtiges Programm, mit dem man sehr, sehr gute Ergebnisse erzielen kann.
Und dies - was die Bearbeitung eines einzelnen Bildes angeht - sehr, sehr schnell.

Der große Vorteil des Programms ist, dass es viele Voreinstellungen gibt, die das Bild schon optimieren, ohne dass Du tätig werden musstest.

Das geht damit los, dass es optische Module gibt, bei denen die optische Abbildungscharakteristik eines Objektives mit der entsprechenden Kamera hinterlegt sind.
Bedeutet zum Beispiel, dass für eine Aufnahme gemacht mit einer Canon 5DMKII mit dem 17-40mm Objektiv die Abschattungen am Rand und Randunschärfe genauer dieser Kombi hinterlegt sind und das Bild schon beim ersten Laden diesbezüglich optimiert wird. Ist ganz witzig zu beobachten, wie mit einem Klick das Bild schon mal um längen besser aussieht.

Weiter geht es mit einer HDR-Lighting Funktion, die beeindruckend funktioniert, schon bei der RAW-Entwicklung und sehr vieles aus dem Bild herausholt.

Und darüber hinaus gibt es noch eine sehr gute Entrauschfunktion sowie Unschaftmaskierung. Und dies alles direkt in bei der RAW-Entwicklung.

Die Ergebnisse sind - wenn man weiß was man alles machen sollte - überragend.

In sofern aus meiner Sicht sehr zu empfehlen.

Liebe Grüße
Schorsch :)
UWF: SEACAM Händler D mit Gehäusen für Canon, Nikon, Sony und Olympus
tibrandt
uwpix team
Beiträge: 379
Registriert: Do 9. Okt 2008, 09:17
Kontaktdaten:

Re: DxO 8

Beitrag von tibrandt »

Hallo Schorsch,
danke für Deine Bewertung.
Wie gesagt, benutze ich LR4.2. Leider ist diese Version sehr lahm geworden.
Auch um das letzte aus den Bildern herauszuholen bin ich am überlegen, mir DxO oder CP1 zu kaufen.
Norbert Probst als Referenz für DxO sagt auch einiges aus.
VG
Tino
FUJIFILM - ZEISS - NAUTICAM - CANON - SIGMA - LAOWA - DJI
NAUTICAM, DER BESTE PARTNER FÜR UNTERWASSERGEHÄUSE
FILM-KAMERAS DER FUJIFILM X SERIE
LINSEN VON 8-600mm
ZEISS IKON SUPER IKONTA (MITTELFORMAT ANALOG)
Benutzeravatar
tommes
Beiträge: 100
Registriert: Fr 30. Mär 2012, 11:07

Re: DxO 8

Beitrag von tommes »

Hallo,

habe mir die Try-Version installiert. Korrekturen funktionieren super auch automatisch. Ich kann das Programm nur leider nicht gebrauchen, da keine DNG-Files (Umwandlung in Lightroom) unterstützt werden.
DNG ist ein offenes dokumentiertes Format, und DxO sollte damit umgehen können. Habe einen Supportrequest eingereicht, mal schauen was draus wird.

EDIT: Antwort schon da und wie erwartet:
Hello
DxO Optics Pro is a RAW converter, the correct workflow is to process the CR2 to DNG in DxO Optics Pro first
Best regards
Tja, dann nicht.

Gruß Thomas
Canon EOS7D, UK-7D Gehäuse, UK Winkelsucher, Tokina 10-17 (danke René), Sigma 10-20, EF-S 60/2.8, EF-S 18-55 II USM, Seacam Seaflash 150D (danke Schorsch), Subtronic Alpha (danke Bettina). ÜW: 24-105/4L, EF 70-300
tibrandt
uwpix team
Beiträge: 379
Registriert: Do 9. Okt 2008, 09:17
Kontaktdaten:

Re: DxO 8

Beitrag von tibrandt »

Hallo Thomas,

es müsste doch gehen DxO als weiteren externen Editor in LR4 einzutragen. Als optimales Format gibt Adobe dafür TIFF + ProPhoto RGB als Farbraum an.
Wenn man von LR4 ein Bild in PS ladet, werden die selben Parameter genutzt!

VG
Tino
FUJIFILM - ZEISS - NAUTICAM - CANON - SIGMA - LAOWA - DJI
NAUTICAM, DER BESTE PARTNER FÜR UNTERWASSERGEHÄUSE
FILM-KAMERAS DER FUJIFILM X SERIE
LINSEN VON 8-600mm
ZEISS IKON SUPER IKONTA (MITTELFORMAT ANALOG)
Benutzeravatar
tommes
Beiträge: 100
Registriert: Fr 30. Mär 2012, 11:07

Re: DxO 8

Beitrag von tommes »

tibrandt hat geschrieben:Hallo Thomas,

es müsste doch gehen DxO als weiteren externen Editor in LR4 einzutragen. Als optimales Format gibt Adobe dafür TIFF + ProPhoto RGB als Farbraum an.
Wenn man von LR4 ein Bild in PS ladet, werden die selben Parameter genutzt!

VG
Tino
Hallo Tino, denke das geht auch. Problem bei mir ist folgendes: Ich habe beim Import ALLE .CR2 und .CRW nach .DNG wandeln lassen - und das wird leider von DxO nicht unterstützt. Für neue Bilder funktioniert das sicher prima, aber meine Bibliothek ist halt DNG (vorwiegend).
Hab denen nochmals geantwortet, mal schauen ob noch was kommt. Ausgeben können sie DNG, Einlesen auch von Kameras die native DNG produzieren.
k.A. warum das nicht gehen soll.

EDIT: TIFF geht wohl unter bestimmten Bedingungen, ist aber nicht was ich möchte.

Gruß Thomas
Canon EOS7D, UK-7D Gehäuse, UK Winkelsucher, Tokina 10-17 (danke René), Sigma 10-20, EF-S 60/2.8, EF-S 18-55 II USM, Seacam Seaflash 150D (danke Schorsch), Subtronic Alpha (danke Bettina). ÜW: 24-105/4L, EF 70-300
tibrandt
uwpix team
Beiträge: 379
Registriert: Do 9. Okt 2008, 09:17
Kontaktdaten:

Re: DxO 8

Beitrag von tibrandt »

tommes hat geschrieben:
tibrandt hat geschrieben:Hallo Thomas,

es müsste doch gehen DxO als weiteren externen Editor in LR4 einzutragen. Als optimales Format gibt Adobe dafür TIFF + ProPhoto RGB als Farbraum an.
Wenn man von LR4 ein Bild in PS ladet, werden die selben Parameter genutzt!

VG
Tino
Hallo Tino, denke das geht auch. Problem bei mir ist folgendes: Ich habe beim Import ALLE .CR2 und .CRW nach .DNG wandeln lassen - und das wird leider von DxO nicht unterstützt. Für neue Bilder funktioniert das sicher prima, aber meine Bibliothek ist halt DNG (vorwiegend).
Hab denen nochmals geantwortet, mal schauen ob noch was kommt. Ausgeben können sie DNG, Einlesen auch von Kameras die native DNG produzieren.
k.A. warum das nicht gehen soll.

EDIT: TIFF geht wohl unter bestimmten Bedingungen, ist aber nicht was ich möchte.

Gruß Thomas
TIFF beansprucht sehr viel Speicherplatz.
Mal sehen, werde CP1 und DxO mal mit einer Testversion ausprobieren.
VG
Tino
FUJIFILM - ZEISS - NAUTICAM - CANON - SIGMA - LAOWA - DJI
NAUTICAM, DER BESTE PARTNER FÜR UNTERWASSERGEHÄUSE
FILM-KAMERAS DER FUJIFILM X SERIE
LINSEN VON 8-600mm
ZEISS IKON SUPER IKONTA (MITTELFORMAT ANALOG)
Benutzeravatar
Rothi
Beiträge: 405
Registriert: Di 9. Dez 2008, 16:00
Wohnort: Pulheim
Kontaktdaten:

DxO 8

Beitrag von Rothi »

Ich war so weit alle meine Segelfische Fotos zu "vernichten", weil ich mit PS keine Veröffentlichungswürdigen Fotos hinbekommen habe. Sie waren auf Grund der Hohen ISO teilweise total verrauscht.
Dann hat Tobias Friedrich mir den Tipp mit DxO gegeben und ich habe es bei einem Großteil der Fotos noch hinbekommen und der Artikel ist mittlerweile 6 mal verkauft worden.

Ich kann DxO Def. empfehlen. Gerade die automatischen Korrekturen beim Import sind schon der Hammer. Da spart man einen Haufen Zeit und die Ergebnisse passen auch!
1 x 1 D Mark III und 1 x 1 D Mark IV im SEACAM Gehäuse, FE-Domeport, Planport, Canon 100 mm Makro USM, Canon 15 mm FE, Canon 16-35mm USM, Canon 70-200 USM 2,8, Kenko 1,4x pro 300, 2 x Subtronic Maxi, 2 x Subtronic Mini
Benutzeravatar
tommes
Beiträge: 100
Registriert: Fr 30. Mär 2012, 11:07

Re: DxO 8

Beitrag von tommes »

Danke Rothi,

habe grade die Rauschunterdrückung begutachtet - die ist wirklich erste Sahne.
Werde weitertesten.
Canon EOS7D, UK-7D Gehäuse, UK Winkelsucher, Tokina 10-17 (danke René), Sigma 10-20, EF-S 60/2.8, EF-S 18-55 II USM, Seacam Seaflash 150D (danke Schorsch), Subtronic Alpha (danke Bettina). ÜW: 24-105/4L, EF 70-300
Benutzeravatar
Rothi
Beiträge: 405
Registriert: Di 9. Dez 2008, 16:00
Wohnort: Pulheim
Kontaktdaten:

Re: DxO 8

Beitrag von Rothi »

Ich konnte es damals auch nicht glauben, wie unterschiedlich der PS Raw-Konverter und DxO arbeitet.

Ist wirklich top. Gerade die Automatismen die auf bestimmte Kamera-Linsen-Kombinationen gerechnet sind liefern top Ergebnisse.

Ich werde mir wohl in den kommenden Tagen DxO 8 runterladen. Da ist nochmals einiges verbessert worden.

Grüße
Markus
1 x 1 D Mark III und 1 x 1 D Mark IV im SEACAM Gehäuse, FE-Domeport, Planport, Canon 100 mm Makro USM, Canon 15 mm FE, Canon 16-35mm USM, Canon 70-200 USM 2,8, Kenko 1,4x pro 300, 2 x Subtronic Maxi, 2 x Subtronic Mini
tibrandt
uwpix team
Beiträge: 379
Registriert: Do 9. Okt 2008, 09:17
Kontaktdaten:

Re: DxO 8

Beitrag von tibrandt »

Hallo Markus,
das hat mich überzeugt :-)
Danke!
Viele Grüße
Tino
FUJIFILM - ZEISS - NAUTICAM - CANON - SIGMA - LAOWA - DJI
NAUTICAM, DER BESTE PARTNER FÜR UNTERWASSERGEHÄUSE
FILM-KAMERAS DER FUJIFILM X SERIE
LINSEN VON 8-600mm
ZEISS IKON SUPER IKONTA (MITTELFORMAT ANALOG)
Benutzeravatar
Rothi
Beiträge: 405
Registriert: Di 9. Dez 2008, 16:00
Wohnort: Pulheim
Kontaktdaten:

DxO 8

Beitrag von Rothi »

Gerne, Tino!

Grüße
Markus
1 x 1 D Mark III und 1 x 1 D Mark IV im SEACAM Gehäuse, FE-Domeport, Planport, Canon 100 mm Makro USM, Canon 15 mm FE, Canon 16-35mm USM, Canon 70-200 USM 2,8, Kenko 1,4x pro 300, 2 x Subtronic Maxi, 2 x Subtronic Mini
Benutzeravatar
tommes
Beiträge: 100
Registriert: Fr 30. Mär 2012, 11:07

Re: DxO 8

Beitrag von tommes »

So habe kurz vor Ende der Einführungsphase zugeschlagen.
Canon EOS7D, UK-7D Gehäuse, UK Winkelsucher, Tokina 10-17 (danke René), Sigma 10-20, EF-S 60/2.8, EF-S 18-55 II USM, Seacam Seaflash 150D (danke Schorsch), Subtronic Alpha (danke Bettina). ÜW: 24-105/4L, EF 70-300
Benutzeravatar
blubb-blubb
Beiträge: 520
Registriert: So 22. Mai 2011, 16:32

Re: DxO 8

Beitrag von blubb-blubb »

Ich speichere meine Bilder (dSLR) immer als JPEG + DNG auf der Speicherkarte.
Und mit diesen DNGs kann DxO nichts anfangen???
tibrandt
uwpix team
Beiträge: 379
Registriert: Do 9. Okt 2008, 09:17
Kontaktdaten:

Re: DxO 8

Beitrag von tibrandt »

Hallo,
ich habe Capture One Pro 6 jetzt doch von Canon geschenkt bekommen.
Update auf Version 7 erfolgt etwas später!

Aber DxO 8 werde ich mir auch zum Einführungspreis kaufen.
Interessant ist, das man eine Lizenz für zwei Rechner benutzen darf:
http://support.dxo.com/entries/21595613 ... aktivieren

Mal sehen, wie sich beide Programme denn schlagen!

VG
Tino
FUJIFILM - ZEISS - NAUTICAM - CANON - SIGMA - LAOWA - DJI
NAUTICAM, DER BESTE PARTNER FÜR UNTERWASSERGEHÄUSE
FILM-KAMERAS DER FUJIFILM X SERIE
LINSEN VON 8-600mm
ZEISS IKON SUPER IKONTA (MITTELFORMAT ANALOG)
Benutzeravatar
tommes
Beiträge: 100
Registriert: Fr 30. Mär 2012, 11:07

Re: DxO 8

Beitrag von tommes »

blubb-blubb hat geschrieben:Ich speichere meine Bilder (dSLR) immer als JPEG + DNG auf der Speicherkarte.
Und mit diesen DNGs kann DxO nichts anfangen???
Kommt auf die DNG an. Mit denen direkt aus der Kamera können sie umgehen, mit denen aus dem DNG-Konverter in Lightroom nicht.

EDIT: Tino, Einführungspreis endet morgen!

Gruß Thomas
Canon EOS7D, UK-7D Gehäuse, UK Winkelsucher, Tokina 10-17 (danke René), Sigma 10-20, EF-S 60/2.8, EF-S 18-55 II USM, Seacam Seaflash 150D (danke Schorsch), Subtronic Alpha (danke Bettina). ÜW: 24-105/4L, EF 70-300
Benutzeravatar
blubb-blubb
Beiträge: 520
Registriert: So 22. Mai 2011, 16:32

Re: DxO 8

Beitrag von blubb-blubb »

tommes hat geschrieben:Kommt auf die DNG an. Mit denen direkt aus der Kamera können sie umgehen, mit denen aus dem DNG-Konverter in Lightroom nicht.
Danke für die Info.
Habe es gerade ausprobiert: mit den DNGs meiner Pentax K5 (und auch älteren Modellen) hat DxO genausowenig Probleme wie mit den NRWs der Nikon P7100.
tommes hat geschrieben:habe grade die Rauschunterdrückung begutachtet - die ist wirklich erste Sahne.
Ja die scheint wirklich gut zu funktionieren.
Schade, dass es nicht auch für das ViewPoint-Modul einen Sonderpreis gibt ...
Tauchkoenigin
Beiträge: 817
Registriert: Di 21. Feb 2006, 12:18
Wohnort: Essen
Kontaktdaten:

Re: DxO 8

Beitrag von Tauchkoenigin »

hallo zusammen

ein interessantes Thema. Ist jemand in der Lage dieses Programm mit "Neat Image" zu vergleichen ? I
Mir gefällt, dass Neat Image als CS5 Plugin funktioniert, aber es ist auch ein mächtiges Programm das erst einmal beherrscht werden will.

Gruss Bettina
Nikon D80 im Sealux Gehäuse, Blitze 2x YS 60, 1x Subtronic Alpha, 2x SB 105, SB 800, Sigma 50mm Makro, Sigma 24mm Makro, Sigma 18-55, Tokina 12-24mm, Nikon 10,5 FE, diverse Pilotlampen, Mike Dive Blitzarme.
www.tauchkoenigin.jimdo.com
Benutzeravatar
blubb-blubb
Beiträge: 520
Registriert: So 22. Mai 2011, 16:32

Re: DxO 8

Beitrag von blubb-blubb »

Momentan macht DxO wieder Werbung: das Shift-Programm und das Filmpack zusammen für 79 Euro.

Benutzt jemand dieses ViewPoint?
Wenn ich das richtig verstanden haben, ist das entweder ein Standalone-Programm oder ein Plugin für Photoshop oder Lightroom, aber man kann es nicht innerhalb des DxO-RAW-Konverters einsetzen?
Biete es irgendetwas, was ein Freeware-Programm wie ShiftN nicht hat?
Benutzeravatar
blubb-blubb
Beiträge: 520
Registriert: So 22. Mai 2011, 16:32

Re: DxO 8

Beitrag von blubb-blubb »

Tauchkoenigin hat geschrieben: Ist jemand in der Lage dieses Programm mit "Neat Image" zu vergleichen ? I
Mir gefällt, dass Neat Image als CS5 Plugin funktioniert, aber es ist auch ein mächtiges Programm das erst einmal beherrscht werden will.
Hier hat vor 2 Jahren jemand DxO 6.5 mit NeatImage verglichen: http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?t=83207
tibrandt
uwpix team
Beiträge: 379
Registriert: Do 9. Okt 2008, 09:17
Kontaktdaten:

Re: DxO 8

Beitrag von tibrandt »

Hallo,
hier mal ein aktueller Vergleich:

http://www.dpreview.com/articles/821958 ... ightroom-4

VG
Tino
FUJIFILM - ZEISS - NAUTICAM - CANON - SIGMA - LAOWA - DJI
NAUTICAM, DER BESTE PARTNER FÜR UNTERWASSERGEHÄUSE
FILM-KAMERAS DER FUJIFILM X SERIE
LINSEN VON 8-600mm
ZEISS IKON SUPER IKONTA (MITTELFORMAT ANALOG)
Benutzeravatar
blubb-blubb
Beiträge: 520
Registriert: So 22. Mai 2011, 16:32

Re: DxO 8

Beitrag von blubb-blubb »

Danke.
Wobei das vielfach Kleinigkeiten sind.

Ich hatte parallel zu DxO auch Lightroom ausprobiert und war davon nicht angetan. In den Paletten für meinen Geschmack zu kleine Schrift. Ich habe zwar gefunden, wie ich die Überschrift in der Größe anpasse und sogar ein eigenes Logo dort einsetzen kann, aber das war's auch. Bei einem Turm hatte ich stürzende Linien entzerrt, beim Export als DNG können andere Programme es zwar öffnen, es sieht aber wie eine Colage aus. Und was der Autor bei dpreview als schön ansieht (bearbeitetes und unbearbeitetes Bild vergleichen über Tastaturkürzel) ist mir zu umständlich. Das "auf das Bild klicken" bei DxO gefällt mir besser - alles eher eine Frage des Geschmackes ...

Leider ist auch DxO nicht ohne Tadel.
Als Besitzer einer Minderheiten-Kamera muss ich ernüchternd feststellen, dass die Menge an Objektiv-Kamera-Kombinationen minimal ist! Darunter sind Objektive, die es für jede Canon und die meisten Nikons gibt. Aber nein, die Daten einfach kopieren, das ginge nicht. Und einen Editor (wie bei Lightroom) anbieten ginge auch nicht, die Kombinationen seien schließlich aufwändig von Experten erstellt. *ha-ha-ha* Bei einer Festbrennweite kann ich zwar ein Preset zum Entzerren anlegen, aber dann ist die Bildschärfung in den Randbereichen nicht dabei. Und bei einem Zoom wie dem 17-70mm/F2.8~4.0 von Sigma müsste ich evtl. 16 Presets anlegen.

Besonders nervig finde ich, dass DxO bei unbekannten Objektiven andere Kombinationen vorschlägt. Bricht man das ab und bleibt in dem entsprechenden Ordner, so kommt nach eingier Zeit diese Meldung erneut.

Als letztes bleibt noch, dass DNG-Exporte vom Bildbetrachter IrfanViwe mit einer falschen Abmessung erkannt werden und in PhotoLine fehlerhafte Farben haben. Die Herstellerangaben in den EXIF werden anschneinend von DxO manipuliert, PhotoMe meldet 32 Fehler.
Viper
Beiträge: 127
Registriert: Di 8. Dez 2009, 12:46
Kontaktdaten:

Re: DxO 8

Beitrag von Viper »

hallo,

zu dem Dxo hätte ich auch eine Frage.

bei Lightroom kann man beim exportieren der Bilder u.a. ein Copyright (oder beliebigen Text) eingeben.
geht das bei Dxo auch?
hab davon irgendiwe nichts gefunden.

wenn ja,wo finde ich diese Funktion?
Benutzeravatar
blubb-blubb
Beiträge: 520
Registriert: So 22. Mai 2011, 16:32

Re: DxO 8

Beitrag von blubb-blubb »

Viper hat geschrieben: bei Lightroom kann man beim exportieren der Bilder u.a. ein Copyright (oder beliebigen Text) eingeben.
geht das bei Dxo auch?
Gegenfrage:
Was macht Lightroom mit dem Text? Wird der über das Bild geschrieben (also beim Betrachten des Bildes sichtbar wie ein Wasserzeichen) oder wird der Text in die IPTC-Metadaten geschrieben?
Antworten

Zurück zu „Bildbearbeitung und Software“