uwpix.eu

Moin Tino, ich denke der Ansatz, Filter für die Blitze oder Lampen zu nehmen, die bewirken sollen, dass das abgestrahlte Licht dem Umgebungslicht entspricht, wird nicht funktionieren. Die Bedingungen sind zu variabel. Ich nehme Filter für die Blitze, die komplementär zu den kameraseitigen Filtern si...

Das gefilterte Ergebnis der Giannis D ist beeindruckend, Julian! Danke Wahrmut :) hier im Forum gibt es auch einen wiederhergestellten Marathon-Artikel, bei dem jedoch leider die Bilder fehlen. Es war damals einer der von dir empfohlenen 'Mystery'-Filter - ich erinnere mich noch gut. Jaaa, den hatt...

Moin Tino, vielen Dank :-) Ich habe mir in der Tat etwas Mühe gegeben, das hübsche Schiff mal etwas klarer und in Farbe abzubilden - also anders als Blau-in-Blau (ohne Filter) oder Grün-in-Blau (einige gängige Filter). Filterstärke Die genauen Werte bzw. Stärken der Filter habe ich irgendwo notiert,...

Moin.

Ein Beispiel für gesteigerten Filtereinsatz mit langem Lichtweg durch‘s Wasser (>40m?).

Die Giannis D.

Drei gestackte Filter aus der Analogzeit.

15mm Fisheye.

Die Angabe der Dioptrien-Zahl fehlt bei Seacam. Sie schreiben die Nahlinse hätte 2:1. Eine Nahlinse hat natürlich keinen Abbildungsmaßstab. Sie meinen wohl, was man mit einem bestimmten Makro-Objektiv in Kombination an Abbildungsmaßstab erhält. Wahrscheinlich beziehen sie sich dabei auf die gängigen...

Cool! Das ist doch mal anschaulich. Fehlt nur noch Wahrmut's SMC2

Ich glaube das funktioniert näherungsweise sehr gut. Ich habe einfach mal das 100er Canon L Makro genommen (Dein altes, meine neues Objektiv :)) und von der Nahgrenze (30cm) einfach 10cm pauschal für Distanz Sensorebene <-> optische Hauptebene Objektiv abgezogen -> 20cm Gegenstandsweite. Online-Rech...

Ich habe mal das wandelnde Lexikon ( Herbert Frei ) gefragt, wie aus der Pistole geschossen kam: Nikonos Nahlinse: - 4,17 Dioptrien an Land -> macht 240mm Brennweite - 3,13 Dioptrien unter Wasser -> macht 319mm Brennweite Das ist zu wenig für Larveneierfotografie :wink: So eine Tabelle kann man sich...

ABM gibt's ja erst im Zusammenspiel mit dem Objektiv und der Nahgrenze. Dioptrienzahl wäre der vergleichbare Wert einer Nahlinse. Ich wusste es mal und habe es aber immer wieder vergessen bei der Nikonos Nahlinse. Stand glaube ich auch nicht in den Specs. Ich krame mal nach, evtl. in dem alten Herbe...

Ach Wahrmut, hättest Du mir damals einfach Bescheid gesagt, bevor die aktuellen Nahlinsen aufkamen. Dann hätte ich Dir meine achromatische Nikonos-Nass-Nahlinse geschickt und Mike hätte Dir damals schon einen Flip Adapter gebaut

Hi Wahrmut, ok, hab es mir jetzt auch mal auf Youtube angeguckt, 13cm ist natürlich viel. Wenn allerdings der Abbildungsmaßstab die einzige Einstellung am Objektiv ist, kann ich mir das nur so erklären, dass es evtl. von Nauticam ein starker Kompromiss ist und man vielleicht einen deutlich reduziert...

Du scheinst den selben überscharfen Werbeblocker zu haben wie Tino - geht's jetzt? ;-) Geht!!! Hab's auf den uwpix Server geladen, der scheint nicht geblockt zu sein ;-) So wie ich das sehe, ist das nicht der SMC2 sondern der erste SMC und der macht nur ca. 2,3:1, mit dem TC zusammen dann ca. 3,2:1...

Wahrmut hat geschrieben: ↑Di 14. Mär 2023, 15:31 ich sehe das Bild leider nicht, weiß aber, welches Schneckchen du meinst.

Du scheinst den selben überscharfen Werbeblocker zu haben wie Tino - geht's jetzt?

Moin früher Vogel, glaube das WACP gibt's "erst" seit ca. 5 Jahren. Ja, zumindest im Weitwinkelbereich ist es von der Bildqualität und dem Bildwinkelbereich in jeder Hinsicht einer Dome-Objektiv-Kombi überlegen. Ich finde den geringere Druchmesser und damit die Handhabung unterwasser auch ...

Warmut, ich bin mal so frei, hier Dein sehr geniales Foto von der Nano-Schnecke, wäre das vom Arbeitsabstand genauso mit dem MP-E drin gewesen?

Moin ... unserem kleinen Facebook-Chat folgend zum Thema Canon MP-E 65mm Lupenobjektiv und ob, bzw. wie man es unterwasser bedienen kann. Von Nauticam gibt es dieses Teil hier für das Canon MP-E Lupenobjektiv: https://www.panoceanphoto.com/nauticam-c65-f https://www.panoceanphoto.com/media/image/65/...

Das hängt vom Sucher ab. Bei den elektronischen Suchern kann man je nach Gehäuse-Sucher teilweise das gesamte Bild schwer(er) erfassen. Das hängt aber wie gesagt vom Gehäusesucher-Modell ab und gilt nicht pauschal. Nauticam hat z.B. extra eine Variante raus gebracht, die den Gesamtüberblick auch mit...

Vom Überfliegen habe ich nur gelesen, dass der Interceptor der Meinung ist, verzerrte/unscharfe Bildecken würden alle "rectilineare" Weitwinkel liefern. Nur Fischaugen wären schärfer, weil sie den Bildinhalt in den Ecken komprimieren. Er hatte dem WACP zunächst eine Fisheye-Abbildung unter...

Moin Markus, immerhin, das machen auch nicht alle :wink: Moin Manfred, mit Sucher meine ich natürlich einen, der das Sucherbild in der Größe weitestgehend erhält. Die simplen Optiken, die das Bild einfach so stark verkleinern, dass man es mit der Tauchermaske noch komplett sehen kann, haben natürlic...

Moin Patrick, willkommen im Forum :) Hab das olle 28-70mm Canon Objektiv hinter meinem WACP. Kann damit den ganzen Zoombereich nutzen. Nur bei Gegenlicht und wenig Kontrast, wie zB Manta von unten gegen die Sonne, bekomme ich Probleme mit dem Autofokus. Ansonsten Top und unglaublich was die Bildqual...

Moin Markus, hab mit Nauticam auch wegen möglicher weiterer kompatibler Objektive zum WACP-C gemailt und immer direkt gute und fundierte Infos bekommen. Bin soweit recht zufrieden. Aus dem Nauticam-Gebrauchtmarkt habe ich auch schon geschöpft, sehr großes Angebot. Isotta kenne ich bisher noch gar ni...

Moin Jörg, für Canon Vollformat werden auch nur drei alte und simple Kitobjektive empfohlen. Ich frage mich schon, welche anderen Objektive mit wenig Zoom-Hub funktionieren könnten. Aber auch mit den alten simplen Linsen ist die Qualität genial. Die Seaflash 160D recyceln wohl 2,5s bei Vollast. Das ...

Hey Jörg,

ein WACP User? Mit welcher Kamera? Und welches Objektiv benutzt Du mit dem WACP?

Weißt Du, wie schnell die Seaflashes 160 bei Volllast recyclen? Gibt es da einen Wert?

Grüße zurück, auch aus Berlin

Julian

Moin, sorry Markus, es hat ein bisschen gedauert, ich war mit wenig Netz unterwegs und es sind ein paar mehr Wörter geworden. Zuvor bin ich mit Sealux + 5D MkII abgetaucht. Für meine 5D MkIV konnte Sealux schon nichts mehr liefern, das Ende der Firma stand wohl schon mehr oder weniger fest. Ich bin ...

Hey Roland, long time no see :) Ich finde insbesondere den Abgang nicht sehr rühmlich, ein paar Tage eine Meldung auf der Homepage und dann direkt abgeschaltet. Nicht mal Port-/Objektiv-Infos wurden online gelassen. Wenn schon kein Service im Nachgang, dann doch wenigstens eine Empfehlung o.ä. Mein ...