Visionswettbewerb - Monat Mai - Menschen unter Wasser
- Uwe Schmolke
- Beiträge: 1162
- Registriert: Do 17. Nov 2005, 17:28
- Wohnort: Groß- Gerau
- Kontaktdaten:
@Olaf:
Ich habe Dein Bild im Wettbewerb entsprechend bewertet.
Weiter bleibt mir nur Glück zu wünschen.
@Lambis: Dein Bild ist das beste was ich bislang zum Thema UW
mit Modell gesehen habe. Fototechnisch bestens ins Bild gesetzt, geschmackvoll statt sexistisch das Model ins Licht gesetzt. Schön auch die Spiegelung an der Oberfläche.
Schade, dass ich Dein Bild nicht im Wettbewerb gefunden habe
Meine Gratulation für so viel Können
Viele Grüße Fitri
Ich habe Dein Bild im Wettbewerb entsprechend bewertet.
Weiter bleibt mir nur Glück zu wünschen.
@Lambis: Dein Bild ist das beste was ich bislang zum Thema UW
mit Modell gesehen habe. Fototechnisch bestens ins Bild gesetzt, geschmackvoll statt sexistisch das Model ins Licht gesetzt. Schön auch die Spiegelung an der Oberfläche.
Schade, dass ich Dein Bild nicht im Wettbewerb gefunden habe
Meine Gratulation für so viel Können
Viele Grüße Fitri
Nikon D800 im Seacam & D200 im Nexus Gehäuse. Canon G12 im Patima. Div. Linsen und Blitze.
- Uwe Schmolke
- Beiträge: 1162
- Registriert: Do 17. Nov 2005, 17:28
- Wohnort: Groß- Gerau
- Kontaktdaten:
@ alle:
Dank Ivos Hilfe hab' ich nun auch mal ein Bild in den Wettbewerb geschickt
Vielleicht ein bischen spät , aber mit Eurer Hilfe kanns ja noch was werden
Für die Interessieten zum Bild:
Nikon 801 im Seacam Gehäuse mit 16mm Nikkor, 400ASA SW Ilford Film und Subtronic Blitz.
Viele Grüße Fitri
Dank Ivos Hilfe hab' ich nun auch mal ein Bild in den Wettbewerb geschickt
Vielleicht ein bischen spät , aber mit Eurer Hilfe kanns ja noch was werden
Für die Interessieten zum Bild:
Nikon 801 im Seacam Gehäuse mit 16mm Nikkor, 400ASA SW Ilford Film und Subtronic Blitz.
Viele Grüße Fitri
Nikon D800 im Seacam & D200 im Nexus Gehäuse. Canon G12 im Patima. Div. Linsen und Blitze.
Hi Uwe,
kurze Frage: Das ist doch mit SW-Negativfilm aufgenommen? Wenn trotzdem farbig gescannt, sollte man evtl. das JPG auch in SW konvertieren. Bei mir sieht das Foto auf dem Monitor nach einem violetten Farbstich aus, obwohl das Foto ja SW sein soll.
Gruss.
kurze Frage: Das ist doch mit SW-Negativfilm aufgenommen? Wenn trotzdem farbig gescannt, sollte man evtl. das JPG auch in SW konvertieren. Bei mir sieht das Foto auf dem Monitor nach einem violetten Farbstich aus, obwohl das Foto ja SW sein soll.
Gruss.
Julian • uwpix-Gründer • www.blueshots.de
| Canon 5D MkII & MkIV | Sealux & Nauticam Gehäuse | Nauticam WACP-C | Ikelite DS125 & DS160 | ULCS | Subtronic Kabel/Adapter |
| Canon 5D MkII & MkIV | Sealux & Nauticam Gehäuse | Nauticam WACP-C | Ikelite DS125 & DS160 | ULCS | Subtronic Kabel/Adapter |
- tauchermike
- Beiträge: 457
- Registriert: Fr 5. Aug 2005, 12:27
- Wohnort: Albstadt
- Kontaktdaten:
Von Limbus Foto inspiriert und daran erinnert, daß ich ja noch ein Foto von den Zeiten mit der 4040 habe.
Natürlich nicht so perfekt, aber interessant, und damals war ich möchtig stolz drauf. Zumal die Dame anschließend mit mir Kaffee trinken war.
Nun raufgeladen zu Unterwasser. Wer weis?
Michael
Natürlich nicht so perfekt, aber interessant, und damals war ich möchtig stolz drauf. Zumal die Dame anschließend mit mir Kaffee trinken war.
Nun raufgeladen zu Unterwasser. Wer weis?
Michael
Nikon D300 mit Sigma 17-70:2,8-4 Macro, Nikon 10,5:2,8 Fisheye, Nikon 50:1,4, Nikkor 35:1,8, Nikkor105:2,8 VRII Macro,Nikkor 24-70:2,8, Nikkor 16-35:4, UK- Germany Gehäuse, Planport, großer Dome+ Zwischenringe, Sea&Sea YS 350 TTL/1xYS90auto, YS250 pro + Sealux CT25; verschiedene spez. Zubehör von Mikedive; D800 Ikelite mit 45 Grad Winkelsucher + Planport und 8er Domeport. 2x Sea&Drs YS 60N Speedumbau (Mikedive ) .
Ja, den Lilastich hab ich auch... aber wenn ich Uwe richtig verstanden habe, liegt das daran, dass der Film wie ein Farbnegativfilm entwickelt wurde... Ich bin da völlig unwissend
Gab es das nicht auch mal bei Filmen, wenn man sie mit extrem hohen Isozahlen belichtet hat, dass dann die Farben "gekippt" sind?
@ Tauchermike
Auch ein schöner Rücken kann entzücken
Meine Punkte hast Du
Gruß, Ivo
Gab es das nicht auch mal bei Filmen, wenn man sie mit extrem hohen Isozahlen belichtet hat, dass dann die Farben "gekippt" sind?
@ Tauchermike
Auch ein schöner Rücken kann entzücken
Meine Punkte hast Du
Gruß, Ivo
- Uwe Schmolke
- Beiträge: 1162
- Registriert: Do 17. Nov 2005, 17:28
- Wohnort: Groß- Gerau
- Kontaktdaten:
@Julian, @Ivo:
Der Farbstich begründet sich vermutlich in der Wahl von Film und Entwicklung. Es handelt sich um einen Ilford XP 400.
Diesen Film nutze ich eigendlich gerne zur Portaitfotografie von Personen (keine Fische) über Wasser. Der Film kann wie ein ganz normaler Farbumkehrfilm entwickelt werden. Und das habe ich auch machen lassen. Dazu gabs für 2 Euros extra noch 'ne Foto CD.
Die Portraits bekommen dadurch so einen beige/braun Ton und wirken etwas antiquiert.
Diesen Effekt wollte ich auch für die Unterwasser Wrackaufnahmen haben. Zudem hab' ich bewußt ein grobes Korn (400ASA) gewählt.
Ich stellte mir vor ein SW Bild zu machen, das dann nachher so wirkte wie eine alte H. Hass Aufnahme aus den Sechzigern. So wie ein angegilbtes Zeitungsbild etwa.
Nun mußte ich feststellen, dass auf meinen Abzügen zwei unerwünschte Effekte auftraten. Zu einen sind die zur Wasseroberfläche weisenden Partien restlos überhellt, zum anderen dieser Violett- statt Braunstich in den Bildern.
Der gleiche Effekt noch krasser hier:
Den Aspekt der überhellten Partien mußte ich leider in Kauf nehmen, da bei Verwendung eines 16mm kein Verlaufsfilter genutzt werden kann und ich Priorität auf die Aufhellung des Vordergrundes konzentrieren mußte, um Struktur in das Bild zu bekommen.
Ich hab' die Aufnahme dann auch noch einmal um einige Blenden abgeblendet, so dass die Wasseroberfläche besser zu Geltung kommt. Dann ist das Wrack im Vordergrund aber nur noch als Siluette im oberen Bildteil zu erkennen.
Ein Optimum wäre es, beide Bilder übereinander zu setzen und jeweils die besseren Ausschnitte zu einem 3. Bild zusammenzuspielen.
Aber da hab ich keine Möglichkeiten
Wenn jemand mal Interesse und Software hat und sich die Zeit nehmen möchte, würde ich mich wirklich freuen
Viele Grüße Fitri
Der Farbstich begründet sich vermutlich in der Wahl von Film und Entwicklung. Es handelt sich um einen Ilford XP 400.
Diesen Film nutze ich eigendlich gerne zur Portaitfotografie von Personen (keine Fische) über Wasser. Der Film kann wie ein ganz normaler Farbumkehrfilm entwickelt werden. Und das habe ich auch machen lassen. Dazu gabs für 2 Euros extra noch 'ne Foto CD.
Die Portraits bekommen dadurch so einen beige/braun Ton und wirken etwas antiquiert.
Diesen Effekt wollte ich auch für die Unterwasser Wrackaufnahmen haben. Zudem hab' ich bewußt ein grobes Korn (400ASA) gewählt.
Ich stellte mir vor ein SW Bild zu machen, das dann nachher so wirkte wie eine alte H. Hass Aufnahme aus den Sechzigern. So wie ein angegilbtes Zeitungsbild etwa.
Nun mußte ich feststellen, dass auf meinen Abzügen zwei unerwünschte Effekte auftraten. Zu einen sind die zur Wasseroberfläche weisenden Partien restlos überhellt, zum anderen dieser Violett- statt Braunstich in den Bildern.
Der gleiche Effekt noch krasser hier:
Den Aspekt der überhellten Partien mußte ich leider in Kauf nehmen, da bei Verwendung eines 16mm kein Verlaufsfilter genutzt werden kann und ich Priorität auf die Aufhellung des Vordergrundes konzentrieren mußte, um Struktur in das Bild zu bekommen.
Ich hab' die Aufnahme dann auch noch einmal um einige Blenden abgeblendet, so dass die Wasseroberfläche besser zu Geltung kommt. Dann ist das Wrack im Vordergrund aber nur noch als Siluette im oberen Bildteil zu erkennen.
Ein Optimum wäre es, beide Bilder übereinander zu setzen und jeweils die besseren Ausschnitte zu einem 3. Bild zusammenzuspielen.
Aber da hab ich keine Möglichkeiten
Wenn jemand mal Interesse und Software hat und sich die Zeit nehmen möchte, würde ich mich wirklich freuen
Viele Grüße Fitri
Nikon D800 im Seacam & D200 im Nexus Gehäuse. Canon G12 im Patima. Div. Linsen und Blitze.
Guten Morgen Fitri,
das lässt sich "relativ" leicht mit Photoshop bewerkstelligen. Erste Ebene kleine Blende, zweite Ebene grosse Blende, dann jeder Ebene vertikale stärker werdende Transparenz verpassen - natürlich umgekehrt gegenseitig zulaufend. Voilá! Einzige Schwierigkeit dürfte das absolut kongruente Übereinanderlegen der beiden Bilder sein.
Müsste man einfach mal ausprobieren. Wenn Du magst, mail mir die beiden Bilder einfach mal rüber. Ich kann leider nur nicht digitalisieren, Bilder müssten also schon digital vorliegen.
Gruss
Andre
das lässt sich "relativ" leicht mit Photoshop bewerkstelligen. Erste Ebene kleine Blende, zweite Ebene grosse Blende, dann jeder Ebene vertikale stärker werdende Transparenz verpassen - natürlich umgekehrt gegenseitig zulaufend. Voilá! Einzige Schwierigkeit dürfte das absolut kongruente Übereinanderlegen der beiden Bilder sein.
Müsste man einfach mal ausprobieren. Wenn Du magst, mail mir die beiden Bilder einfach mal rüber. Ich kann leider nur nicht digitalisieren, Bilder müssten also schon digital vorliegen.
Gruss
Andre
André
Canon EOS 10D im Sealux ¦ Canon EOS 7D im Subal mit Ivo-Verhüterli für den Dome, 14mm, 50mm und 18-50mm Sigma, 100mm Canon, 12-24mm und 10-17mm Fisheye Tokina, 2x Z220F
Canon EOS 10D im Sealux ¦ Canon EOS 7D im Subal mit Ivo-Verhüterli für den Dome, 14mm, 50mm und 18-50mm Sigma, 100mm Canon, 12-24mm und 10-17mm Fisheye Tokina, 2x Z220F
- Uwe Schmolke
- Beiträge: 1162
- Registriert: Do 17. Nov 2005, 17:28
- Wohnort: Groß- Gerau
- Kontaktdaten:
- Uwe Schmolke
- Beiträge: 1162
- Registriert: Do 17. Nov 2005, 17:28
- Wohnort: Groß- Gerau
- Kontaktdaten:
- Uwe Schmolke
- Beiträge: 1162
- Registriert: Do 17. Nov 2005, 17:28
- Wohnort: Groß- Gerau
- Kontaktdaten:
@ Julian:
Schau mal was ich Dir im Dezember zu dem Aquadome geschrieben hab.
*Wahrscheinlich probiere ich den Aquaticadom zunächst mal mit meinem 16mm aus. Aber so ein rundzeichnendes Fischeye ist doch ein schönes Spielzeug. Vielleicht mache ich einige Schwarz- Weis Bilder mit 400er Filmen. Gibt sicher so 'nen alten Zeitungseffekt. Stellt Dir mal ein Wrack im Gegenlicht so vor. *
Die hier geposteten SW Bilder sind die Ergebnisse meiner Gedanken.
Hab' ich aber nicht mit dem Aquadome gemacht, sondern im Gehäuse. Ich hab' wohl einfach zu viel Gerödel
demnächst geht es in den Sudan und da werd ich den Aquadome mitnehmen und Fotos in diesem Stiel an der Umbria und der Blue Belt machen
Mal sehen was da raus kommt
Viele Grüße Fitri
Schau mal was ich Dir im Dezember zu dem Aquadome geschrieben hab.
*Wahrscheinlich probiere ich den Aquaticadom zunächst mal mit meinem 16mm aus. Aber so ein rundzeichnendes Fischeye ist doch ein schönes Spielzeug. Vielleicht mache ich einige Schwarz- Weis Bilder mit 400er Filmen. Gibt sicher so 'nen alten Zeitungseffekt. Stellt Dir mal ein Wrack im Gegenlicht so vor. *
Die hier geposteten SW Bilder sind die Ergebnisse meiner Gedanken.
Hab' ich aber nicht mit dem Aquadome gemacht, sondern im Gehäuse. Ich hab' wohl einfach zu viel Gerödel
demnächst geht es in den Sudan und da werd ich den Aquadome mitnehmen und Fotos in diesem Stiel an der Umbria und der Blue Belt machen
Mal sehen was da raus kommt
Viele Grüße Fitri
Nikon D800 im Seacam & D200 im Nexus Gehäuse. Canon G12 im Patima. Div. Linsen und Blitze.
Hi Uwe,
ich meine gar nicht die Farbtönung des SW-Films. Ich meine, dass das SW Dia oder negativ nicht SW gescannt wurde, sondern mit der Einstellung für farbige Vorlagen. Da hat man immer eine Farbstichtendenz und schnell eine, die nicht den bräunlich, warmen Ton gibt. Daher sollte der PC das Foto nur als SW Bild behandeln und nicht probieren, irgendwelche Farben mit zu scannen. Also entweder die Scansoftware gleich auf SW setzen oder nachträglich das Bild von Farbe in SW konvertieren.
Dein Foto, wie es jetzt ist:
als SW Bilddatei:
wenn man dann gerne den Sepia Effekt haben möchte:
Wenn Du bei der Entwicklung eine CD bestellst, werden dabei wahrscheinlich alle Vorlagen automatisch als farbiges Material behandelt. Dann muss man es nachträglich auf SW setzen
Gruss.
ich meine gar nicht die Farbtönung des SW-Films. Ich meine, dass das SW Dia oder negativ nicht SW gescannt wurde, sondern mit der Einstellung für farbige Vorlagen. Da hat man immer eine Farbstichtendenz und schnell eine, die nicht den bräunlich, warmen Ton gibt. Daher sollte der PC das Foto nur als SW Bild behandeln und nicht probieren, irgendwelche Farben mit zu scannen. Also entweder die Scansoftware gleich auf SW setzen oder nachträglich das Bild von Farbe in SW konvertieren.
Dein Foto, wie es jetzt ist:
als SW Bilddatei:
wenn man dann gerne den Sepia Effekt haben möchte:
Wenn Du bei der Entwicklung eine CD bestellst, werden dabei wahrscheinlich alle Vorlagen automatisch als farbiges Material behandelt. Dann muss man es nachträglich auf SW setzen
Gruss.
Julian • uwpix-Gründer • www.blueshots.de
| Canon 5D MkII & MkIV | Sealux & Nauticam Gehäuse | Nauticam WACP-C | Ikelite DS125 & DS160 | ULCS | Subtronic Kabel/Adapter |
| Canon 5D MkII & MkIV | Sealux & Nauticam Gehäuse | Nauticam WACP-C | Ikelite DS125 & DS160 | ULCS | Subtronic Kabel/Adapter |
Also bei dem Bild in Sepia ist die Durchzeichnung am besten finde ich.
Überhaupt wirkt das Bild fast sureal... gefällt mir ausgezeichnet. Vielleicht ein weiteres Motiv für mein Treppenhaus?
Gruß, Ivo
Überhaupt wirkt das Bild fast sureal... gefällt mir ausgezeichnet. Vielleicht ein weiteres Motiv für mein Treppenhaus?
Gruß, Ivo
Zuletzt geändert von Ivo am Mi 10. Mai 2006, 14:13, insgesamt 1-mal geändert.
- Uwe Schmolke
- Beiträge: 1162
- Registriert: Do 17. Nov 2005, 17:28
- Wohnort: Groß- Gerau
- Kontaktdaten:
Danke Julian
Auch mir gefällt der Sepiaton an besten. Erweckt für mich diesen nostalgischen Eindruck, eben so als habe Hans H. seinerzeit mal einige Bilder gemacht und diese für so etwa 25 Jahre in der Schublade vergessen
Kannst Du mir bitte die Datei mal per Email zukommen lassen
Ich möchte das Bild mal ausdrucken oder ich lasse mir ein Abzug davon machen. Müßte bei Vergrößerung dann auch grobkörning werden, oder
Viele Grüße Fitri
Auch mir gefällt der Sepiaton an besten. Erweckt für mich diesen nostalgischen Eindruck, eben so als habe Hans H. seinerzeit mal einige Bilder gemacht und diese für so etwa 25 Jahre in der Schublade vergessen
Kannst Du mir bitte die Datei mal per Email zukommen lassen
Ich möchte das Bild mal ausdrucken oder ich lasse mir ein Abzug davon machen. Müßte bei Vergrößerung dann auch grobkörning werden, oder
Viele Grüße Fitri
Nikon D800 im Seacam & D200 im Nexus Gehäuse. Canon G12 im Patima. Div. Linsen und Blitze.
apropo Hans Haas.. den hab ich gestern in Wien getroffen, ist mir über die strasse gelaufen....
Bei sämtlichen Tönungen hab ich immer die Erfahrung gemacht das weniger mehr ist, versucht mal die tonnung, sprich die farbsättigung seeehr sparsam einzusetzten, gefällt mir oft weit besser...
lg SToffi
ps. eine blaue tönung könnt ich mir auch vorstellen, der Vergleich zu wasser, bzw. gabs ja früher die Cyantophie, da war dann wirklich alles blau...
Bei sämtlichen Tönungen hab ich immer die Erfahrung gemacht das weniger mehr ist, versucht mal die tonnung, sprich die farbsättigung seeehr sparsam einzusetzten, gefällt mir oft weit besser...
lg SToffi
ps. eine blaue tönung könnt ich mir auch vorstellen, der Vergleich zu wasser, bzw. gabs ja früher die Cyantophie, da war dann wirklich alles blau...
- tauchermike
- Beiträge: 457
- Registriert: Fr 5. Aug 2005, 12:27
- Wohnort: Albstadt
- Kontaktdaten:
Als die Metres ist jetzt online. Hat aber gedauert.
Gruss Michael
Gruss Michael
Nikon D300 mit Sigma 17-70:2,8-4 Macro, Nikon 10,5:2,8 Fisheye, Nikon 50:1,4, Nikkor 35:1,8, Nikkor105:2,8 VRII Macro,Nikkor 24-70:2,8, Nikkor 16-35:4, UK- Germany Gehäuse, Planport, großer Dome+ Zwischenringe, Sea&Sea YS 350 TTL/1xYS90auto, YS250 pro + Sealux CT25; verschiedene spez. Zubehör von Mikedive; D800 Ikelite mit 45 Grad Winkelsucher + Planport und 8er Domeport. 2x Sea&Drs YS 60N Speedumbau (Mikedive ) .
- Uwe Schmolke
- Beiträge: 1162
- Registriert: Do 17. Nov 2005, 17:28
- Wohnort: Groß- Gerau
- Kontaktdaten:
- tauchermike
- Beiträge: 457
- Registriert: Fr 5. Aug 2005, 12:27
- Wohnort: Albstadt
- Kontaktdaten:
@Fitri,
Nein, Nein keine Geheimsprache
Ivo weis, dass ich mich schon lange nicht mehr am Wettbeiwerb beteiligt habe. Nun habe ich wieder ein Foto gefunden, was (zu meinem erstaunen) sich schnell ins gute Mittelfeld hoch "gepunktet" hat.
Hat also nichts mit deinen Fotos zu tun. Die mir gefallen. Aber der Threat geht ja um den Wettbewert?, wenn ich richtig gelesen habe.
Hab natürlich dir und anderen Punkt vergeben.
Nix für ungut Michael
Nein, Nein keine Geheimsprache
Ivo weis, dass ich mich schon lange nicht mehr am Wettbeiwerb beteiligt habe. Nun habe ich wieder ein Foto gefunden, was (zu meinem erstaunen) sich schnell ins gute Mittelfeld hoch "gepunktet" hat.
Hat also nichts mit deinen Fotos zu tun. Die mir gefallen. Aber der Threat geht ja um den Wettbewert?, wenn ich richtig gelesen habe.
Hab natürlich dir und anderen Punkt vergeben.
Nix für ungut Michael
Nikon D300 mit Sigma 17-70:2,8-4 Macro, Nikon 10,5:2,8 Fisheye, Nikon 50:1,4, Nikkor 35:1,8, Nikkor105:2,8 VRII Macro,Nikkor 24-70:2,8, Nikkor 16-35:4, UK- Germany Gehäuse, Planport, großer Dome+ Zwischenringe, Sea&Sea YS 350 TTL/1xYS90auto, YS250 pro + Sealux CT25; verschiedene spez. Zubehör von Mikedive; D800 Ikelite mit 45 Grad Winkelsucher + Planport und 8er Domeport. 2x Sea&Drs YS 60N Speedumbau (Mikedive ) .
- tauchermike
- Beiträge: 457
- Registriert: Fr 5. Aug 2005, 12:27
- Wohnort: Albstadt
- Kontaktdaten:
@ Ivo warst wie immer schneller
Michael
Michael
Nikon D300 mit Sigma 17-70:2,8-4 Macro, Nikon 10,5:2,8 Fisheye, Nikon 50:1,4, Nikkor 35:1,8, Nikkor105:2,8 VRII Macro,Nikkor 24-70:2,8, Nikkor 16-35:4, UK- Germany Gehäuse, Planport, großer Dome+ Zwischenringe, Sea&Sea YS 350 TTL/1xYS90auto, YS250 pro + Sealux CT25; verschiedene spez. Zubehör von Mikedive; D800 Ikelite mit 45 Grad Winkelsucher + Planport und 8er Domeport. 2x Sea&Drs YS 60N Speedumbau (Mikedive ) .
- tauchermike
- Beiträge: 457
- Registriert: Fr 5. Aug 2005, 12:27
- Wohnort: Albstadt
- Kontaktdaten:
Geil, volle Punkte von der Jury, auch wenn das Bild es nicht unter die ersten 10. geschafft hat. Mich freuts
"Bewertung der Jury: 5 Punkte
Starke grafische Wirkung durch Schwarz-Weiß. Ein erotisches, fast abstraktes Bild das technisch nicht zu beanstanden ist. Tipp: Wenn man eine fremde Sprache benutzt, sollte man das auch korrekt tun!"
Unterwasser Mai 2006
Naja ich bin halt kein Franzose. Aber jemand der sich auch am kleinen freund. Ich weiß kindisch
Michael
"Bewertung der Jury: 5 Punkte
Starke grafische Wirkung durch Schwarz-Weiß. Ein erotisches, fast abstraktes Bild das technisch nicht zu beanstanden ist. Tipp: Wenn man eine fremde Sprache benutzt, sollte man das auch korrekt tun!"
Unterwasser Mai 2006
Naja ich bin halt kein Franzose. Aber jemand der sich auch am kleinen freund. Ich weiß kindisch
Michael
Nikon D300 mit Sigma 17-70:2,8-4 Macro, Nikon 10,5:2,8 Fisheye, Nikon 50:1,4, Nikkor 35:1,8, Nikkor105:2,8 VRII Macro,Nikkor 24-70:2,8, Nikkor 16-35:4, UK- Germany Gehäuse, Planport, großer Dome+ Zwischenringe, Sea&Sea YS 350 TTL/1xYS90auto, YS250 pro + Sealux CT25; verschiedene spez. Zubehör von Mikedive; D800 Ikelite mit 45 Grad Winkelsucher + Planport und 8er Domeport. 2x Sea&Drs YS 60N Speedumbau (Mikedive ) .
Glückwunsch Mike!
Bei mir hats nur für 4 Punkte gereicht...
Taucher am Wrack
Kamera: Olympus C-4000
Bewertung der Jury: 4 Punkte
Eine schöne schwarz-weiß Stimmung. Die Sonne exakt im goldenen Schnitt in der Öffnung an der Schraube. Die Haltung des Tauchers ist prima, leicht angewinkelter Arm, Flossen dynamisch. Etwas näher ran an den Taucher und Kamera leicht noch oben gekippt hätte vielleicht etwas mehr Spannung gegeben.
© Ivo Vaeßen
Gruß, Ivo
Bei mir hats nur für 4 Punkte gereicht...
Taucher am Wrack
Kamera: Olympus C-4000
Bewertung der Jury: 4 Punkte
Eine schöne schwarz-weiß Stimmung. Die Sonne exakt im goldenen Schnitt in der Öffnung an der Schraube. Die Haltung des Tauchers ist prima, leicht angewinkelter Arm, Flossen dynamisch. Etwas näher ran an den Taucher und Kamera leicht noch oben gekippt hätte vielleicht etwas mehr Spannung gegeben.
© Ivo Vaeßen
Gruß, Ivo
- tauchermike
- Beiträge: 457
- Registriert: Fr 5. Aug 2005, 12:27
- Wohnort: Albstadt
- Kontaktdaten:
@Ivo
Das machts ja so geil, ich hab mal einen besseres Ergebnis wie mein Meister
Aber nur bei der Jury, bei den Usern warst du ja weit vor mir.
Nehme es mir nicht krumm
Jetzt weiß ich auch wie man Maitresse schreibt, hat auch was gutes gehabt.
Ich freu mich echt.
Michael
Das machts ja so geil, ich hab mal einen besseres Ergebnis wie mein Meister
Aber nur bei der Jury, bei den Usern warst du ja weit vor mir.
Nehme es mir nicht krumm
Jetzt weiß ich auch wie man Maitresse schreibt, hat auch was gutes gehabt.
Ich freu mich echt.
Michael
Nikon D300 mit Sigma 17-70:2,8-4 Macro, Nikon 10,5:2,8 Fisheye, Nikon 50:1,4, Nikkor 35:1,8, Nikkor105:2,8 VRII Macro,Nikkor 24-70:2,8, Nikkor 16-35:4, UK- Germany Gehäuse, Planport, großer Dome+ Zwischenringe, Sea&Sea YS 350 TTL/1xYS90auto, YS250 pro + Sealux CT25; verschiedene spez. Zubehör von Mikedive; D800 Ikelite mit 45 Grad Winkelsucher + Planport und 8er Domeport. 2x Sea&Drs YS 60N Speedumbau (Mikedive ) .
Ich bin kein Meister!!!
Glüchwunsch nochmals!
Bin noch verzweifelt was fürs Mittelmeer am suchen. Das sind aber überwiegend Lomografien die ich da habe
Mal schauen, was sich finden lässt...
Der Unterwasser scheint das Geld auszugehen. Für den ersten 8. Platz bekam ich 25€ - für den letzen 8. Platz gabs 9,25€
Gruß, Ivo
Glüchwunsch nochmals!
Bin noch verzweifelt was fürs Mittelmeer am suchen. Das sind aber überwiegend Lomografien die ich da habe
Mal schauen, was sich finden lässt...
Der Unterwasser scheint das Geld auszugehen. Für den ersten 8. Platz bekam ich 25€ - für den letzen 8. Platz gabs 9,25€
Gruß, Ivo