neuer Nikon Teleconverter TC e III

[frosch1963]

Hallo Zusammen,

habe mich hier neu eingeloggt. Ich hoffe ich habe alles richtig eingeloggt.

Habe den Wunsch zu Eurer Meinung:

Ich plane ein Nikkor 60 mm mit dem neuen Nikon TC e III zu verbinden, und frage mich, ob diese Kombination einen Alternative zum 105 VR sein kann.



Ich weiß, VR ist dann nicht vorhanden, nur ist die Kompatibilität mit anderen Nikkoren nicht uninteressant.

Gibt es jemanden, der sich mit ähnlichen Gedanken beschäftigt?

Immer Gut LUFT

Holger

[tursiops]

Hai!

Zunächst einmal willkommen im Forum.
Viel Spaß hier!

So weit ich erkennnen kann, hast Du alles richtig gemacht .

Zu Deiner Frage:
Wo weit ich weiß funktionieren die Nikon Telekonverter nur mit ausgewählten AF-S Teleobjekitven ab einer Brennweite von 135mm. War zumindestens früher so und dürfe wohl auch beim neunen III so sein.

Alternativ könntest Du es mit Telekonvertern z.B. von Kenko versuchen. Insbesondere die Siebenlinser sind recht gut.

Über Sinn oder Unsinn dieser Kombi wurde hier im Forum schon einge male diskutiert. Nutz mal die Suchfunktion, da wirst Du einiges finden.

Bedenke in jedem Fall das der KOnverter viel Licht schluckt. Aus dem 60er wird dann ein 120 mit 5,6. Wobei im Nahbereich die Blende dann konstruktionebedingt auf 8 abfällt. Das ist nicht mehr viel Licht und je nach verwendeter Kamera kann es dann kritisch werden in Bezug auf Fokusierung und u.U. auch Bildkontrolle.

Schöne Grüße
Schorsch

[tursiops]

Hai!

Hier mal ein paar links auf älter Themen:

http://www.scubanova.de/uwpix/viewtopic.php?t=3205

http://www.scubanova.de/uwpix/viewtopic.php?t=2484

http://www.scubanova.de/uwpix/viewtopic.php?t=2159

http://www.scubanova.de/uwpix/viewtopic.php?t=1624

http://www.scubanova.de/uwpix/viewtopic.php?t=886


Viel
Spaß beim Stöbern!

Schorsch

[frosch1963]

Hallo,

zunächst Danke Schorsch.....

Die Berichte werde ich mit viel Interesse lesen.

[sharky1961]

Hallo Holger,

soviel ich weis gibt es kein Telekonverter für das Nikon 60 mm AFS. Für das alte 60 mm AFD gibt es verschiedene Telekonverter.


Rob

[Divetommy]

Nikon und TK´s ist eine fast unendliche Geschichte. Es sind nämlich die Angaben von Nikon selbst leider oft unvollständig oder schlicht falsch. So habe ich z.B. vom TC 20E III noch nicht gelesen, dass er mit irgendeinem AF-S Objektiv nicht funktioniert hätte, auch wenn es da entsprechende andere Herstellerlisten gibt, die einzelne Linsen nicht nennen. Also entweder ausprobieren oder mal in den entsprechenden Foren schauen ob schon jemand die gesuchte Kombi verwendet hat.

Dort habe ich auch mehrfach Vergleiche gesehen, die zwischen dem IIer und IIIer eigentlich keinen Unterschied feststellen konnten. Und wenn es dir um maximale Kombatibilität geht und du keine schweren Objektive hast, würde ich mir ernsthaft den Kenko Pro 300 anschauen. Der funktioniert technisch sogar an den lichtschwachen Consumerteles (55-200, 70-300), obwohl das von Nikon offiziell ausgeschlossen wird.

lg
tom

[frosch1963]

Hallo Miteinander,

habe gerade bei weiteren Recherchen unter

http://www.dkamera.de/news/neuvorstellu ... -ed-vr-ii/

gelesen, daß der neuerschienene TC 20 E III zwar mit einem 105 mm VR verwendbar ist, jedoch mit der Einschränkung, das der AF nicht mehr funktioniert.

Also..... alle Überlegungen sind nun bei null angelangt.

[frosch1963]

@ rob: mein 60 er ist ein AF 2,8 D, nur so zu Klarstellung.... würde dann der von Tom genannte Kenko Pro 300 passen.

Ich meine ich hätte in einem anderen thread gelesen, das der passen müsste.

[Divetommy]

Hallo Miteinander,

habe gerade bei weiteren Recherchen unter

http://www.dkamera.de/news/neuvorstellu ... -ed-vr-ii/

gelesen, daß der neuerschienene TC 20 E III zwar mit einem 105 mm VR verwendbar ist, jedoch mit der Einschränkung, das der AF nicht mehr funktioniert.

Also..... alle Überlegungen sind nun bei null angelangt.

Genau das meinte ich. Nikon gibt alle Objektive bei denen die Lichtstärke auf unter 5,6 fällt als nicht konverter-tauglich bzw. ohne AF an. In der Praxis stimmt das aber definitiv nicht, da z.B. alle 4,0er Objektive an den neueren Gehäusen mit dem 1,7xTK von Nikon funktionieren. Selbst mit dem 2xTK gehen viele wenn ausreichend Licht da ist bzw. selbst wenn es dunkler wird aber nur das zentrale Messfeld aktiviert ist. Bei den Profi-Cams geht der AF außerdem sowieso bis Blende 8.

Geh in einen Laden und probier es einfach.

lg
tom

[GetClose]

Hallo,

ich finde hier im Forum immer wieder eine Präferenz zum 300 Pro, wenn es um Telekonverter von Kenko geht. Gibt es diesbezüglich gute Tests im Vergleich zum MC7? Aus verschiedenen Beiträgen in allgemeinen Fotografiediskussionsforen meine ich herausgelesen zu haben, das der Kenko MC7 eher für Brennweiten um 100mm gedacht ist, während der 300 Pro für längere Brennweiten (idealerweise wohl 300mm?!) optimiert ist.
Nicht, daß ich das irgendwie selber getestet habe, ich weis auch nicht, was es da in Bezug auf die Brennweite zu optimieren gibt, aber evtl sollte man auch den MC7, den es baugleich unter vielen Namen gibt, auch in die Betrachtungen mit einbeziehen, da in der UW Fotografie doch eher die Brennweiten um 100m mit dem Telekonverter kombiniert werden.
Beim AF-S 60 von Nikon schein es da aber wohl auch Probleme zu geben:
http://www.hapa-team.de/index.php?pid=111&nid=168

Viele Grüße,
Jürgen

[frosch1963]

Hallo Jürgen,

herzlichen Dank für Deine Anmerkung.

Mit meinen Überlegungen versuche ich mich ja dieses Themas anzunähern.

In dem Link ist auch die von Dir benannte Schwierigkeit auf das 60 er AF "S" (also die neuere Objektivgeneration) bezogen.

Ich hoffe ich liege mit meiner Interpretation nicht verkehrt.

Was ich nur zur Zeit noch nicht verstanden habe, wo liegt der Unterschied zwischen dem Kenko 1,4 Pro 300 DGX und dem Kenko 1.4x MC4 DGX.

Ich glaub ich werde zwischenzeitlich nochmal googlen....

Wenn jemand einen Hinweis hat, jederzeit herzlich willkommen...

[Divetommy]

Habe gerade noch mal einen Erfahrungsbericht gelesen: Am AF-S 105VR funktioniert der TC 20E III so wie die Vorgänger technisch einwandfrei inkl. AF.

lg
tommy

[D300]

Habe gerade noch mal einen Erfahrungsbericht gelesen: Am AF-S 105VR funktioniert der TC 20E III so wie die Vorgänger technisch einwandfrei inkl. AF.

lg
tommy

Kann es bestätigen. Der Konverter funktioniert mit dem 105 VR bzw. der Autofokus geht nicht verloren. Aber die Kamera ist schon oft am arbeiten bis das Motiv im Sucher scharf gestellt ist.

Am 70-200 VR II arbeitet der neue Konverter absolut perfekt. AF ist schnell, Bilder frei Hand scharf. Auch bei 50 % Ansicht gut. Ab 100 % wird es etwas verwaschen. (Kamera DX)

[frosch1963]

Hallo D300,

danke für Deine Info...

[D300]

Hallo D300,

danke für Deine Info...

Es liegt ein Foto hier im Forum aus, was mit der Kombi TC 20E III + dem Nikkor 70-200 VR II entstanden ist.
Guckst Du Pottwal beim abtauchen.

Blende 5.6, ISO 200, VR aktiv "normal", etwas Seegang und Geschaukel auf'm Boot. Frei Hand und Brennweite ca. 135 mm + DX Crop faktor + Konverter 2x

Was der Konverter auf'm Makro-Objektiv so positives bringt weiß ich nicht so genau...eher nur negatives.
Und Du brauchst einige Zwischenringe am Makroport. Der Konverter ist ein ziemlicher "Brocken"...mindestens 4-5 cm Länge.