Visions Juni 2009 "Shining": alles, was durchsicht
- tursiops
- Hersteller / Händler
- Beiträge: 2022
- Registriert: Di 17. Okt 2006, 17:47
- Wohnort: Nähe Köln Bonn
- Kontaktdaten:
Visions Juni 2009 "Shining": alles, was durchsicht
Hallo!
Nun, damit wir nicht wieder viel zu spät dran sind, eröffne ich mal die Diskussion zum Wettbewerb im Juni:
Unterwasser Vision Juni 2009 "Shining": alles, was durchsichtig ist
Was fällt mir dazu ein:
Quallen
Garnelen
Fischchen
Gibt es sonst noch was?
Also, zeigt her Eure Bilder.
Schöne grüße
Schorsch
Nun, damit wir nicht wieder viel zu spät dran sind, eröffne ich mal die Diskussion zum Wettbewerb im Juni:
Unterwasser Vision Juni 2009 "Shining": alles, was durchsichtig ist
Was fällt mir dazu ein:
Quallen
Garnelen
Fischchen
Gibt es sonst noch was?
Also, zeigt her Eure Bilder.
Schöne grüße
Schorsch
UWF: SEACAM Händler D mit Gehäusen für Canon, Nikon, Sony und Olympus
Ich habe spontan mal zwei Ideen:
bzw. etwas freizügiger interpretiert:
Was meint Ihr so?
Gruss Olaf
bzw. etwas freizügiger interpretiert:
Was meint Ihr so?
Gruss Olaf
Nur ein Tag mit Tauchgang ist wirklich ein guter Tag
Nikon D800, D800E, D200 und F90X in Sea&Sea-Gehäusen, Fisheyedome / Minidome / Flatport, ziemlich viele Objektive. Dazu ein paar Subtronic-Blitze.
Nikonos RS mit 50er Makro und 20-35 Zoom und Nikonos V mit S&S 15/17/28/35/80mm.
http://www.besser-tauchen.de
Nikon D800, D800E, D200 und F90X in Sea&Sea-Gehäusen, Fisheyedome / Minidome / Flatport, ziemlich viele Objektive. Dazu ein paar Subtronic-Blitze.
Nikonos RS mit 50er Makro und 20-35 Zoom und Nikonos V mit S&S 15/17/28/35/80mm.
http://www.besser-tauchen.de
Danke an Schorsch für die Eröffnung des Themas
Nun denn...
@ Olaf
Die Grundel(n) passen gut zum Thema denke ich. Durch die Obere kann man hindurch schauen und sieht den monchromen Hintergrund. Die untere der Beiden, habe ich (mal wieder ) fast übersehen.
Aber auch diese ist durchsichtig und gibt den Blick frei auf den weißen Korallenast. Damit wäre das Thema doppelt erfüllt.
Ich meine mich zu erinnern, dieses Bild schon einmal kommentiert zu haben... kritisieren würde ich vielleicht, dass ein wenig Wasser vor den Mäulern fehlt...
Den Blasenring finde gut, weil ich es mag wie Du "frei interpretierst". Ich steh auch auf sowas...
Das Foto hat aber den ein oder anderen Mangel wie ich festellen würde...
Der Kreis als geometrische Figur schreit förmlich nach umgebender Geometrie. Dummerweise biegen sich Beckenrand und Beckenboden das es kracht.
Toll wäre es, wenn Du den Taucher im Kreis platziert hättest. Ich weis, dass das eine Herausforderung ist - ich habe es selbst versucht... und bin gescheitert
Die Farben sind sehr unterkühlt... vielleicht gehst Du mit der Idee nochmals ins Schwimmbad. Oder Du nimmst die Grundel.
Meine möglichen Kandidaten wären Folgende:
Foto 1:
Davon wird es wahrscheinlich eine Menge geben, auch wenn der genaue Ausschreibungstext noch nicht heraus ist.
Foto 2:
Ich finde "THE SOMETHING THING" hat was
Foto 3:
Meine freie Interpretation. Das Wrack ist durchsichtig, zwei Fenster sind es und der transparente Vorhang aus Glas- oder Beilbauchfischen gibt den Blick auf einen größeren Kollegen frei.
Einen Titel habe ich noch nicht, aber das wäre derzeit mein Favorit...
Was denkt Ihr?
Gruß, Ivo
Nun denn...
@ Olaf
Die Grundel(n) passen gut zum Thema denke ich. Durch die Obere kann man hindurch schauen und sieht den monchromen Hintergrund. Die untere der Beiden, habe ich (mal wieder ) fast übersehen.
Aber auch diese ist durchsichtig und gibt den Blick frei auf den weißen Korallenast. Damit wäre das Thema doppelt erfüllt.
Ich meine mich zu erinnern, dieses Bild schon einmal kommentiert zu haben... kritisieren würde ich vielleicht, dass ein wenig Wasser vor den Mäulern fehlt...
Den Blasenring finde gut, weil ich es mag wie Du "frei interpretierst". Ich steh auch auf sowas...
Das Foto hat aber den ein oder anderen Mangel wie ich festellen würde...
Der Kreis als geometrische Figur schreit förmlich nach umgebender Geometrie. Dummerweise biegen sich Beckenrand und Beckenboden das es kracht.
Toll wäre es, wenn Du den Taucher im Kreis platziert hättest. Ich weis, dass das eine Herausforderung ist - ich habe es selbst versucht... und bin gescheitert
Die Farben sind sehr unterkühlt... vielleicht gehst Du mit der Idee nochmals ins Schwimmbad. Oder Du nimmst die Grundel.
Meine möglichen Kandidaten wären Folgende:
Foto 1:
Davon wird es wahrscheinlich eine Menge geben, auch wenn der genaue Ausschreibungstext noch nicht heraus ist.
Foto 2:
Ich finde "THE SOMETHING THING" hat was
Foto 3:
Meine freie Interpretation. Das Wrack ist durchsichtig, zwei Fenster sind es und der transparente Vorhang aus Glas- oder Beilbauchfischen gibt den Blick auf einen größeren Kollegen frei.
Einen Titel habe ich noch nicht, aber das wäre derzeit mein Favorit...
Was denkt Ihr?
Gruß, Ivo
Zuletzt geändert von Ivo am Mo 25. Mai 2009, 22:44, insgesamt 3-mal geändert.
@Ivo: Muss mir die Bilder nochmal ansehen, vielleicht lässt sich ja noch was machen
Alternativ hätte ich noch dieses:
Was mich dran stört? Dass es ein Suchbild ist
Aber warten wir mal die gebauere Ausschreibung ab. Mal sehn, was da noch kommt...
Gruss Olaf
Alternativ hätte ich noch dieses:
Was mich dran stört? Dass es ein Suchbild ist
Aber warten wir mal die gebauere Ausschreibung ab. Mal sehn, was da noch kommt...
Gruss Olaf
Nur ein Tag mit Tauchgang ist wirklich ein guter Tag
Nikon D800, D800E, D200 und F90X in Sea&Sea-Gehäusen, Fisheyedome / Minidome / Flatport, ziemlich viele Objektive. Dazu ein paar Subtronic-Blitze.
Nikonos RS mit 50er Makro und 20-35 Zoom und Nikonos V mit S&S 15/17/28/35/80mm.
http://www.besser-tauchen.de
Nikon D800, D800E, D200 und F90X in Sea&Sea-Gehäusen, Fisheyedome / Minidome / Flatport, ziemlich viele Objektive. Dazu ein paar Subtronic-Blitze.
Nikonos RS mit 50er Makro und 20-35 Zoom und Nikonos V mit S&S 15/17/28/35/80mm.
http://www.besser-tauchen.de
Jepp, bei denen muss ich auch mal noch schaun. Aber erst mal die Ausschreibung abwarten.Ivo hat geschrieben:@ Olaf
Das Thema kommt hier aber nicht so richtig rüber...
Du hattest doch mal ne Reihe von Eistauchfotos?
Gruß, ivo
Zu Deinen Bildern:
1) Sicher klassisches Motiv. Kommt durch die dezente Belichtung schön rüber.
2) Klasse gesehen. Allerdings wäre es mir zu symmetrisch aufgebaut
3) Erschliesst sich erst bei längerem Hinsehen. Ob es zum Thema passt? Wir werden sehen...
Gruss Olaf
Nur ein Tag mit Tauchgang ist wirklich ein guter Tag
Nikon D800, D800E, D200 und F90X in Sea&Sea-Gehäusen, Fisheyedome / Minidome / Flatport, ziemlich viele Objektive. Dazu ein paar Subtronic-Blitze.
Nikonos RS mit 50er Makro und 20-35 Zoom und Nikonos V mit S&S 15/17/28/35/80mm.
http://www.besser-tauchen.de
Nikon D800, D800E, D200 und F90X in Sea&Sea-Gehäusen, Fisheyedome / Minidome / Flatport, ziemlich viele Objektive. Dazu ein paar Subtronic-Blitze.
Nikonos RS mit 50er Makro und 20-35 Zoom und Nikonos V mit S&S 15/17/28/35/80mm.
http://www.besser-tauchen.de
Was ist denn motivmässig mit den Kerlchens hier? Sind auch durchsichtig (nein, dieses Foto will ich nicht einreichen ).
Hätte sonst evtl. noch das hier...
Weiß aber noch nicht, muß da nochmal in mich (und die Festplatte gehen...
LG
andrea
Hätte sonst evtl. noch das hier...
Weiß aber noch nicht, muß da nochmal in mich (und die Festplatte gehen...
LG
andrea
Olympus OM-D E-M5 im Nauticam-Gehäuse, Inon D2000w/ Über Wasser: Canon 5D MarkII + 7D - Canon 15-85 mm, 24-105 mm, 50 mm Makro, 100 mm Makro und weitere Spielzeuge..
Webseite: http://www.andreaonline.de/ - Reise-/Foto-Blog: http://andreaontour.de/
Webseite: http://www.andreaonline.de/ - Reise-/Foto-Blog: http://andreaontour.de/
- Mantadance
- Beiträge: 348
- Registriert: Do 19. Okt 2006, 11:28
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
hmm ... ich denke bei diesem Thema sofort an Quallen ... hab aber kein anstaendiges Foto von ner Qualle
aber eure Shrimps und n anderer Kollege kommen mir da in den Sinn ..
was denkt ihr?
Der Rhenopias weil ja die Flossen durchsichtig sind ...
@Olaf ... Dein Luftblasenbild find ich persoenlich cool, ich wuerde aber die Grundel einstellen ... super Bild!
@Ivo ... gibts dein Wrack auch in Farbe
@Andrea ... das letzte ... tolle details .. an dem Bild wuerde ich dann jetzt arbeiten ...
aber eure Shrimps und n anderer Kollege kommen mir da in den Sinn ..
was denkt ihr?
Der Rhenopias weil ja die Flossen durchsichtig sind ...
@Olaf ... Dein Luftblasenbild find ich persoenlich cool, ich wuerde aber die Grundel einstellen ... super Bild!
@Ivo ... gibts dein Wrack auch in Farbe
@Andrea ... das letzte ... tolle details .. an dem Bild wuerde ich dann jetzt arbeiten ...
If it sounds good, it is good!
Canon 7D, Hugy, 3xInons,
What goes around comes around
http://www.art-design-photography.com
Canon 7D, Hugy, 3xInons,
What goes around comes around
http://www.art-design-photography.com
Hmm, dazu habe ich nicht viel. Ich denke der beste Schuss ist folgender
LG Martin
Blog | flickr | UW-Portfolio | ÜW-Portfolio
EOS 5D MKIII, EF 8-15 4L FE, EF 17-40 4L, 50 2.8 EX DG, EF 100 2.8L IS, MP-E 65
Powered by Seacam
Blog | flickr | UW-Portfolio | ÜW-Portfolio
EOS 5D MKIII, EF 8-15 4L FE, EF 17-40 4L, 50 2.8 EX DG, EF 100 2.8L IS, MP-E 65
Powered by Seacam
@ Martin
Die Garnele ist zwar stellenweise durchsichtig, jedoch wirkt das Foto nicht so, dass es sich dabei um das zentrale Element handelt. Die Garnele wirkt ein wenig verloren auf dem Foto. Ja - scheint sich gar heimlich davonstehlen zu wollen. Fragt sich halt was für ein Motiv übrigbleibt, wenn sie es geschafft hätte
Aber wenn Du nichts anderes hast, dann versuch einfach Dein Glück
Gruß, Ivo
Die Garnele ist zwar stellenweise durchsichtig, jedoch wirkt das Foto nicht so, dass es sich dabei um das zentrale Element handelt. Die Garnele wirkt ein wenig verloren auf dem Foto. Ja - scheint sich gar heimlich davonstehlen zu wollen. Fragt sich halt was für ein Motiv übrigbleibt, wenn sie es geschafft hätte
Aber wenn Du nichts anderes hast, dann versuch einfach Dein Glück
Gruß, Ivo
Ivo hat geschrieben:@ Martin
Die Garnele ist zwar stellenweise durchsichtig, jedoch wirkt das Foto nicht so, dass es sich dabei um das zentrale Element handelt. Die Garnele wirkt ein wenig verloren auf dem Foto. Ja - scheint sich gar heimlich davonstehlen zu wollen. Fragt sich halt was für ein Motiv übrigbleibt, wenn sie es geschafft hätte
Aber wenn Du nichts anderes hast, dann versuch einfach Dein Glück
Gruß, Ivo
Ich könnte den Bildausschnitt noch abändern?
LG Martin
Blog | flickr | UW-Portfolio | ÜW-Portfolio
EOS 5D MKIII, EF 8-15 4L FE, EF 17-40 4L, 50 2.8 EX DG, EF 100 2.8L IS, MP-E 65
Powered by Seacam
Blog | flickr | UW-Portfolio | ÜW-Portfolio
EOS 5D MKIII, EF 8-15 4L FE, EF 17-40 4L, 50 2.8 EX DG, EF 100 2.8L IS, MP-E 65
Powered by Seacam
Kein einfaches Thema, viel Sucherei für mich....
Am liebsten hätte ich ja den Octopus in der Flasche genommen, nur sind wird das erneute Einreichen ja nicht so gerne gesehen ......
Was solls, versuchen ich es halt mal so:
oder so was ??
Trifft zumindest diesmal hoffentlich sofort das Thema - oder ?
mfg
Roland
Am liebsten hätte ich ja den Octopus in der Flasche genommen, nur sind wird das erneute Einreichen ja nicht so gerne gesehen ......
Was solls, versuchen ich es halt mal so:
oder so was ??
Trifft zumindest diesmal hoffentlich sofort das Thema - oder ?
mfg
Roland
1x Nik. V, 15mm S&S,YS50, noch 1xRS,20-35mm Objektiv, Aumann-Konverter abzugeben !! // Im Einsatz, Sony HD-Video HC1 im Sealux HD1, ext. Monitor 16:9,145°Fischauge, 4x35 HID + 2x10W HID abzugeben, LED´s, v. Sealux
Wäre das hier etwas?
Aber eigentlich interessiert mich nur, ob jemand weis, was das für ein Fischchen ist. Müßte irgend ein Kardinalfisch sein.
Viele Grüße,
Jürgen
Aber eigentlich interessiert mich nur, ob jemand weis, was das für ein Fischchen ist. Müßte irgend ein Kardinalfisch sein.
Viele Grüße,
Jürgen
Nikon D7000 im BS-Kinetics, Tokina 10-17, Sigma 18-50 Macro, Nikkon 85 Makro, Sigma 150 Makro, Hartenberger 250 ttl digital, SB800 im Subalgehäuse
Zum Spielen: Olympus C4000 Zoom in PT-010, C5050 im PT-015, SP320 in PT-030
In Rente: Nikon F80 im Gehäuse von René Hugenschmidt, Sigma 17-35, Nikkor 28-105, Nikkor 105 Makro, MMII, 1:3 Makro, 20er WW, Ikelite Ai/n, Oceanic Beli
Zum Spielen: Olympus C4000 Zoom in PT-010, C5050 im PT-015, SP320 in PT-030
In Rente: Nikon F80 im Gehäuse von René Hugenschmidt, Sigma 17-35, Nikkor 28-105, Nikkor 105 Makro, MMII, 1:3 Makro, 20er WW, Ikelite Ai/n, Oceanic Beli
@Roland: Sicher treffen beide Bilder das Thema. Bei Bild 1 würde mich die Perspektive (zu seitlich) nicht so recht glücklich machen. Und Bild 2 werden wohl ausser uns beiden noch einige andere abliefern...
@Jürgen: Wenn das die Wirbelsäule ist, ja
@Patrick: Schliesse mich Ivo zu 100% an. Bild 2 hat mit einem guten titel eine echte Chance. Bild 1 wird sich in eine lange Reihe ähnlicher, wenn auch nicht unbedingt so guten, Bilder einreihen...
Gruss Olaf
@Jürgen: Wenn das die Wirbelsäule ist, ja
@Patrick: Schliesse mich Ivo zu 100% an. Bild 2 hat mit einem guten titel eine echte Chance. Bild 1 wird sich in eine lange Reihe ähnlicher, wenn auch nicht unbedingt so guten, Bilder einreihen...
Gruss Olaf
Nur ein Tag mit Tauchgang ist wirklich ein guter Tag
Nikon D800, D800E, D200 und F90X in Sea&Sea-Gehäusen, Fisheyedome / Minidome / Flatport, ziemlich viele Objektive. Dazu ein paar Subtronic-Blitze.
Nikonos RS mit 50er Makro und 20-35 Zoom und Nikonos V mit S&S 15/17/28/35/80mm.
http://www.besser-tauchen.de
Nikon D800, D800E, D200 und F90X in Sea&Sea-Gehäusen, Fisheyedome / Minidome / Flatport, ziemlich viele Objektive. Dazu ein paar Subtronic-Blitze.
Nikonos RS mit 50er Makro und 20-35 Zoom und Nikonos V mit S&S 15/17/28/35/80mm.
http://www.besser-tauchen.de
Die Ausschreibung ist raus:
Fotos mit Durchblick gesucht
Das Unsichtbare sichtbar machen ist die größte Kunst der Fotografie. So gehört auch die Abbildung durchscheinender Motive für Unterwasser-Fotografen zu den ganz großen Herausforderungen.
Der Fokus in der Bildgestaltung muss besonders auf der Lichtführung liegen: von hinten kommend, wird die Ausleuchtung viele Objekte erst sichtbar machen. Frontale Lichtführung zerstört nicht nur die Struktur - sie birgt auch die Gefahr der Reflexion, was der Bildwirkung bei diesem Monatsthema abträglich wäre.
Auch der Hintergrund muss sorgfältig ausgesucht werden: er muss das Motiv unterstützen, darf aber nicht zu aufdringlich sein, weil sonst die oft zarten Objekte nicht gut freigestellt werden.
Eine weitere Schwierigkeit ist der Bildfokus - er muss auf dem durchscheinenden Objekt liegen und nicht etwa durch ein zweites oder drittes Bildelement weggefangen werden.
Da durchscheinende Objekte sicher meist kleinerer Natur sind, werden wir uns aufnahmetechnisch überwiegend im Nahbereich bewegen.
Als Motive zugelassen sind sowohl belebte als auch unbelebte Materie.
Gruß, Ivo
Fotos mit Durchblick gesucht
Das Unsichtbare sichtbar machen ist die größte Kunst der Fotografie. So gehört auch die Abbildung durchscheinender Motive für Unterwasser-Fotografen zu den ganz großen Herausforderungen.
Der Fokus in der Bildgestaltung muss besonders auf der Lichtführung liegen: von hinten kommend, wird die Ausleuchtung viele Objekte erst sichtbar machen. Frontale Lichtführung zerstört nicht nur die Struktur - sie birgt auch die Gefahr der Reflexion, was der Bildwirkung bei diesem Monatsthema abträglich wäre.
Auch der Hintergrund muss sorgfältig ausgesucht werden: er muss das Motiv unterstützen, darf aber nicht zu aufdringlich sein, weil sonst die oft zarten Objekte nicht gut freigestellt werden.
Eine weitere Schwierigkeit ist der Bildfokus - er muss auf dem durchscheinenden Objekt liegen und nicht etwa durch ein zweites oder drittes Bildelement weggefangen werden.
Da durchscheinende Objekte sicher meist kleinerer Natur sind, werden wir uns aufnahmetechnisch überwiegend im Nahbereich bewegen.
Als Motive zugelassen sind sowohl belebte als auch unbelebte Materie.
Gruß, Ivo
Na ja, ist ja relativ eideutig Formuliert......
Von daher haben wir schon das Thema getroffen.....
Der Rhenopia ist schön, der Anteil an durchscheinendem ist allerdings recht klein.
Sofern er zugelassen wird, sicher ganz weit vorne.
Den Rest den wir da so anzubieten haben - hmmmm, noch kein echter Knaller dabei.....meine natürlich eingeschlossen......
mfg
Roland
Dabeisein ist alles....
Von daher haben wir schon das Thema getroffen.....
Der Rhenopia ist schön, der Anteil an durchscheinendem ist allerdings recht klein.
Sofern er zugelassen wird, sicher ganz weit vorne.
Den Rest den wir da so anzubieten haben - hmmmm, noch kein echter Knaller dabei.....meine natürlich eingeschlossen......
mfg
Roland
Dabeisein ist alles....
1x Nik. V, 15mm S&S,YS50, noch 1xRS,20-35mm Objektiv, Aumann-Konverter abzugeben !! // Im Einsatz, Sony HD-Video HC1 im Sealux HD1, ext. Monitor 16:9,145°Fischauge, 4x35 HID + 2x10W HID abzugeben, LED´s, v. Sealux
- tursiops
- Hersteller / Händler
- Beiträge: 2022
- Registriert: Di 17. Okt 2006, 17:47
- Wohnort: Nähe Köln Bonn
- Kontaktdaten:
Hai!
@ Olaf
Die Grundeln finde ich sehr gut. Kannst Du sie noch ein wenig aufpeppen?
Ein wenig mehr Farbkontrast wäre schön.
@ Ivo
Ich finde Foto2 super. Dieser Kontrast zwischen dunkel und den pepigen Farben. Einfach Kallse.
Ob Du mit Deinem Wrack durchkommst bezweifele ich.
@ Andrea
Von der Farbigkeit gefällt mir das zweite Bild deutlich besser. Allerdings solltest Du Dich noch mal um die Schwebteilchen kümmern.
@ Patrick
Das obere Bild ist mir an den entscheidenden Stellen zu unscharf.
Der Rhenopias gefällt mir sehr gut, ich glaube aber nicht, dass Du ihn durchbekommst.
@ Roland
Die Garnele finde ich eigentlich sehr gelungen. Allerdings stört der Hintergrund deutlich. Kannst Du den nicht noch minimieren?
Der Fisch ist allerdings auch sehr gut, gefällt mir sehr. Würde ich nehmen.
@Jürgen
Der Fisch ist sehr schön, vor allem die Durchsichtigkeit. Allerdings scheint er mir an der entscheidenden Stelle, nämlich den Augen, unscharf zu sein. Kannst Du das noch verbessern?
Jemanden vergessen?
Schöne Grüße
Schorsch
@ Olaf
Die Grundeln finde ich sehr gut. Kannst Du sie noch ein wenig aufpeppen?
Ein wenig mehr Farbkontrast wäre schön.
@ Ivo
Ich finde Foto2 super. Dieser Kontrast zwischen dunkel und den pepigen Farben. Einfach Kallse.
Ob Du mit Deinem Wrack durchkommst bezweifele ich.
@ Andrea
Von der Farbigkeit gefällt mir das zweite Bild deutlich besser. Allerdings solltest Du Dich noch mal um die Schwebteilchen kümmern.
@ Patrick
Das obere Bild ist mir an den entscheidenden Stellen zu unscharf.
Der Rhenopias gefällt mir sehr gut, ich glaube aber nicht, dass Du ihn durchbekommst.
@ Roland
Die Garnele finde ich eigentlich sehr gelungen. Allerdings stört der Hintergrund deutlich. Kannst Du den nicht noch minimieren?
Der Fisch ist allerdings auch sehr gut, gefällt mir sehr. Würde ich nehmen.
@Jürgen
Der Fisch ist sehr schön, vor allem die Durchsichtigkeit. Allerdings scheint er mir an der entscheidenden Stelle, nämlich den Augen, unscharf zu sein. Kannst Du das noch verbessern?
Jemanden vergessen?
Schöne Grüße
Schorsch
UWF: SEACAM Händler D mit Gehäusen für Canon, Nikon, Sony und Olympus
Hallo zusammen,
was meint ihr, soll ich dieses Bild einreichen?
oder doch lieber eine Garnele?
So richtig kreativ ist keins
edit: Kann man auch Ausschnitte schicken bzw. welche Auflösung muss das Bild haben?
Rachid
was meint ihr, soll ich dieses Bild einreichen?
oder doch lieber eine Garnele?
So richtig kreativ ist keins
edit: Kann man auch Ausschnitte schicken bzw. welche Auflösung muss das Bild haben?
Rachid
Nikon D70s Sea&Sea DX-D70 Fisheye-Dome | Nikon 105 VR, Sigma 10-20mm, 50 mm, Kenko 1,4, Nikon T5, T6 | Nikonos SB-105 | Fuji F810 | SB-800 im Fantasea Gehäuse
Mein Flickr
Mein Flickr
@ Rachid
Die Garnele würde ich so nicht einreichen.....
Das andere Bild spricht mich deutlich mehr an - das hat was - finde ich.
Allenfalls noch ein paar helle Punkte wegstempeln.
Das die Koralle links etwas stört ist auch klar - aber was soll´s ...
mfg
Roland
Die Garnele würde ich so nicht einreichen.....
Das andere Bild spricht mich deutlich mehr an - das hat was - finde ich.
Allenfalls noch ein paar helle Punkte wegstempeln.
Das die Koralle links etwas stört ist auch klar - aber was soll´s ...
mfg
Roland
1x Nik. V, 15mm S&S,YS50, noch 1xRS,20-35mm Objektiv, Aumann-Konverter abzugeben !! // Im Einsatz, Sony HD-Video HC1 im Sealux HD1, ext. Monitor 16:9,145°Fischauge, 4x35 HID + 2x10W HID abzugeben, LED´s, v. Sealux
@ Rachid
Würde wie Roland zu Bild 1 tendieren.
Klar kannst Du einen Bildausschnitt einschicken. Ich meien es sind 530x375 die verlangt werden um das Bild online zu stellen.
Bedenke aber, dass Dein Foto eine gewisse Druckfähigkeit behalten muss, wenn es unter die ersten 3 kommt und im Heft landet. Bei 530x375 Pixel wird das dann eher ein Briefmarkenformat
Gruß, Ivo
Würde wie Roland zu Bild 1 tendieren.
Klar kannst Du einen Bildausschnitt einschicken. Ich meien es sind 530x375 die verlangt werden um das Bild online zu stellen.
Bedenke aber, dass Dein Foto eine gewisse Druckfähigkeit behalten muss, wenn es unter die ersten 3 kommt und im Heft landet. Bei 530x375 Pixel wird das dann eher ein Briefmarkenformat
Gruß, Ivo
Hi Ivo,
zum Glück ist das Bild 1 kein Crop. Das sind die Original 6 MP meiner Kamera.
Da kann ich ja ohne Probleme, den Korallenblock rechts wegschneiden.
zum Glück ist das Bild 1 kein Crop. Das sind die Original 6 MP meiner Kamera.
Da kann ich ja ohne Probleme, den Korallenblock rechts wegschneiden.
Nikon D70s Sea&Sea DX-D70 Fisheye-Dome | Nikon 105 VR, Sigma 10-20mm, 50 mm, Kenko 1,4, Nikon T5, T6 | Nikonos SB-105 | Fuji F810 | SB-800 im Fantasea Gehäuse
Mein Flickr
Mein Flickr