TOP 100 der Unterwasserfotografen in Europa

[Ivo]

@ Visionswettbewerbteilnehmer

Schon interessant, was man in Tauchzeitschriften so zu lesen bekommt...

Aus der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift Unterwasser 02/2007 Seite 98/99...

Zitat Udo Kefrig (Berufsfotograf und Reisereporter bei der Unterwasser):

"... ,dass man die hohe Kunst der Fotografie beherrscht. Den Einstieg verschaffen einem anerkannte Fotowettbewerbe mit echter Jury - wie zum Beispiel "Vision" auf unterwasser.de. Hier kann man zeigen, dass man ein Könner ist und kein Knipser. Denn andere bewerten das Bild, und wenn es sich dabei um anerkannte Fotografen handelt wie bei Vision-Jury, kann man davon ausgehen, mit einem der ersten drei Platzierungen zu den Top 100 der Unterwasser-Fotografen in Europa zu gehören."

Da muss man erstmal verdauen....

Also ersteinmal Glückwunsch an die vielen UWPIX - Fotografen, die es auf einen der ersten 3 Plätze in den Wettbewerben geschafft haben.
Damit dürften dann schonmal ca. 10% der Top 100 aus Europa hier im Forum sein.

Allerdings fällt mir dann auf, das der Herr Kefrig mit "echter Jury" wohl nur die 5 Herren der Jury meint, die dann jeden Monat beim Visionswettbewerb im Heft abgebildet sind.

Da wären: Doug Perrine, Andreas Blu, Christoph Gerigk, Michael Tafelmeier, Dietmar W. Fuchs

Kein Wort von Paul Müller, Heinz Apfelbaum, Karl Napf oder Jakomo Leopardi, die Monat für Monat Ihre Stimmen beim Onlinewettbewerb abgegeben haben. Damit ist wohl klar, dass es nur eine Jury gibt - und wir sind es offensichtlich nicht!

Dann schreibt Herr Kefrig weiter: um anerkannte Fotografen handelt wie bei Vision-Jury
Nun, bei Doug Perrine und Christoph Gerigk stimme ich da auch völlig zu. Nur seit wann ist der Herr Dietmar W. Fuchs ein anerkannter Unterwasserfotograf? Ich kann mich nicht erinnern jemals tolle Aufnahmen des Chefredakteurs der Unterwasser in einem Magazin oder Kalender gesehen zu haben... eigentlich habe ich überhaupt noch nie irgendwelche Unterwasseraufnahmen von ihm gesehen....?


Und zum Schluss ist mir noch dieses aufgefallen:
Unterwasser-Fotografen

Es handelt sich wohl gar nicht um die Top 100 Unterwasserfotografen in Europa, sondern um die Top 100 Unterwasser-Fotografen. Also um die Top 100 der Zeitschrift Unterwasser....

Aber vielleicht mache ich auch viel zu viele Gedanken über solche Dinge...

Gruß, Ivo

[netrene]

Hi Ivo,

ich habe das auch gelesen und nur den Kopf geschüttelt.

Aber den Mann muss man ja auch nicht so ernst nehmen.

Wir schreiben das Jahr 2007. Wie kann man da noch solch eine Frisur haben?

Grüße René

[Ivo]

@ Rene

Ich finde den Bart stark...


Gruß, Ivo

[Tobias]

Ist euch mal der Gedanke gekommen, dass das vielleicht nur eine (interne) Werbung für den Visionswettbewerb sein sollte? Damit sich mehr Leser daran teilnehmen und sich bei einer guten Platzierung wahnsinnig freuen können?

Spaß beiseite, ich denke das sollte man nicht so ernst nehmen. Ist doch offensichtlich Eigenwerbung die vielleicht ein wenig übertrieben ist. Ich glaube 90% der Unterwasserlesern fällt es nicht auf.

Gruß
Tobias

[div40]

Hallo,
erst mal Respekt @Ivo ob der excellenten Auslegung der Wortwahl des unglücklichen Unterwasser-Autors (korrekt geschrieben ??? - JA)
Haben wir nicht dieses Thema vor ziemlich genau einem Jahr bei der Diskussionen über Jury-Bewertungen gehabt ?
Mir fällt dazu Karl May ein, habe ich in meiner Jugend gern gelesen. Da ging es mal drum, dass er seinen Begleiter Hadschi Halef Omar (keine Angst, den Rest krieg ich auch zusammen ) ob dessen massloser Übertreiberei kritisiert hat. Antwort war sinngemäss: Im Orient wird immer übertrieben, deshalb zieht jeder von den Aussagen der anderen die Hälfte ab und wenn ich dann die Wahrheit berichten würde, würde man mir auch nur die Hälfte glauben. Ist es in unserer heutigen Medienlanschaft nicht genau so Einige wenige Ausnahmen bestätigen die Regel.

Gruss Olaf

[netrene]

@ Ivo

Ja ok der Bart ist stark.

Aber mal im Ernst. Solche Leute maßen sich an ein ästhetisches Empfinden zu besitzen und sprechen bei Ihren Fotos gleich von Kunst???

Kein Wunder das es mit den beiden großen Tauchmagazinen bei der Qualität der Bilder immer weiter bergab geht.

/René

[Tobias]

Hallo,

also ich hab mir jetzt auch mal endlich den kompletten Artikel durchgelesen und muss sagen, dass mir die Sparte von Herbert Frei auch am wenigstens "zusagt"...also rein vom Text her.
Was mir allerdings wesentlich mehr zusagt und ich mich ärgere, dass ich nicht shcon früher drauf gekommen bin ist das mit der Nikonos II. Also demnächst wird von mir die ein oder andere Nikonos beobachtet werden.

Gruß
Tobias

[Ivo]

@ Tobias

Herbert Frei? Hab ich da was überlesen?

Gruß, Ivo

[Tobias]

Ups! Verschrieben! Ich meinte selbstverständlich Udo Kefrig!

Sorry!

[Oliver Rieboldt]

Ich weiss, ich bin schon wieder ein paar Tage zu spät für diese Diskussion.

Ich weiss allerdings nicht, über was Ihr Euch so ereifert. Es ist ein Wettbewerb in einer Zeitschrift, sonst nichts. Ob der Herr Kefrig sich mit seinen Formulierungen etwas zu weit aus dem Fenster lehnt oder nicht, ist doch sch.... egal. Top100 der Unterwasserfotografen.... und?

Ich finde es reichlich albern, wie ständig die Kompetenz dieser Jury in Frage gestellt wird. Die Herrschaften beschäftigen sich beruftlich mit Fotografie oder/und mit Bildern. Wenn sie dafür überhaupt garnicht geeignet wären, säßen sie vielleicht auch nicht auf den Posten, auf denen sie sitzen. Ich hab´s nochmal rauskopiert:

Die Jury:
>Doug Perrine, Gründer der Agenturen Innerspace Visions und Seapics
>Christoph Gerigk, zweifacher World-Press-Award-Preisträger
>Andreas Blum, Art Director der Zeitschrift National Geographic World
>Michael Tafelmaier, Chefredakteur der Zeitschrift Colorfoto
>Dietmar Fuchs, Chefredakteur unterwasser

Ich weiss nicht. Ich finde hier keinen Haken. Daß die User Bewertung durch Lischen Müller und Franz Huber meistens ganz furchtbar in die Hose geht, konnte man doch eigentlich im letzten Jahr ein paar mal deutlich sehen, oder?

Grüsse

Oliver

P.S. Ich hab den ganzen Artikel übrigens nicht gelesen, sonder nur diesen Auszug, weil ich mein Abo der Unterwasser gekündigt habe.

[wolfgangP]

fand ich auch Lustig dass mein Photo (vor helicopter)
bzw. einige meiner Bilder ohne grosse rückfragen im heft auftauchen


na ja was solls

gruss w

[Tobias]

@wolfgang:

Wenn das wirklich deine Fotos sind und die Unterwasser diese ohne deine Zustimmung verwendet hat, dann kannst du da nachträglich Bildhonorare verlangen.

Ruf doch einfach mal an und frag nach!

Gruß
Tobias

[wolfgangP]

auf dem grossen bin ich sogar drauf (vor dem helicopter rechts) und am rand steht sogar Photos Putzinger wolfgang (und andere)

mal schauen was draus wird

viele grüsse W

[UK-GERMANY]

Die Jury:
>Doug Perrine, Gründer der Agenturen Innerspace Visions und Seapics
>Christoph Gerigk, zweifacher World-Press-Award-Preisträger
>Andreas Blum, Art Director der Zeitschrift National Geographic World
>Michael Tafelmaier, Chefredakteur der Zeitschrift Colorfoto
>Dietmar Fuchs, Chefredakteur unterwassergtüsse

z.B. >Doug Perrine, Gründer der Agenturen Innerspace Visions und Seapics.
Doug lebt in den USA und verkauft seine Bilder an Unterwasser.
Ich kann mir kaum voerstellen, das der Zeit hat die Bilder zu bewerten.

Michael Tafelmaier, Chefredakteur der Zeitschrift Colorfoto.
ist wohl als Chefredakteur sehr beschäftigt, ob der auch Zeit für Bewertungen hat. ????

Und so ähnlich kann ich mir das bei den anderen auch vorstellen.

Vielleicht macht den Job der Dietmar Fuchs ja ganz alleine ?
Papier ist geduldig.

So, nun genug mit sticheln

[**-diver]

Geile Einschätzung

Ich fühle mich "geadelt"

Na lasst den Jungs doch ihren Spaß

btw - ich brauche kein Unterwasser-Abo (ich kriege immer ein Belegexemplar, wenn ich wieder in den TOP 100 bin )

[Visus1.0]

Macht euch mal die Mühe, und schaut und blättert ein altes UWF durch und nicht ein Unterwasser ( UW waren die ersten) und dann werdet Ihr erkennen, das es da bei Unterwasser nur mehr ums Geld geht, die Druckqualität verloren ging und in Unterwasser 90% Werbung ist!

Vielleicht hab Ihr noch alte UWF, das waren noch Hefte und nicht Schrott!

[UK-GERMANY]

Dier ersten Ausgaben waren noch die UWF, dann wurde daraus Unterwasser. Ab der dersten Ausgabe habe ich bis heute alle Hefte, einige sogar doppelt.
Un die Ausgaben der UWF sowie die ersten von Unterwasser hatten noch eine richtig gute Qualität.
In UWF wurden auch noch ausgiebige Gehäuse Tests veröffentlicht und die Technik allgemein war gut vertreten.
Das ist leider nach und nach verloren gegangen, die Reisebranche zahlt halt mehr für Werbung und daher kommt der 1000ste Maledivenspezial und der 999ste Rotmeer Report
Ende OT

[HUGYFOT.de]

Jüngst konnte auch ich eine massive Transformation des
Layouts beobachten. Es macht dies zunehmend schwerer
die Info-Brocken von der Werbung zu unterscheiden.

Ob mir das gefällt, weiss ich erlich gesagt noch nicht

Mann muss der Redaktion aber zu Gute halten, dass sie
meinem Empfinden nach immer ein sehr gutes Händchen
für die Bildauswahl im Vergleich zu anderen Blättern hat.

Da merkt man schon noch die Wurzeln von UWF, oder?

[Helge Suess]

Hallo zusammen!

Der typische unterwasser Leser hat gerade mal den Schein gemacht und ist auf der Suche nach Urlaubszielen und eigener Ausrüstung. Das zumindest ist eine Aussage von jemandem aus der Branche, der's wissen muss. Das erklärt auch Inhalte und Niveau.

Für ein Magazin, das sich verstärkt um UW-Fotografie mit künstlerischem Anspruch kümmert ist der Markt vermutlich zu dünn. Wärt ihr bereit, für den monatlichen Frust (dass anderere sooo tolle Bilder machen) um die 10 oder 15 EUR hinzublättern? Das würde ein Qualitätsdruck in geringer Auflage locker kosten.

Helge ;-)=)

[Ivo]

Lieber 10 oder 15€ für was wirklich anständiges ausgegeben, woran man sich wirklich erfreuen kann, als 5€ für Oberflächliches...

Gruß, Ivo

[div40]

Und wenn diese 10-15€ "nur" alle 2 oder 3 Monate fällig werden, wäre das doch auch kein Problem.
Da gibt es z.B. ein nettes Heft mit dem Titel "DOCMA" für Photoshop-Profis. Kostet 19€ oder 19,90€ und kommt alle 3 Monate raus. Gibt es auch nicht in jedem Supermarkt. Hab ich mir paarmal gekauft, ist mir aber viel zu hoch... Da wird die Auflage sich auch in Grenzen halten, scheint also zu gehen.

Gruss Olaf

[Mantadance]

Wer englisch kann, wird hier fündig!!!

kostenlos, sehr gute qualität, extra für UW-Fotographen, die Beherrschung der englischen Sprache ist allerdings Voraussetzung

http://www.uwpmag.com/

Viel Spaß beim lesen!

[RogerT]

...und richtig gedruckt mit durchaus mal kritischen Artikeln (wie man sie in der Jubelpresse "Unterwaaser" oder "Tauchen" schon lange nicht mehr findet) gibt es auch: http://www.atlantis-magazin.de/

Nicht gerade ein Schnäppchen, aber ich habe ein paar der Hefte und die gefallen mir bedeutend besser als der übliche Schrott.

[Woopie]

Hallo Mantadance!

... kostenlos, sehr gute qualität, extra für UW-Fotographen, die Beherrschung der englischen Sprache ist allerdings Voraussetzung

http://www.uwpmag.com/

Viel Spaß beim lesen!

Das würde ich gerne, bei mir kommt beim Aufruf der Seite aber leider :

Code: Alles auswählen

Forbidden, perhaps you need to change the file permissions for this document or upload an index page.

Hast Du noch einen anderen Link zu der Side (vielleicht direkt auf eine Ausgabe?)?

Gruesse

[Stephan H.]

Hallo Woopie

Versuch einmal

http://www.uwpmag.co.uk/


Gruss

Stephan