Pimp Your Housing

[Ivo]

@ all

Butter bei die Fisch!
Seit dem Bestehen von UWPIX unterhalten wir uns über die Vorzüge und Nachteile unserer UW-Gehäuse die wir benötugen, um einem der schönsten Hobbys zu fröhnen das es gibt.
An der Gestaltung der Kameras können wir kaum mitwirken, um unsere Wünsche umzusetzen. Zu groß und voluminös sind die Hersteller aus Japan, als das wir wenige UW-Fotografen Einfluss im DSLR-Markt auf sie nehmen könnten. Da sind die großen Kameraforen besser geeignet, weil sie über tausende Member verfügen, welchen man vielleicht mehr Gehör schenkt.
Die Anzahl der UW-Fotografen ist jedoch um einiges kleiner und die Hersteller der Gehäuse sind vielleicht etwas hellhöriger, wenn es um unsere Bedürfnisse geht - vielleicht...

Das soll uns aber nicht davon abhalten, unsere Wünsche und Vorstellungen zu äußern - was wir ja auch ohne Verdruss tun.

Und so heist es jetzt:

Pimp Your Housing!

Was sind in Wort und Bild die Dinge, welche Ihr Euch für die Zukunft an Euren Gehäusen an Verbesserungen für den praktischen Umgang, das Handling im Allgemeinen, im Design usw. wünscht?

Her mit den Anregungen für all jene die sich für unsere Wünsche und Bedürfnisse interessieren. Ob davon jemals etwas in irgendeine Serie einfließt, soll erst einmal keine Rolle spielen. An uns soll es aber nicht scheitern, dass verbesserte Produkte aus unserem Erfahrungsschatz, welcher doch einen beachtlichen Umfang erreicht hat, Einzug in die Normalität halten könnten.
Denn eines ist klar. Wer sich den Bedürfnisse der Verbraucher anpasst hat einen ganz klaren Wettberebsvorteil.

Also - Pimp Your Housing - und zeig uns Deinen persönlichen Pimp

Ich mache auch den Anfang:

Wer hat eigentlich gesagt, dass Bedienknöpfe UW schlecht zu bedienen sein müssen, nur weil sie sich am UW-Gehäuse an der gleichen Stelle befinden wie sie die Kamera ÜW vorgibt? Mit blanken Fingern kein Problem, mit Handschuhen jedoch schon mehr als schwierig zu bedienen. Schluss damit - das geht auch besser!
Technisch ist das relativ einfach zu machen. An verschiedenen Vidoegehäusen habe ich im Inneren winklige Taster gesehen, die nach außen mehr Bedienungsfreiheit geben.


Ein easypimp:





Und nun lasst Euren Wünschen freien Lauf und kramt mal tief in den Photoshopkenntnissen


Gruß, Ivo

[UK-GERMANY]

in der Tat ein gute Photoshoparbeit Ivo. In der Realität liese sich das auch genau so machen, nur ist das technisch etwas aufwendiger und damit auch ...........naja, halt ein paar Cent teurer.

Ivo, ich sags ja, wenn Du mal keine Job mehr hast.......dann rufste mal an

[Ivo]

Hai Uwe

Och bei den Gehäusepreisen... was sind da ein paar Cent? Die machen mir eh Beulen ins Portemonnaie

Könntest Du Dir wirklich vorstellen unter mir zu arbeiten

Gruß, Ivo

[tursiops]

Hallo!

Ich hab mal den Vorschlag von Ivo übernommen und mit meinen schlechten Photoshop Kenntnissen so verändert wie ich es gerne haben würde. Allerdings kenn ich die Kamera nicht so gut, vielleicht hab ich ne wichtige Funktion wech gemacht.



Schöne Grüße
Georg

[Ivo]

In der Tat gäbe es da das ein oder andere Problem

Gruß, Ivo

[tursiops]

Hallo!

Den Menüknopf würde ich noch drehen.
Ansonsten sehe ich (noch) Kein Problem.
Löschen muss ich unter Wasser nicht.
Und die meisten anderen Funktionen brauch man auch nicht.
Dafür die Knöpfe aber größewr machen, dass fände ich praktischer und wichtiger.
Schöne Grüße
Georg

[Helge Suess]

Hallo zusammen!

Nicht alle Knöpfe ausführen aber die wichtigen dafür gut platziern wäre ein möglicher Kompromiss um die Kosten wieder im Rahmen zu halten. Ist halt die Frage, was man wirklich braucht, so ganz alleine da unten.
Das zeigt oft erst die Praxis und ist auch nicht unbedingt für jeden Anwender gleich zu beantworten. Besonders nicht, wenn's noch wenig Erfahrung mit der Kamera gibt.
Ein spannendes Thema auf jeden Fall. So wie ich arbeite kann z.B. das Programmrad wegfallen (die Kamera steht chronisch auf "M"), eine Blitzkorrektur brauche ich auch nicht (Leistung am Blitz einstellen) und löschen ist auch nur in den seltensten Fällen ein Thema.

Die meisten Analogkameras hatten Durchführungen für Zeit, Blende, Auslöser und Zoom bzw. Fokus für Makro. Nur weil heute Kameras mit knapp 30 Bedienelementen aufwarten muss man nicht gleich alles durchführen oder doch?

Helge ;-)=)

[UK-GERMANY]

Das Problem ist doch zu wissen, welchen Knopf der jeweilige Anwender braucht, oder glaubt zu brauchen.
Da hier jeder eine andere Meinung bzw. ein anderers Anwenderverhalten hat, werden halt alle Knöpfe eingebaut. Da kann dann jder alle Knöpfe bedienen und der einzelne eben jene nicht, die er nicht braucht.
So sieht das aus Herstellersicht aus. Als Gehäusenutzer brauchte ich auch nur die hälfte der Knöpfe.

[Ivo]

Da würde ich Uwe wohl auch recht geben. Kaum lässt man einen Knopf weg, steht einer vor der Tür und beschwert sich über genau diesen fehlenden Knopf. Die lässt man dann besser dran - allerdings dann so positioniern und dimensionieren, das es keine Probleme gibt.
Ich würde das Pimping auch nicht einzig an den Knöpfen festmachen. Was ist mit Ergonomie, den Griffen, Blitzsteinen, Gehäuseschnallen etcpp.?
Helge - Du wollest Dir doch extra den Monstermassanfertigungspimp für Deine E1 schnitzen lassen. Da war die Haptik doch das Kernargument wenn ich mich recht erinnere.

Gruß, Ivo

[Helge Suess]

Hallo Ivo!

Ja, die Haptik und Ergonimie war bei dem Projekt auch ein wichtiger Punkt. Dass die Sache schliesslich an den verfügbaren Resourcen (freie Maschine und jemand, der sie bedient) zu scheitern droht ist ein anderes Thema. Schade, aber kaum zu ändern.
Eigenschaften wie Ergonomie und Haptik wirken sich aber meist deutlich auf den Preis aus. Erstens, weil man wesentlich länger am PC verbringt bis das Gehäuse gezeichnet ist und zweitens, weil es zum Fräsen länger braucht.
Es gehört auch eine Menge an Erfahrung dazu um Freiform-Flächen gut konstruieren. Das dauert Näche, bis die ersten Gehversuche halbwegs brauchbar sind :-( Ich habe mich bisher an sehr einfachen Objekten versucht und viel Zeit damit verbracht.

Ideal wäre es aber schon, das Gehäuse so zu gestalten, dass z.B. Einhandbedienung leicht möglich ist, dass man alle wichtigen Bedienelemente gut erreicht, dass die Winkel ein unverkrampftes Halten und Bedienen erlauben und dass man nicht zu schnell ermüdet (auch die Tarierung des Gehäuses spielt da eine Rolle).

Wirtschaftlich wird's erst wieder, wenn man eine Art Bibliothek an Formelementen hat, die um die Kamera modeliert (und parametrisiert) werden und so die Konstruktion beschleunigen. Weiters könnten standardisierte Bauteile (Taster, Hebel, Getriebe ...) und die Einhaltung bestimmter Abmessungen Kosten und Aufwand reduzieren.

Dazu ist es aber notwendig sich mal eine Zeit lang hinzusetzen, das zu planen und umzusetzen. In dieser Zeit bleibt das "Tagesgeschäft" liegen. Für eine Garagenfirma kann das zum Problem werden. Nun sind aber praktisch alle europäischen Hersteller (Uwe, verzeih' mir) Garagenfirmen und unterscheiden sich im Wesentlichen nur in der Grösse und Ausstattung der Garage.
Das bedeutet, dass die Resourcen für Forschung und Vorleistung in der Regel nicht sehr gross sind. Meine Versuche und Aktivitäten im Gehäuse- und Zubehörbau gehen daher in die Richtung von "open source" und koopertaiven Ansätzen um Dinge zu ermöglichen, die sonst nie geschehen könnten.
Ich finde es daher sehr gut an dieser Stelle Ideen zu sammeln, egal wie gut sie im Moment umsetzbar erscheinen. Solange sie aufgezeigt werde und diskutiert findet sich vieleicht auch irgendwann eine machbare Lösung.

Helge ;-)=)

[UK-GERMANY]

Dazu ist es aber notwendig sich mal eine Zeit lang hinzusetzen, das zu planen und umzusetzen. In dieser Zeit bleibt das "Tagesgeschäft" liegen. Für eine Garagenfirma kann das zum Problem werden. Nun sind aber praktisch alle europäischen Hersteller (Uwe, verzeih' mir) Garagenfirmen und unterscheiden sich im Wesentlichen nur in der Grösse und Ausstattung der Garage.
Helge =)

Helge warum soll ich Dir verzeihen, wo Du doch so recht hast

Helge der Hellseher Haste mal wieder in Deine Kristallkugel geschaut

So sieht es in meinem neuen Büro, sorry, ich meinte natürlich Garagenbüro, aus


Die Werkstatt zeig ich jetzt mal lieber nicht, da stehen im Moment so ein paar neue gepimpte Teile rum

[Ivo]

Hey Uwe

Da steht aber ein mächtig gepimptes Gehäuse links am Fenster...

Gruß, Ivo

[div40]

Ivo: is doch bloss nen Reiskocher ....
*schnellduckundwech*
Olaf

[julian]

Ist das nicht eher ein Joghurt-Becher ... ?

[UK-GERMANY]

Ich sehe schon, nur fachkundige User hier im Forum.

Das ist in der Tat ein umfangreich gepimpter reiskochenden Joghurt-Becher

Damit es der kleinen in der echten Garage nicht zu kalt wird, darf sie
hier bei mir im Büro stehen, und somit hab ich auch eine Garagenfirma

Aber dieses Pimp Thema hat was.
Wie wäre es denn, wenn alle ihre Tuningwünsche äußern, und wir dann versuchen daraus ein FOURUMSGEHÄUSE für eine noch bestimmende Kamera zu entwerfen.
Es gibt da denke ich auch schon eine Garagenfirma, welche dieses Projekt dann umsetzen würde.

[div40]

Das wird dann ein eierlegendes Wollmilchsau-Gehäuse, in das auch meine C-8080 reinpasst ??????
Mit NOCH bessererer Ergonomie als mein Ikelite-Gehäuse ???
Ich bin dabei

Olaf, dessen FZ750 und MZ-ES250/2-Gespann in der Garage schlafen müssen

[Ivo]

Ich liebe es wenn ein Plan funktioniert

Tja.... wie wäre es denn mit der D80 von Nikon?
Die Kamera ist noch recht neu auf dem Markt und scheint alle Qualitäten eines Siegertypen zu haben...

Gruß, Ivo

[Ivo]

Schade... hätte gedacht, dass mehr Interesse an dem Thema besteht...

Ich habe noch einen Easypimp zu bieten.

Die Handgriffe an meinem Gehäuse sind eigentlich schon ganz prima. Mit blanken Händen lassen sie sich gut greifen und bieten guten Halt.
Beim Tragen von Handschuhen ist das aber ein wenig schwieriger. Die Kaschierung der Handschuhe rutscht doch ein wenig arg über die glatten Griffe, wenn man das Gehäuse UW mal mit nur einer Hand halten muss. Das ist liegt wohl vornehmlich an der runden Grffform, welche sich nicht so optimal halten lässt wie eine ovale Form.
Daher habe ich die Griffe mit Neoprenpolstern überzogen, welche griffiger sind. Da die Polster innen aus Glattneopren bestehen, rutschen sie garantiert nicht UW auf dem Griff herum, da kein Wasser zwischen Griff und Polster gelangen kann. Die jetzt etwas dickere Form der Griffe ist ebenfalls sehr angenehm. Ich habe eher kleine Hände und trotzdem keine Probleme.

Die Polster habe ich nicht selbst gemacht
Es gibt sie fertig im Fahrradhandel zu kaufen, wo sie als Lenkerüberzug Verwendung finden. Hat 5,99€ gekostet. Sozusagen ein Billigpimp

Das Aufziehen ist allerdings eine ziemliche Ochserei... Da der Innendurchmesser der Neoprenschäuche deutlich kleiner als der Griff selbst ist, muss man sich schon etwas anstrengen.
Ein Gleitmittel sollte man allerdings nicht verwenden, da es sich nicht mehr herausspülen würde. Der Überzug sitzt wasserdicht auf dem Griff und würde wohl für ewig auf Selbigem herumrutschen.






Gruß, Ivo

[Udo Strickrodt]

Hi !

@Ivo Gut Ding will Weile haben. Bald ist ja wieder Boot. Und ich denke da wird wieder einiges zustande kommen. Das mit den Griffen ist wirklich eine gute Idee. Werde das auch mal versuchen.

@all Was ist los? Keine Wünsche für das ultimative Gehäuse?

Ich hätte derzeit nur noch ein paar uralt Gimp zu bieten. Jetzt kommt mittlerweile alles von U..., äah der Stange
Mir würden auch ein paar Knöpfe weniger gut gefallen. Manches braucht man UW wirklich nicht. Beim nächsten Treffen können wir ja mal eine klein Diskussionsrunde lostreten. Vielleicht kommt da was raus.

Gruß

Udo "Der demnächst Babies UW fotografiert und sich ansonsten auch ÜW versucht "

[Tobias]

@Ivo:

Beim nächsten Mal kannst du dir die Draufochserei sparen und einfach Haarspray als "Gleitmittel" benutzen. Einfach beidseitig aufsprühen und die Überzüge lassen sich schön einfach montiere. 1-2 Stunden trocknen lassen und du kannst sie nur noch runterschneiden.

Gruß
Tobias

[Helge Suess]

Hallo!

Wenn euch zu wenig los ist kann ich noch eines drauflegen. Ungeachtet möglicher technischer Probleme oder Kosten lasse ich mal den Gedanken freien Lauf.

Die Handgriffe sind nicht unbedingt meien Lieblinge. Ich habe das Gehäuse lieber direkt in der Hand. Mit einer griffigen Leiste vorne und hinten mit einer Einbuchtung für den Daumen. Das bedeutet allerdings, dass der Auslöser vorne quer liegen muss um in Reichweite zu sein.
Diese Form der Halterung ergibt das Gefühl eine Mittelformatkamera in der Hand zu haben. Macht die Einhand-Bedienung sehr entspannt. Mn könnte eine Griffschlaufe vorsehen oder ein Horn, wen sich jemand dran stossen sollte, dass andere auch Schlaufen haben (ja, das soll vorkommen).

Eine andere Idee, wenn schon Griffe, dann vielleicht im Winkel verstellbar. Das allerdings verlangt den Auslöser auf den Griff zu verlagern oder zumindest so zu setzen, dass er in Reichweite bleibt. Auch nicht leicht. Irgendwie find ich den seitlichen Auslösehebel unpraktisch. Er verleitet leicht zu Bewegungen beim Auslösen.

Vielleicht auch einen Handgriff in anatomischer Form mit integriertem Auslöser (wie ein Joystick)?. Das wäre vielleicht eine praktikable Lösung für alle Kameras, die sich elektrisch auslösen lassen.

Helge ;-)=)

[Ivo]

Hier nochmal was zum Thema "Pimp your Housing"...

Bei meinem UK-Gehäuse hatte ich ja einen T-Stein auf dem Dach.
Der war für eine Blitz zwar ziemlich ungeeignet, aber als Halterung für die Pilotlampe eine gute Basis.
Tja nun hab ich ein Sealux und in der Mitte auf dem Dach nix mehr

Dafür dann einen dritten T-Stein, der an der Stelle auch eher wie ne Warze wirkt.
Also Hand anlegen und das Beste draus machen.

Ist stabil und leicht zu montieren ausgefallen. Falls also jemand ähnliches beabsichtigt, kann er sich paar Tips abholen.
Die Schräubchen sind jetzt auch gekürzt






Gruß, Ivo

[tursiops]

Hai Ivo!

Gibbet eigentlich was, dass Du mal nicht umbauen musst? Ist Dir nix heilig?
Baut der einfach sein nagelneues Sealux um

Schöne Grüße
Georg

[Ivo]

Heilig? Nö... ist ja mit einem Handgriff abnehmbar für Tags

Gruß, Ivo

[tauchermike]

Hier hat sich in der Tat was getan. Manche Hersteller sind doch etwas Flexibel. Auch die Gehäuseform ist nach wünschen der Kunden ansprechender als ursprünglich geplant gebaut worden. Hier die Rückenansicht nach einem Pool Training, deshalb noch die Tropfen.

Orginal, kein Pimp.



Für Ivo dem Pimper

Gruß Mike