Sigma 12 - 24mm im Gehäuse???

trimix125 · Beitrag von **trimix125** » Mi 1. Jul 2009, 18:50

Hallo,
hab mal die Frage;
wer verwendet diese Optik UW?
Im Hugy läßt sich dann kein Zoomring mehr verwenden.
Der Dm ist zu groß.
Wie sieht es mit anderen Gehäusen aus?

Danke,
Wolfgang

Ivo · Beitrag von **Ivo** » Mi 1. Jul 2009, 19:18

Bei Sealux geht es, bei UK-GERMANY geht es auch.
Seacam könnte knapp werden, da auch dort der Portdurchmesser eher klein ist.

Gruß, Ivo

tursiops · Beitrag von **tursiops** » Mi 1. Jul 2009, 20:20

Hai!
Seacam soll auch gehen.
Schöne Grüße
Schorsch

arnoljoe · Beitrag von **arnoljoe** » Do 2. Jul 2009, 00:23

Im Hugyfot Lens Chart ist für das Sigma 12-14 mm der Zoomring GEA-6.870 angegeben. Ich hatte selbst das Sigma 10-20 mm mit Zoomring hinter dem Mini-Dom im Einsatz. Und das 12-14 mm ist sogar noch etwas schmaler im Durchmesser. Ruf doch mal Mr. Hugyfot Andi Völtz an und lass dich beraten.
Grüße aus Berlin
Jörg

Beitrag von **Wahrmut** » Do 2. Jul 2009, 00:30

arnoljoe hat geschrieben:Und das 12-14 mm ist sogar noch etwas schmaler im Durchmesser.

Nein, das 12-24 hat im Durchmesser 87mm, das 10-20 hat nur 83,5mm.
Nachzulesen hier und hier.

Gruss

Wahrmut

trimix125 · Beitrag von **trimix125** » Do 2. Jul 2009, 08:14

Hi,
danke erstmal für die Antworten.
Verwende im Moment das 10-20er, und habe auch ein 12-24er.
Der größere Bildwinkel spricht natürlich sehr dafür.
Auch die Überlegung doch eimal auf FX zu wechseln.

Hab auch schon mit dem Gedanken gespielt das 10-20er zu Verkaufen und das Tokina FE Zoom zu Erweben.
Mal sehen.

LG,
Wolfgang

GetClose · Beitrag von **GetClose** » Do 2. Jul 2009, 20:08

Hallo Wolfgang,

evtl. hilft Dir das hier weiter:
http://www.scubanova.de/uwpix/viewtopic.php?t=2890
Wenn ein Zahnflachriemen zu dick ist, sollte ein Klettband direkt auf dem Zoomring tun. Der Versuch kostet zumindest nicht viel.
Aber das 12-24er hat an Crop keinen größeren Bildwinkel als das 10-20.

Viele Grüße,
Jürgen

trimix125 · Beitrag von **trimix125** » Di 7. Jul 2009, 14:39

Hallo Jürgen,
das letztere wollte ich eigentlich nicht hören

Habs aber schon befürchtet.
Gibts eine Umrechnungstabelle bzw Leitzahl diesbezüglich?
Hoffe aber, das mir das Fehlen des Randes eventuelle Schwächen ebendort nicht auf den Chip bringt.

LG,
Wolfgang

ToniColor · Beitrag von **ToniColor** » Mo 29. Mär 2010, 21:59

Hallo zusammen,
ich hab das Sigma 12-24 am Sonntag an einer 5d Mk2 im ikelite-Gehäuse getestet. Ich bin von den 12mm im Vollformat richtig begeistert. Vor allem davon, dass man UW wesentlich weniger Verzeichnungen als an Land hat. Hätte ich nicht gedacht.

Zur Handhabung: Das 12-24 passt gerade so noch durch den Standard-Zwischenring. Allerdings nur von einer Seite aus und ohne Zoomring - also erst Brennweite fest einstellen, dann den ZwR, dann Objektiv und zum Schluss den Dome anschrauben.

Die Naheinstellgrenze schätze ich auf 30cm vor dem Domeglas.

Anbei mal ein paar Bilder mit unterschiedlichen Blenden. Die bei Offenblende starke Vignettierung fällt beim Abblenden wesentlich schächer aus:

Blende 4,5
Bild

Blende 7,1
Bild

Blende 10

Alle Bilder RAW geschossen, ohne Software-Korrekturen. In Capture One kann man die vorhandene Vignettierung und die Farbsäume recht gut korrigieren. Schärfe geht bis zum oberen/unteren Bildrand, allerdings sind die äußeren Ecken dann doch recht verschwommen.

Hochaufgelöste Bilder kann ich auf Anfrage gerne per Mail versenden.