Ikelite Weitwinkeldome für Ikelite Canon G10 Gehäuse
-
- Hersteller / Händler
- Beiträge: 184
- Registriert: Mi 5. Apr 2006, 22:09
- Wohnort: Aachen
- Kontaktdaten:
Ikelite Weitwinkeldome für Ikelite Canon G10 Gehäuse
Hi,
Ikelite bringt gegen Ende Februar für das Canon G10 Gehäuse einen Weitwinkeldome raus der im Gegensatz zu anderen Anbietern auf den Standardport aufgesetzt wird und somit auch UW abnehmbar ist. Man hat also beide Ports UW zur Verfügung.
Vergleichsfotos unter http://www.ikelite-deutschland.de/produ ... n-G10.html
Ciao
Klaus[/url]
Ikelite bringt gegen Ende Februar für das Canon G10 Gehäuse einen Weitwinkeldome raus der im Gegensatz zu anderen Anbietern auf den Standardport aufgesetzt wird und somit auch UW abnehmbar ist. Man hat also beide Ports UW zur Verfügung.
Vergleichsfotos unter http://www.ikelite-deutschland.de/produ ... n-G10.html
Ciao
Klaus[/url]
Canon 5D Mark II mit 16-35 L II, 24-105 + 100mm USM IS im Ikelitegehäuse, 2 x DS-161 + 1 x Mangrove LED-Beleuchtung, Subsee Konverter +10
- Mike-Dive
- Hersteller / Händler
- Beiträge: 878
- Registriert: Mo 6. Jun 2005, 17:58
- Wohnort: Alzey / Rheinland-Pfalz
- Kontaktdaten:
Hallo Klaus,
erst dachte ich das wäre eine Falschmeldung ...Dome UW abnehmen. und wieder aufstecken.....?????. aber dann habe ich überlegt ....... und gefunden es geht doch wenn :
Das Domeglas zum Port hin noch mit einem weiteren Planglas geschlossen ist nur so kann der Dome UW auch wirken wäre er mit Wasser gefüllt wäre er wirkungslos. Die Ikleite Lösung ist also ein für sich abgedichtetes Vorsatzteil das auf den vorhandenen Planport aufgesteckt wird. nur bin ich skeptisch wie lange das funktioniert da Ikleite hier ja wie üblich nur Acrylgläser verbaut damit muss das Licht durch 3 Scheiben und 3 mal die Luft / Wassergrenze durchdringen ob da nicht einiges verlohren geht ... gut Acryl liegt dichter beim Brechungswinkel von Wasser als Glas aber eben immer noch nicht gleichauf mit dem Wasser.........und jeder Kratzer verschlechtert die Abbildungsleistung.
Dann werde ich das mal nachbauen und eine INON UWL Dome mit Rückseitenverglasung versehen das ist dann das selbe.
und müsste soger mit der LX3 funktionieren die ja sogar nur 24 mm Brennweite hat.
Michael
erst dachte ich das wäre eine Falschmeldung ...Dome UW abnehmen. und wieder aufstecken.....?????. aber dann habe ich überlegt ....... und gefunden es geht doch wenn :
Das Domeglas zum Port hin noch mit einem weiteren Planglas geschlossen ist nur so kann der Dome UW auch wirken wäre er mit Wasser gefüllt wäre er wirkungslos. Die Ikleite Lösung ist also ein für sich abgedichtetes Vorsatzteil das auf den vorhandenen Planport aufgesteckt wird. nur bin ich skeptisch wie lange das funktioniert da Ikleite hier ja wie üblich nur Acrylgläser verbaut damit muss das Licht durch 3 Scheiben und 3 mal die Luft / Wassergrenze durchdringen ob da nicht einiges verlohren geht ... gut Acryl liegt dichter beim Brechungswinkel von Wasser als Glas aber eben immer noch nicht gleichauf mit dem Wasser.........und jeder Kratzer verschlechtert die Abbildungsleistung.
Dann werde ich das mal nachbauen und eine INON UWL Dome mit Rückseitenverglasung versehen das ist dann das selbe.
und müsste soger mit der LX3 funktionieren die ja sogar nur 24 mm Brennweite hat.
Michael
digital underwater solutions
http://www.mike-dive.de
always a little step ahead
ne Menge Kram um Fotos UW zu machen. z. B. DSLR Canon, Olympus, Nikon, usw
http://www.mike-dive.de
always a little step ahead
ne Menge Kram um Fotos UW zu machen. z. B. DSLR Canon, Olympus, Nikon, usw
@ Klaus
Ganz habe ich das jetzt noch nicht kapiert...
Der Dome wird auf den Standardflatport aufgesteckt - soweit so klar.
Jetzt ist der Dome aber UW abnehmbar? Ich farg mich, ob und wie man den gegen den Wasserdruck runterbekommt und ob das Sinn macht. Der Dome läuft doch voll Wasser. Wenn man den wieder aufsteckt, ist doch der Effekt der Aufweitung des Bildwinkels flöten, da Wasser statt Luft im Dome ist?
Oder habe ich gerade einen Denkfehler?
Gruß, Ivo
Ganz habe ich das jetzt noch nicht kapiert...
Der Dome wird auf den Standardflatport aufgesteckt - soweit so klar.
Jetzt ist der Dome aber UW abnehmbar? Ich farg mich, ob und wie man den gegen den Wasserdruck runterbekommt und ob das Sinn macht. Der Dome läuft doch voll Wasser. Wenn man den wieder aufsteckt, ist doch der Effekt der Aufweitung des Bildwinkels flöten, da Wasser statt Luft im Dome ist?
Oder habe ich gerade einen Denkfehler?
Gruß, Ivo
-
- Hersteller / Händler
- Beiträge: 184
- Registriert: Mi 5. Apr 2006, 22:09
- Wohnort: Aachen
- Kontaktdaten:
Hallo Du Denker !
meine Mike nicht Dich Ivo )
bekomme die ersten Ende Febraur und dann wissen wir mehr - ist leider auf den Fotos nicht genau zu sehen.
Anhand der gezeigten Fotos von Ikelite scheint es ja zu funktionieren, vielleicht hat ja Mike Recht und der Dome ist in sich geschlossen und es kommt nur Wasser zwischen Port und Rückwand des Domeports
Wenn es funzt - wovon ich ausgehe - ist es für mich die beste Lösung da ich Standardport also auch Makro und Weitwinkeldome UW zur Verfügung habe.
ciao
klaus
meine Mike nicht Dich Ivo )
bekomme die ersten Ende Febraur und dann wissen wir mehr - ist leider auf den Fotos nicht genau zu sehen.
Anhand der gezeigten Fotos von Ikelite scheint es ja zu funktionieren, vielleicht hat ja Mike Recht und der Dome ist in sich geschlossen und es kommt nur Wasser zwischen Port und Rückwand des Domeports
Wenn es funzt - wovon ich ausgehe - ist es für mich die beste Lösung da ich Standardport also auch Makro und Weitwinkeldome UW zur Verfügung habe.
ciao
klaus
Canon 5D Mark II mit 16-35 L II, 24-105 + 100mm USM IS im Ikelitegehäuse, 2 x DS-161 + 1 x Mangrove LED-Beleuchtung, Subsee Konverter +10
Das verstehe ich nicht. Was soll daran besonders sein?
So ist das doch bei vielen Kompakten? Bei meiner Fuji F801 auch.
Das Gehäuse hat einen fest eingebauten Flatport und daran kann man bei Bedarf Objektive anstecken. Beispielsweise das UFL-165 Fisheye von Inon.
Oder?
So ist das doch bei vielen Kompakten? Bei meiner Fuji F801 auch.
Das Gehäuse hat einen fest eingebauten Flatport und daran kann man bei Bedarf Objektive anstecken. Beispielsweise das UFL-165 Fisheye von Inon.
Oder?
Nikon D70s Sea&Sea DX-D70 Fisheye-Dome | Nikon 105 VR, Sigma 10-20mm, 50 mm, Kenko 1,4, Nikon T5, T6 | Nikonos SB-105 | Fuji F810 | SB-800 im Fantasea Gehäuse
Mein Flickr
Mein Flickr
Ups - da haben sich Mikes und mein Beitrag überschnitten...
@Rachid
Der Unterschied ist, dass der aufsteckbare Dome kein Objektiv bzw. Konverter ist. Es handelt sich nur um ein Domeglas. Wahrscheinlich nach unten geschlossen wie Mike schon angemerkt hat. Eine solche Konstruktion gibt es meines Wissens nach bei keinem anderen und stellt tatsächlich mal was ganz Neues dar. Da hat Ikelite wohl echt mal die grauen Zellen bemüht
Gruß, Ivo
Na warte ab...digitaldive hat geschrieben:Hallo Du Denker !
meine Mike nicht Dich Ivo )
ciao
klaus
@Rachid
Der Unterschied ist, dass der aufsteckbare Dome kein Objektiv bzw. Konverter ist. Es handelt sich nur um ein Domeglas. Wahrscheinlich nach unten geschlossen wie Mike schon angemerkt hat. Eine solche Konstruktion gibt es meines Wissens nach bei keinem anderen und stellt tatsächlich mal was ganz Neues dar. Da hat Ikelite wohl echt mal die grauen Zellen bemüht
Gruß, Ivo
Der Unterschied ist, dass du keine Linse vorsetzt und somit die Brennweite veränderst, sondern dass durch die Verwendung des Dome alleine - also ohne weiteres optisches Element - lediglich der Bildwinkelverlust, der an der planen Grenzfläche Wasser/Glas entsteht, verhindert wird. Kurz: Der Cropfaktor von 1,33 fällt damit einfach weg.Rachid hat geschrieben:Das verstehe ich nicht. Was soll daran besonders sein?
So ist das doch bei vielen Kompakten? Bei meiner Fuji F801 auch.
Das Gehäuse hat einen fest eingebauten Flatport und daran kann man bei Bedarf Objektive anstecken. Beispielsweise das UFL-165 Fisheye von Inon.
Oder?
lg
tommy
Edit: Da war Ivo schneller
Canon Powershot S70, Sea&Sea YS-27DX
-
- Hersteller / Händler
- Beiträge: 184
- Registriert: Mi 5. Apr 2006, 22:09
- Wohnort: Aachen
- Kontaktdaten:
Ivo,
hab Dich trotzdem gern !
Ist auch preislich interessant, da man für den Preis eines UWL-100 bereits das Ikelite-Teil bekommt und keinen extra Port kaufen muss der ja auch bei rd. 100 € liegt.
In diesem Sinne
Schönen Tag noch
Klaus
hab Dich trotzdem gern !
Ist auch preislich interessant, da man für den Preis eines UWL-100 bereits das Ikelite-Teil bekommt und keinen extra Port kaufen muss der ja auch bei rd. 100 € liegt.
In diesem Sinne
Schönen Tag noch
Klaus
Canon 5D Mark II mit 16-35 L II, 24-105 + 100mm USM IS im Ikelitegehäuse, 2 x DS-161 + 1 x Mangrove LED-Beleuchtung, Subsee Konverter +10
-
- Hersteller / Händler
- Beiträge: 184
- Registriert: Mi 5. Apr 2006, 22:09
- Wohnort: Aachen
- Kontaktdaten:
Ivo,
mag sein, nur ist der Standardport am Ike-Gehäuse vom Durchmesser her so groß das kein externes Objektiv drangeht.
Lt. Ikelite ist der Blickwinkel größer als die Kombi G9 mit Kurzport und UWL-100
Nach meiner Info bieten andere Anbieter ja nur einen optionalen Port an, an den das UWL-100 angebraucht werden kann - lt. Bedienungsinfo ( z.b. Patima ) muss 2-fach rausgezoomt werden - also wieder Bildwinkel Verlust.
ciao
+Klaus
mag sein, nur ist der Standardport am Ike-Gehäuse vom Durchmesser her so groß das kein externes Objektiv drangeht.
Lt. Ikelite ist der Blickwinkel größer als die Kombi G9 mit Kurzport und UWL-100
Nach meiner Info bieten andere Anbieter ja nur einen optionalen Port an, an den das UWL-100 angebraucht werden kann - lt. Bedienungsinfo ( z.b. Patima ) muss 2-fach rausgezoomt werden - also wieder Bildwinkel Verlust.
ciao
+Klaus
Canon 5D Mark II mit 16-35 L II, 24-105 + 100mm USM IS im Ikelitegehäuse, 2 x DS-161 + 1 x Mangrove LED-Beleuchtung, Subsee Konverter +10