Bruder ist definitiv offen und macht theoretisch alles. Das ist sehr lobenswert. Aber wenn die Umsetzung dann natürlich im konkreten Fall "holperig" wird, dann kann sich das natürlich schon etwas relativieren (siehe "Canon EOS 300D im Bruder Housing KF3"-Beitrag).
Mit Subal habe ich selbst in der Hinsicht keine Erfahrung, da ich dort nie groß nach Einzelheiten und Anpassungen gefragt habe.
Meine 10D habe ich in ein Sealux Gehäuse verpackt. Nachdem ich die Kaufabsicht geäußert habe, gab es auch alle Informationen, die ich benötigt habe, um z.B. mein 12-24mm Weitwinkel-Zoom in optischer Hinsicht korrekt unterzubringen (Dome - Daten inkl. Distanzwerte, Zwischenringe, etc.). Dazu wurde auch recht schnell ein extra Zoomzahnring für das Objektiv angefertigt, obwohl dieser aufgrund des kritischen Durchmessers nicht serienmäßig angeboten wird (unter 1mm Fleisch). Bei den meisten anderen Herstellern wäre das gar nicht möglich gewesen, da der Portdurchmesser zu gering für das (dicke) Objektiv gewesen wäre. Solche "kleinen" Extrawünsche sind bei Sealux drin. Das sollte aber auch eigentlich selbstverständlich sein, wie es z.B. das Tauschen oder Nachrüsten von Blitzbuchen ist. Eine Reduzierung auf serienmäßige Zoomzahnringe und der begrenzten Auswahl an Objektiven, die von Hause aus unterstützt werden, wäre doch etwas mau und würde den professionellen Rahmen und Preisen nicht ganz entsprechen. Auch der Wunsch nach einem Ein-/Ausschalter am Systemblitzgehäuse wird erfüllt (nicht in meinem Fall, da ich manuell gesteuerte Amphibienblitze bevorzuge). Allerdings gehört sowas meiner Meinung nach wiederum serienmäßig dazu! Wer will sich schon freiwillig ins Gesicht blitzen, weil der Blitz unter Wasser nicht ausschaltbar ist und nach hinten gedreht werden muss.
Auf der anderen Seite kann ich aber mit gutem Gewissen äußern, dass Uwe Kiel mit Sicherheit offener ist, wenn es an umfangreichere Sonderwünsche geht.
Ich habe zwar kein UK-Gehäuse, aber aus Beratungen und Anfragen war dies klar zu erkennen.
Ich denke in der Richtung dürfte Helges zukünftiges Gehäuse (Olympus E-1) Bände sprechen, nicht wahr Helge?
Harald Hordosch ist grundsätzlich ebenfalls offen für Optimierungen oder Anregungen, wenn man ein Seacam Gehäuse kauft/besitzt.
Allerdings wird man sich bei Seacam nicht so einfach hinreißen lassen, größeren Aufwand für Individualanfertigungen zu investieren, wenn die Nachfrage sich auf Einzelfälle begrenzt. Sorgen doch grundsätzlich hochwertige und ausgereifte Gehäuse in einheitlicher Serie und größerer Stückzahl für den entsprechenden Umsatz/Gewinn.
Seacam kann es sich meiner Meinung nach in mancher Hinsicht auch leisten. Denn aus fachlicher Sicht sind die Gehäuse bereits sehr hochwertig und durchdacht. Besonders die Dome - Auswahl lässt kaum Sonderwünsche aufkommen. Im Unterschied zu den anderen europäischen Herstellern bietet z.B. Seacam meines Wissens als einziger einen echten Fischeye-Dome an (echte 180° Halbkugel, andere Hersteller packen das Objektiv dann den Umständen entsprechend zu dicht hinter einen Dome, der nur ca. 120° Krümmung aufweist). Ebenso ist der Seacam SuperDome so ziemlich konkurrenzlos. Daher bietet sich hier eventuell nicht so schnell eine Lücke für Sonderwünsche wie bei den anderen Herstellern.
Es empfiehlt sich also vor dem Kauf alle eventuellen Wünsche abzuwiegen und nach einer entsprechenden Umsetzung zu fragen. Die Antworten können (werden) von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich ausfallen. Mir war z.B. die Unterbringung des 12-24mm Weitwinkelzooms sehr wichtig, da es für die 10D keine wirkliche Alternative gab. Das Fehlen eines echten Fisheye Domes war dagegen in meinem Fall bedeutungslos, da das 15mm Fischauge auf der 10D aufgrund des kleineren Bildsensors im Verhältnis zum Kleinbildformat nur noch 108,1° aufweist und somit ohne Kompromisse bestens hinter den großen Sealux-Universaldome arbeitet.
Zusammenfassend kann man Uwe Kiel sicherlich als einen hochwertigen Gehäusehersteller empfehlen, der zusätzlich überdurchschnittlich offen für individuelle Anpassungen ist, die im Rahmen realisierbar sind. Eine Sportsucheroptik ist zurzeit leider wohl noch nicht möglich.
Aber das war bis vor einiger Zeit eh nur bei Seacam zu haben. Inzwischen auch bei Sealux. Seit kurzem bietet auch Subal einen optischen Sucher an. Es handelt sich dabei 1:1 um den Sealux-Sucher, allerdings kostet er wohl fast das Doppelte mit Subal-Schriftzug (teurer Einkauf?). Aber der Sucher mag nicht unbedingt ausschlaggebend sein. Wie viel Jahre wurde auch ohne einen Luxussucher erfolgreich fotografiert? Darüber hinaus denke ich, wird es auch bei den simplen Verkleinerungsoptiken Unterschiede geben. Nicht alle werden gleich gut/schlecht sein.
| Ikelite DS125 & DS160 | ULCS | Subtronic Kabel/Adapter |
