Erster Versuch mit Nikon D7000 und manuellem Blitzen

[GetClose]

Hallo,

jetzt muß ich auch mal 2 Bilder hier einstellen. Hatte am Wochenende die neue D7000 das erste mal im Wasser und habe das erste mal manuell geblitzt. Ist gar nicht so schwierig. Allerdings ist der Hartenberger auch auf kleinster Stufe noch so hell, daß man entsprechend abblenden muß (was bei gewünschten Mischlicht wieder zu etwas langen Belichtungszeiten führt). Für TGs mit wenig Licht werde ich mir da noch etwas zur Dämpfung des Blitzes überlegen.

DSC_0062_600.JPG

(66.63 KiB) 475-mal heruntergeladen

DSC_0081_600.JPG

(62.3 KiB) 475-mal heruntergeladen

Viele Grüße,
Jürgen

[dolphin67]

Finde die Bilder etwas zu dunkel. Ist der fehlende Weissabgleich gewollt?

[GetClose]

Was soll denn da zu dunkel sein? Vordergrund, Hintergrund und welches Bild?
Weißabgleich macht die Kamera immer, aber da ich da nicht dran 'rum gefingert habe, mit den Werkseinstellungen. Die EBV hat sich auf des Minimum beschränkt, das nötig war, um aus einem großen RAW ein kleines JPG zu machen (mit Rawkonverter in JPG wandeln und mit GIMP Skalieren und leicht Schärfen - und von irgendeinem Nikon in sRGB Farbraum konvertieren war auch noch dabei).

Viele Grüße,
Jürgen

[Ivo]

@Jürgen

Zu dunkel finde ich die beiden Fotos nicht. Nur vermisse ich ehrlich gesagt die Wirkung des Blitzlichtes? Die beiden Fotos passen zum Visions Thema "Ton in Ton". Das aber eher weil man kaum Blitzlicht ausmachen kann. Gerade beim Hecht würden mehr "Silberschattierungen" erkennbar werden.
Kannst Du mal die Belichtungsdaten posten?

Lieben Gruß, Ivo

[GetClose]

Hallo Ivo,

ich habe die Exif-Daten dran gelassen. Aber hier die gewünschten Daten:
Wels: f/6,3 1/40s ISO 100
Hecht: f/8,0 1/40s ISO 100
Blitz in beiden Fällen -5
Der Bliz kommt in beiden Fällen steil von weit oben. Beim Wels sieht man den Schatten unter der oberen Bartel:

DSC_0062_crop_600.JPG

(60.57 KiB) 355-mal heruntergeladen

Beim Hecht siehst Du jetzt zum Glück keine reflektierenden ausgefressenen Stellen, aber einige helle Stellen wie die am Unterkiefer kommen nicht von natürlichem Licht.
Ohne den Blitz wären die Hauptmotive doch dunkler, mit mehr Blitzlicht hätte ich beim Hecht ausgefressene Stellen und beim Wels wären die Barteln etwas arg hell geraten.

Viele Grüße,
Jürgen

[hpl]

Für "das erste Mal D7000 im Wasser" gleich ein Welsbild, das allein ist schon beachtlich Ich habe in diesem Jahr bislang nur leere Welsnester fotografiert...
Hmm bissl mehr Blitz könnte schon schön sein... Also ich hätte wahrscheinlich nicht ISO 100 genommen und 1/40s ist schon recht lang, Hecht und Wels haben still gehalten und Du auch... dann noch Minuskorrektur -5 zum Bildaufhellen, das ist schon heftig... Hätte es nicht auch 1/16 Blitz bei -0,7, ISO 200-320 und 1/60s sooo ungefähr getan?...
Bei den Motiven hätte ich vesucht, dem Hecht nicht das Stück Pflanze auf den Rücken zu legen, und dem Wels hätte ich links mehr Raum gegeben - wenn das bei den Ästen überhaupt möglich gewesen wäre...

HPL

[Ivo]

@ Jürgen

Danke für die Daten.
Mit Blitz -5 meinst Du die Teillaststellung beim Hartenberger nehme ich an?
Das wäre der Punkt wo ich nochmal ansetzten würde. Gleiches Foto mit -4 hätte einen anderen Eindruck auf der Fischhaut hinterlassen, ohne das es zwingend zu ausgefressenen Stellen kommt.

Da sich das jetzt im Nachhinein nicht reproduzieren lässt, solltest Du bei Gelegenheit einfach mal ein paar mehr Aufnahmen mit variabler Blitzeinstellung machen.

Gruß, Ivo

[GetClose]

Hallo,

bildgestalterisch ließe sich noch etwas machen. Der abgeschnittene Schwanz vom Wels kommt auch nicht gut.
Was den Blitz angeht, so hatte ich im Schwimmbad Blendenserien gemacht, die die oben gewählten Blenden recht gut untermauern. Aber jetzt muß ich mich mal zum weiter Testen ausklinken und gehe offline. Mehr in einer guten Woche.

Viele Grüße,
Jürgen