div40 hat geschrieben:Hallo allerseits,
bin mir hier nicht sicher, was besser wirkt:
...
Und, gefallen sie überhaupt?
Bilder entstanden im Juni auf Curacao - ja, auch dort gibt es Drachenköpfe
. Apropos, Reisebericht ist in Arbeit, will aber noch einige Bilder für den Bericht fertig machen.
Gruss Olaf
Und wie sieht das Auge im Hochformat aus
Bild #1 geht für mich mal gar nicht. Da wo das Bild interessant wird (Auge mit den Anhänseln oben drauf), hört es auch schon auf. Wäre das Auge in der rechten unteren Ecke des Bildes, würde es eine ganz andere Aussage haben.
Der Anteil rechts des Auges bringt für mich nicht mehr so viel und links scheint es ins Unscharfe abzugleiten.
Deine quardratische Version ist mir zu eingeengt. Die Zeichnung um das Auge (die sternfömigen weißen Streifen) kommt daher nicht richtig zur Geltung. Zudem ist das Auge (zu?) zentral im Bild.
Insgesamt wäre es schöner, wenn das Auge selbst mehr Reflexe auszeigen würde und die Zeichnung mehr betont werden könnte. Das eine ist ein Produkt des Aufnahme- und Blitzwinkels zum Motiv. Da muss man ein bischen spielen. Ein niedrigerer Aufnahmestandpunkt würde dem Bild bzgl. der besseren Herausarbeitung der Zeichnung gut tun
Viele Grüße
Uwe
Nikon D800 im Seacam & D200 im Nexus Gehäuse. Canon G12 im Patima. Div. Linsen und Blitze.
