Milchig = schlechte Sicht?

[m4cron]

Hallo,

wenn ich mir die Fotos der Experten hier im Forum ansehe stelle ich mir grade bei den Schüssen die vermutlich mit Weitwinkel aufgenommen wurden oder aus großer Distanz die Frage:

Wie macht er die Bilder dabei so klar?

Wenn ich solche Aufnahmen probiere, sind die Bilder immer milchig und Trübe, aber kann das dann nur an der Wasserqualität (schlechte Sicht) liegen? Oder gibt es da Tricks bei den Aufnahmen?

[Rachid]

Hi Martin,

die Bild sehen klar aus, weil sie sehr nah fotografiert sind. Das ist der große Vorteil bei Weitwinkel bzw. Fisheye Objektiven.
Bei dem Foto war ich vielleicht 30 cm vom Clownfish entfernt.


gruesse
Rachid

[m4cron]

Wenn ich mich nicht irre haben Ivo und ich diese Bilder wärend des gleichen Tauchgangs geschossen.

Hier einmal als Beispiel:
Ivo:


Mein verhunzter Weissabgleich:

[Stoffi]

also ich sehe da jetzt keinen großen unterschied, zu hast halt grad einen lichtstrahl davorgehabt, der das ganze vielleicht milchiger erscheinen lässt.
lg stoffi

[m4cron]

Das mit dem Weitwinkel ist mir klar. Ich habe ja auch ein Weitwinkel und mit Blitz sehen die nahen Objekte dann auch super aus. Ich meine eher so die Fotos wo es wirklich in die Weite geht.

Hier z.B. http://www.adrian-schoene.de/index.php?showimage=34

VS





Oder lässt die Unterbelichtung der weiter entfernteren Umgebung das Wasser nur klarer wirken?

[GetClose]

Also,

ich habe den Eindruck, daß Du einen recht extremen Rotfilter verwendest und da bleibt vom blauen Wasser nur noch milchiges Grau über. Blau wird weggefiltert. Kann das sein?
Ansonsten werden meine ungeblitzten Aufnahmen (ohne Rotfilter) durch eine gemäßigte Tonwertkorrektur immer noch einmal etwas schärfer und brillanter.

Viele Grüße,
Jürgen

[m4cron]

Ich habe einen Rotfilter. Da dieser aber viel zu viel Licht schluckt und die Powershot einfach nicht genug Licht "ausbeutet" müsste ich bei Tiefen von ca. 15m selbst bei Mittagssonne für solche Schüsse schon mit Rotfilter bei Blende 3,5 Iso 400 eine Belichtungszeit von ca 1/25 nehmen....wenn dann was halbwegs gutes bei rauskommt.

Da ich mein Lappi dabei hatte konnte ich direkt schauen wie die Bilder zu optimieren sind. ISO 800 und höher lieferten zwar gute Helligkeiten nur extremes Rauschen. Um ISO 200 spielte sich dann alles ab, nur ohne Rotfilter.

Ohne Rotfilter sind die Belichtungszeiten schon recht annehmbar nur sind die Bilder dann absolut blaustichig. Da die blaustichigen Bilder dann absolut gar keine Rotinformationen mehr enthielten entschied ich zu experimentieren. Ich habe einfach den Weissabgleich ins Blauwasser gemacht und bekam so farbige Bilder Ich weiss dass das nicht gut und richtig ist aber es war ein Experiment.

Der Urlaub war der erste mit dem System und ansich war ich schon etwas enttäuscht. Die Kamera bietet leider kein RAW an. Mit nachträglichen Veränderungen kann sie jetzt zwar RAW abspeichern doch ich habe mich noch nicht so ganz mit den 1,5 Mio Optionen angefreundet ;(

Evt. könnt Ihr mir ja Tipps zur Anwendung von Rotfiltern geben?

[Sindark]

Hmmm da ist evtl einiges mit der EBV zu machen , wie das geht zeigt meine DVD www.uw-psd.de

Wenn du PS3 hast Versuch mal bei den Blaustichigen Bildern das :

Bilderebene dulizieren nun eine Neue Ebene (Leer)Erstellen diese mit der Farbe Rot füllen und die Tranzparenz auf 50% Stellen .
Nun diese Ebene mit der darunterliegendenn ebene zu einer Verbinden .
Nun solltest du noch Zwei ebenen haben ,diese nun über den Modus INNEINANDERKOPIEREN Miteinander Verbinden .

Wirkt ware Wunder.

[m4cron]

hier mal ein typisches problembild

http://www.mac-interactive.de/IMG_3680.JPG

[Sindark]

Kannst du das mal im ORIGINAL Einstellen OHNE Jegliche Manipulation.

[m4cron]

hier mal ein typisches problembild

http://www.mac-interactive.de/IMG_3680.JPG

^^ das ist das Original

[m4cron]

Wirkt ware Wunder.

guter Tip Danke!

[Sindark]

Guter Tip !!!

Ja die Ergebnisse sind nicht Schlecht.

Und wenn du Fertig bist Legst du nochmals eine neue Ebene mit 50 % Grau an und Rechnest diese Beiden auch inneinenader ,das Bringt Mehr Kontrast und Mindert das Milchige .

[GetClose]

Hallo Frank,

ich habe mal versucht, das mit GIMP nachzuvollziehen.
Für das Verbinden der Ebenen Rot und Kopie habe ich den Ebenenmodus Normal genommen und für das INNEINANDERKOPIEREN der beiden verbleibenden Ebenen den Ebenenmodus Überlagern.
Das Ergebnis war ok.
Dann habe ich mir das Ergebnis mal mit dem Histogramm der Tonwertkorrektur angesehen (in GIMP Farbwerte anpassen). Das sah so aus, als wären die Farben Blau und Grün gespreizt worden, bei Rot ist nichts passiert. Also habe ich probiert, das gleiche Ergebnis mit der Tonwertkorrektur zu bekommen, was dann auch viel schneller ging und es mir auch ermöglichte, die Spreizung noch einmal fein zu verändern, wobei ich mir den Effekt im Bild sofort ansehen und das Ergebnis in die eine oder andere Richtung verändern konnte.
Warum also Dein recht komplizierter Weg?
Hätte ich in GIMP anders vorgehen sollen oder kann GIMP das so gar nicht und führt der von Dir beschriebene Weg zu einem anderen / besseren Ergebnis als das, was man auch mit der Tonwertkorrektur erreichen kann?

Viele Grüße,
Jürgen

[Paula Schi]

Kann es vielleicht an der Kamera an sich liegen?
Ich vermute mal stark dass die Kamera eine P&S ist. Doofe Annahme: Sensorgröße??
Meine WW Bilder sind auch nicht das gelbe vom Ei gewesen trotz RAW. Es wird halt immer ein großer Unterschied zu den Ergebnisse mit einer DSLR geben.
Oder liege ich da falsch mit meiner Vermutung?

Gruß aus Karlsruhe,
Paula

Hier eins von meinen WW versuchen:



es ist lediglich die Farbe eingefügt von einem RAW Abbild

[Sindark]

Hallo ich dachte auch Gimp sei ne Klasse Software und hatte sogar schon die DVD dazu in Planung ,weshalb ich angefangen habe mich in Gimp einzuarbeiten.
Nach Kurzer Zeit habe ich aufgegeben da Vieles in Gimp Elend lange dauert und die Ergebnisse teilweise nicht so dolle sind.

Kauf dir Lieber PS Elements das kann ne Menge und ist Preiswert.

Mein Weg ist eigentlich für Bilder Gedacht wo die Tonwertkorrektur Versagt weil KEINE Rotanteile mehr da sind,bei diesen Bildern Bringt der Kunstlich Erzeugte Rotkanal ne Menge, hängt aber immer vom Bild ab .
Ich habe mir dafür ne PS Aktion Erstellt ,dauert also bei mir nur Ne Sekunde um zu sehen ob es was Bringt.

Hallo Paule bei deinem Bild habe ich nur die 50 % Grau angewendet sonst nichts

Also Ebene erstellen mit 50 % Grau und beide Bilder inneinander Rechnen.
Mit der EbenenTranzparenz kannst du dann noch etwas Variiren.

[Paula Schi]

Nicht schlecht Herr Specht

Das muß ich mir mal genauer anschauen wenn ich etwas mehr Zeit habe...

Dankeschön!

[Paula Schi]

Schlußendlich denke ich mal muß man allerdings sagen dass wir P&S- Fotografen leider nicht an die Bildqualität einer DSLR kommen werden- niemals. Macro und nicht-so-weit-weg Bilder werden gut sein aber WW halt nicht.
Für mich ist das Maß aller WW Bilder die Mobulas die Mitglied Wahrmut mal gepostet hatte
(http://www.scubanova.de/uwpixgalerie/th ... ?album=357).
Die sind ja aber auch mit ner DSLR gemacht mit einem Riesensensor den meine kleine Ricoh nicht hat.
Ich denke das ist der ausschlaggebende Punkt, denn ein rauschen wird in den Bildern immer sein.
Just my two cents...

[Sindark]

Schon klar aber was mit einer Kompakten Geht zeigt Michael Henke auch sehr eindrucksvoll.

http://seddoc.de/Foto/

[Akiri_Outside]

Erstmal Hallo alle zusammen. Ich bin neu hier und nicht sicher ob man dann gleich das "Maul Aufreissen" sollte .

Aber zu dem genannten Thema hätte ich auch evtl das eine oder andere beizusteuern.

Als erstes muss ich gleich mal sagen, daß auch ich nur mit Kompaktkamera ohne RAW Möglichkeit fotographiere (leider).

Als Tip möchte ich anmerken, daß es in Photoshop auch die Möglchkeit gibt JPG´s als RAW zu importieren.

Datei --> öffnen als --> und dann Camera Raw auswählen.

Hier hat man dann noch viele Möglichkeiten an dem Bild was zu verändern.

Natürlich nicht so viel wie wenn man in RAW aufzeichnet aber es sind dennoch recht komfortabel und schnell gute Ergebnisse möglich.
Unter anderem auch korrekturen in der Farbtemperatur, was bei den "matschigen" Bildern schon wunder wirken kann.

Ausserdem möchte ich noch einen kleinen Tip zum Thema Weissabgleich unter Wasser abgeben. Sollte keine Karte oder ähnliches für den Manuellen Weissabgleich vorhanden sein funktioniert in der Regel auch ein kleines Stückchen Sand recht gut. Findet man in der Regel recht schnell. Vorteil davon ist, daß man unter Umständen auch nen Weissableich machen kann der weiter reicht als die Länge eines Armes

Soviel erstmal hiezu von meiner Seite. Ich hoffe ich konnte dem einen oder anderen ein wenig helfen.

MfG

Akiri_Outside


http://www.scubanova.de/uwpixgalerie/di ... ?pos=-4726