Mobula
Hi Wahrmut,
super Fotos. Mir gefallen alle ausgesprochen gut. Ich könnte mich auch nicht entscheiden.
Zu Foto 4 würde mich aber mal interessieren, wie Du das mit der Sonne gemacht hast.
Grüße
Jens
super Fotos. Mir gefallen alle ausgesprochen gut. Ich könnte mich auch nicht entscheiden.
Zu Foto 4 würde mich aber mal interessieren, wie Du das mit der Sonne gemacht hast.
Grüße
Jens
Nikon D200 | Sea&Sea DX-D200 | Nikon 10,5mm Fisheye | Nikon 20mm | Nikon 60mm Makro | Nikon 105mm VR Makro | Nikon 70-180 Makro | Tokina 12-24 | 2x Ikelite DS-125 | Analog: Nikon F90x | Sea&Sea NX-90
Hallo Jens,
freut mich, dass sie Dir gefallen!
Ich oute mich jetzt mal:
Bei etlichen dieser Mobula Bilder die gegen die Sonne fotografiert wurden, habe ich die Zeitautomatik der Kamera als Einstellung, bei Canon Av genannt, benutzt.
Es war schlicht unmöglich, dem doch recht flott schwimmenden Mobula mit permanent wechselnden Lichtverhältnissen (mal voll gegen die Sonne, mal nur halb, mal gar nicht) belichtungstechnisch im M-Modus gerecht zu werden.
So habe ich einfach eine Blende vorgewählt (meist F8 ), gezielt unterbelichtet (Wert steht in den Exifs der Bilder) und die Blitze dazu eingesetzt.
Diese Methode funktionierte eigentlich recht gut, zumindest waren die meisten Bilder nicht gnadenlos überbelichtet - was bei Digitaler Fotografie normalerweise den Cyan-Tot eines Bildes bedeutet .
Gruss
Wahrmut
freut mich, dass sie Dir gefallen!
Schau mal auf die Exif-Daten, vor allem die Verschlusszeit.Jens hat geschrieben: Zu Foto 4 würde mich aber mal interessieren, wie Du das mit der Sonne gemacht hast.
Ich oute mich jetzt mal:
Bei etlichen dieser Mobula Bilder die gegen die Sonne fotografiert wurden, habe ich die Zeitautomatik der Kamera als Einstellung, bei Canon Av genannt, benutzt.
Es war schlicht unmöglich, dem doch recht flott schwimmenden Mobula mit permanent wechselnden Lichtverhältnissen (mal voll gegen die Sonne, mal nur halb, mal gar nicht) belichtungstechnisch im M-Modus gerecht zu werden.
So habe ich einfach eine Blende vorgewählt (meist F8 ), gezielt unterbelichtet (Wert steht in den Exifs der Bilder) und die Blitze dazu eingesetzt.
Diese Methode funktionierte eigentlich recht gut, zumindest waren die meisten Bilder nicht gnadenlos überbelichtet - was bei Digitaler Fotografie normalerweise den Cyan-Tot eines Bildes bedeutet .
Gruss
Wahrmut
Gruss
Wahrmut
Canon | Seacam | 2x Seacam 150D - 2x Seacam 250D | 8-600mm Glas
Wahrmut
Canon | Seacam | 2x Seacam 150D - 2x Seacam 250D | 8-600mm Glas
Hi Wahrmut,
was ist das für ein Grünton auf den Flügeln? Algenbewuchs?
viele grüße
Rachid
was ist das für ein Grünton auf den Flügeln? Algenbewuchs?
viele grüße
Rachid
Nikon D70s Sea&Sea DX-D70 Fisheye-Dome | Nikon 105 VR, Sigma 10-20mm, 50 mm, Kenko 1,4, Nikon T5, T6 | Nikonos SB-105 | Fuji F810 | SB-800 im Fantasea Gehäuse
Mein Flickr
Mein Flickr
Hi Rachid,
diese Mobulas sind auf der Oberseite gelbgrünlich.
Je nach Lichteinfall kann das unterschiedlich aussehen.
Ich habe noch andere Bilder (von denen ich auch eines hochladen werde), wo die gelbliche Färbung deutlich wird - den Grünton hier schiebe ich mal auf die Brechung des Sonnenlichts.
Am WB kann's zumindest nicht liegen, den habe ich versucht, für alle Bilder einheitlich festzulegen - ist bei der weisslichen Unterseite auch kein Problem.
Gruss
Wahrmut
diese Mobulas sind auf der Oberseite gelbgrünlich.
Je nach Lichteinfall kann das unterschiedlich aussehen.
Ich habe noch andere Bilder (von denen ich auch eines hochladen werde), wo die gelbliche Färbung deutlich wird - den Grünton hier schiebe ich mal auf die Brechung des Sonnenlichts.
Am WB kann's zumindest nicht liegen, den habe ich versucht, für alle Bilder einheitlich festzulegen - ist bei der weisslichen Unterseite auch kein Problem.
Gruss
Wahrmut
Gruss
Wahrmut
Canon | Seacam | 2x Seacam 150D - 2x Seacam 250D | 8-600mm Glas
Wahrmut
Canon | Seacam | 2x Seacam 150D - 2x Seacam 250D | 8-600mm Glas
- Uwe Schmolke
- Beiträge: 1162
- Registriert: Do 17. Nov 2005, 17:28
- Wohnort: Groß- Gerau
- Kontaktdaten:
Alles tolle Bilder Wahrmut. Gratulation
Hoffendlich sind durch die Art der Präsentation nicht gar zu viele uwpix'ler nun auf den Trip gekommen, Ihre Bilder auf ebenfalls via Thread "anzukündigen" und damit mehr und zügiger Feedback zu den "neuesten" Werken zu erlangen
Es soll da ja den einen oder anderen zeitlich eingeschränkten User/Admin geben, der sonst gar keinen Blick in die Galerie wirft
My 2 cent
Uwe
Hoffendlich sind durch die Art der Präsentation nicht gar zu viele uwpix'ler nun auf den Trip gekommen, Ihre Bilder auf ebenfalls via Thread "anzukündigen" und damit mehr und zügiger Feedback zu den "neuesten" Werken zu erlangen
Es soll da ja den einen oder anderen zeitlich eingeschränkten User/Admin geben, der sonst gar keinen Blick in die Galerie wirft
My 2 cent
Uwe
Nikon D800 im Seacam & D200 im Nexus Gehäuse. Canon G12 im Patima. Div. Linsen und Blitze.
@UWE: Schön gesagt
Gruss Olaf
Gruss Olaf
Nur ein Tag mit Tauchgang ist wirklich ein guter Tag
Nikon D800, D800E, D200 und F90X in Sea&Sea-Gehäusen, Fisheyedome / Minidome / Flatport, ziemlich viele Objektive. Dazu ein paar Subtronic-Blitze.
Nikonos RS mit 50er Makro und 20-35 Zoom und Nikonos V mit S&S 15/17/28/35/80mm.
http://www.besser-tauchen.de
Nikon D800, D800E, D200 und F90X in Sea&Sea-Gehäusen, Fisheyedome / Minidome / Flatport, ziemlich viele Objektive. Dazu ein paar Subtronic-Blitze.
Nikonos RS mit 50er Makro und 20-35 Zoom und Nikonos V mit S&S 15/17/28/35/80mm.
http://www.besser-tauchen.de
Hi Uwe,
die Message ist angekommen!
Ich gebe Dir auch Recht, dass ich das vernachlässige, allerdings hatte ich ja auch nicht darum gebeten, zu jedem Bild eine Bildkritik loszuwerden, sondern letztendlich einfach den persönlichen Favoriten rauszudeuten... ein minimaler Arbeitsaufwand sozusagen.
Ich werde aber versuchen, wieder öfter in der Galerie vorbei zu schauen .
Gruss
Wahrmut
die Message ist angekommen!
Ich gebe Dir auch Recht, dass ich das vernachlässige, allerdings hatte ich ja auch nicht darum gebeten, zu jedem Bild eine Bildkritik loszuwerden, sondern letztendlich einfach den persönlichen Favoriten rauszudeuten... ein minimaler Arbeitsaufwand sozusagen.
Ich werde aber versuchen, wieder öfter in der Galerie vorbei zu schauen .
Gruss
Wahrmut
Gruss
Wahrmut
Canon | Seacam | 2x Seacam 150D - 2x Seacam 250D | 8-600mm Glas
Wahrmut
Canon | Seacam | 2x Seacam 150D - 2x Seacam 250D | 8-600mm Glas
Hoi,
Mobula 5 sieht fast so aus wie dieses hier:
http://photography.nationalgeographic.c ... image.html
Mobula 5 sieht fast so aus wie dieses hier:
http://photography.nationalgeographic.c ... image.html
Nikon D70s Sea&Sea DX-D70 Fisheye-Dome | Nikon 105 VR, Sigma 10-20mm, 50 mm, Kenko 1,4, Nikon T5, T6 | Nikonos SB-105 | Fuji F810 | SB-800 im Fantasea Gehäuse
Mein Flickr
Mein Flickr
Auch diese beiden finde ich wirklich gelungen Kann sehr gut verstehen, warum du da "Probleme" hast, das "beste" zu finden.
Ausrüstung: UW Casio Exilim EX-Z 1000 (in Rente) / Canon G9 im Canon WP-DC21 ... ÜW Nikon D80
Bilder Galerie
Bilder Galerie
Binde die Bilder doch direkt ein, damit erspart du uns Klicks.
Mobula 6
Mobula 7
Der Gelb/Grünstich sollte wirklich reduziert werden. Sieht komisch aus. Ansonsten sehr gelungen, nur der falsche Fotograf.
LG
Michael
Mobula 6
Mobula 7
Der Gelb/Grünstich sollte wirklich reduziert werden. Sieht komisch aus. Ansonsten sehr gelungen, nur der falsche Fotograf.
LG
Michael
Nikon D300, Ikelite Gehäuse, DS125, Canon G7
Mein Flickr
Mein Flickr
Hi Michael,M. Henke hat geschrieben:Binde die Bilder doch direkt ein, damit erspart du uns Klicks.
ich habe das bewusst nicht gemacht da dann der Seitenaufbau wesentlich langsamer vonstatten geht - es soll ja noch Leute geben, die kein DSL haben .
Selbst mein I-Net Zugang kriecht schon hier und da wenn ich die Seiten zu dem Visions-Wettbewerb mit den ganzen Vorschlägen öffne - und die haben meist weniger KB als die grösseren Bilder der Galerie.
Das ist aber die Farbe dieser Lebewesen .M. Henke hat geschrieben:Der Gelb/Grünstich sollte wirklich reduziert werden. Sieht komisch aus. Ansonsten sehr gelungen, nur der falsche Fotograf.
Je nach Sonneneinfall wirkt die Oberseite mehr gelblich oder grünlich.
Ich habe noch ein Bild (werde das die Tage fertig machen), da schwimmt er direkt unter der Oberfläche und man kann sehen, dass seine Oberseite ratzegelb ist (wie auf dem Bild mit der Aufsicht auf das 3-er Gespann)... finde ich ja das schöne an den Mobulas.
Gruss
Wahrmut
Gruss
Wahrmut
Canon | Seacam | 2x Seacam 150D - 2x Seacam 250D | 8-600mm Glas
Wahrmut
Canon | Seacam | 2x Seacam 150D - 2x Seacam 250D | 8-600mm Glas
Hi Wahrmut
Wer in den Forumsbereich "Fotos posten, Praxistipps, Fototechniken, Bildgestaltung" geht, rechnet mit Bildern und hat entweder eine schnelle Verbindung, wartet oder bricht es ab wenn es zu lange dauert. Bestraf doch bitte nicht die Mehrheit, die schnell genug ist oder Geduld hat.
1. Auf meinem Monitor wirkt der Farbstich extrem unnatürlich "strahlend" bzw. "neonfarbend".
2. Ich habe noch nie einen Mobula mobular oder Schiffshalter in einer so grellen Farbe gesehen. Weder unter noch über Wasser auf dem Fischmarkt. Die waren alle Weiß/Grau/Schwarz ohne Algenbewuchs.
3. Der Grünstich erinnert mich an ein eigenes Problem, siehe http://www.seddoc.de/Foto/Bildbearbeitu ... elFarb.htm. Dieser Frogfish hatte garantiert in der Realität keinen Farbverlauf.
Fazit: Lass vielleicht etwas schwaches, nicht so strahlendes Grün drin, natürlicher wirkt er für mich jedoch so:
Bei der Suche nach Referenzen bin ich auf die folgenden, irren Bilder gestoßen: http://www.malbertphoto.com/mobula_gallery2.html
Warum tauchen, wenn es doch so einfach geht.
LG
Michael
Wer in den Forumsbereich "Fotos posten, Praxistipps, Fototechniken, Bildgestaltung" geht, rechnet mit Bildern und hat entweder eine schnelle Verbindung, wartet oder bricht es ab wenn es zu lange dauert. Bestraf doch bitte nicht die Mehrheit, die schnell genug ist oder Geduld hat.
Das glaube ich nicht.Das ist aber die Farbe dieser Lebewesen.
1. Auf meinem Monitor wirkt der Farbstich extrem unnatürlich "strahlend" bzw. "neonfarbend".
2. Ich habe noch nie einen Mobula mobular oder Schiffshalter in einer so grellen Farbe gesehen. Weder unter noch über Wasser auf dem Fischmarkt. Die waren alle Weiß/Grau/Schwarz ohne Algenbewuchs.
3. Der Grünstich erinnert mich an ein eigenes Problem, siehe http://www.seddoc.de/Foto/Bildbearbeitu ... elFarb.htm. Dieser Frogfish hatte garantiert in der Realität keinen Farbverlauf.
Fazit: Lass vielleicht etwas schwaches, nicht so strahlendes Grün drin, natürlicher wirkt er für mich jedoch so:
Bei der Suche nach Referenzen bin ich auf die folgenden, irren Bilder gestoßen: http://www.malbertphoto.com/mobula_gallery2.html
Warum tauchen, wenn es doch so einfach geht.
LG
Michael
Nikon D300, Ikelite Gehäuse, DS125, Canon G7
Mein Flickr
Mein Flickr
Hi Michael,
Die Oberseite der Mobulas ist definitiv knallgelb mit einem Stich ins Grüne, je nach Sonneneinfall und Tauchtiefe.
Hier mal 2 Bilder wo das Tier wenige Meter (5-10) unter der Oberfläche schwamm.
Diese Farbe entspricht ziemlich genau dem Original - sofern mich meine Erinnerung nicht täuscht (ist aber erst wenige Wochen her ).
Mit der Farbe des Schiffshalters magst Du Recht haben, der WB ist allerdings für alle Bilder mehr oder weniger gleich und also auch bei diesem Bild nicht grossartig verändert worden.
Wenn ich diesen Farbton bzw. die Sättigung rausnehme, wird der Mobula auch blass - wie auf Deiner Version, und das entspricht definitiv nicht mehr dem Original. Natürlich könnte ich jetzt selektiv arbeiten, habe dazu aber (noch) keine Lust (gehabt).
Möglich wäre auch, dass Licht vom Rücken des Mobula reflektiert wurde und der Schiffshalter deshalb auch diesen Farbton annimmt - keine Ahnung.
Gruss
Wahrmut
Na ja, wenn Du einen Klick als Strafe bezeichnest .M. Henke hat geschrieben:
Wer in den Forumsbereich "Fotos posten, Praxistipps, Fototechniken, Bildgestaltung" geht, rechnet mit Bildern und hat entweder eine schnelle Verbindung, wartet oder bricht es ab wenn es zu lange dauert. Bestraf doch bitte nicht die Mehrheit, die schnell genug ist oder Geduld hat.
Die Oberseite der Mobulas ist definitiv knallgelb mit einem Stich ins Grüne, je nach Sonneneinfall und Tauchtiefe.
Hier mal 2 Bilder wo das Tier wenige Meter (5-10) unter der Oberfläche schwamm.
Diese Farbe entspricht ziemlich genau dem Original - sofern mich meine Erinnerung nicht täuscht (ist aber erst wenige Wochen her ).
Mit der Farbe des Schiffshalters magst Du Recht haben, der WB ist allerdings für alle Bilder mehr oder weniger gleich und also auch bei diesem Bild nicht grossartig verändert worden.
Wenn ich diesen Farbton bzw. die Sättigung rausnehme, wird der Mobula auch blass - wie auf Deiner Version, und das entspricht definitiv nicht mehr dem Original. Natürlich könnte ich jetzt selektiv arbeiten, habe dazu aber (noch) keine Lust (gehabt).
Möglich wäre auch, dass Licht vom Rücken des Mobula reflektiert wurde und der Schiffshalter deshalb auch diesen Farbton annimmt - keine Ahnung.
Gruss
Wahrmut
Gruss
Wahrmut
Canon | Seacam | 2x Seacam 150D - 2x Seacam 250D | 8-600mm Glas
Wahrmut
Canon | Seacam | 2x Seacam 150D - 2x Seacam 250D | 8-600mm Glas
- Mantadance
- Beiträge: 348
- Registriert: Do 19. Okt 2006, 11:28
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
der zweite und der vierte, wahrmut...
zwei geile Bilder!!!
Die anderen sind ok, aber nicht herausragend...
just my 2 cent..
zwei geile Bilder!!!
Die anderen sind ok, aber nicht herausragend...
just my 2 cent..
If it sounds good, it is good!
Canon 7D, Hugy, 3xInons,
What goes around comes around
http://www.art-design-photography.com
Canon 7D, Hugy, 3xInons,
What goes around comes around
http://www.art-design-photography.com
Nur ein Tag mit Tauchgang ist wirklich ein guter Tag
Nikon D800, D800E, D200 und F90X in Sea&Sea-Gehäusen, Fisheyedome / Minidome / Flatport, ziemlich viele Objektive. Dazu ein paar Subtronic-Blitze.
Nikonos RS mit 50er Makro und 20-35 Zoom und Nikonos V mit S&S 15/17/28/35/80mm.
http://www.besser-tauchen.de
Nikon D800, D800E, D200 und F90X in Sea&Sea-Gehäusen, Fisheyedome / Minidome / Flatport, ziemlich viele Objektive. Dazu ein paar Subtronic-Blitze.
Nikonos RS mit 50er Makro und 20-35 Zoom und Nikonos V mit S&S 15/17/28/35/80mm.
http://www.besser-tauchen.de
@div40
Andere Art, aber auch bei denen ist es nicht so grell, oder?
Nachtrag: Andere Fotos dieser Art zum Teil an Land. http://filaman.ifm-geomar.de/Photos/Thu ... hp?ID=2584
LG
Michael
Andere Art, aber auch bei denen ist es nicht so grell, oder?
Nachtrag: Andere Fotos dieser Art zum Teil an Land. http://filaman.ifm-geomar.de/Photos/Thu ... hp?ID=2584
LG
Michael
Zuletzt geändert von M. Henke am Do 7. Aug 2008, 19:33, insgesamt 1-mal geändert.
Nikon D300, Ikelite Gehäuse, DS125, Canon G7
Mein Flickr
Mein Flickr
Aber schon recht kräftig. Hätte ich so nicht erwartet.
Gruss Olaf
Gruss Olaf
Nur ein Tag mit Tauchgang ist wirklich ein guter Tag
Nikon D800, D800E, D200 und F90X in Sea&Sea-Gehäusen, Fisheyedome / Minidome / Flatport, ziemlich viele Objektive. Dazu ein paar Subtronic-Blitze.
Nikonos RS mit 50er Makro und 20-35 Zoom und Nikonos V mit S&S 15/17/28/35/80mm.
http://www.besser-tauchen.de
Nikon D800, D800E, D200 und F90X in Sea&Sea-Gehäusen, Fisheyedome / Minidome / Flatport, ziemlich viele Objektive. Dazu ein paar Subtronic-Blitze.
Nikonos RS mit 50er Makro und 20-35 Zoom und Nikonos V mit S&S 15/17/28/35/80mm.
http://www.besser-tauchen.de
... und ich war schon glücklich 3 auf einmal zu sehen...div40 hat geschrieben:Farbe siehe auch:
http://www.telegraph.co.uk/earth/main.j ... tviewedbox
Gruss olaf
Gruss
Wahrmut
Canon | Seacam | 2x Seacam 150D - 2x Seacam 250D | 8-600mm Glas
Wahrmut
Canon | Seacam | 2x Seacam 150D - 2x Seacam 250D | 8-600mm Glas
Hier nochmal ein paar Mobula Bilder:
http://www.below-surface.com - Canon 5D Mark II & 1DX Mark II - SEACAM silver - SEACAM Seaflash 150D