Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Ich habe mal auf meiner Seite einen kleinen Bericht mit Fotos veröffentlicht.
Für mich finde ich, dass es ein wichtiges Thema ist.
Für Interessierte und zum Nachbauen, kann ich die Kontakte gerne weitergeben.
Hier findet Ihr den Bericht:
http://rene-winkler.com/wordpress/?p=143&preview=true
Für mich finde ich, dass es ein wichtiges Thema ist.
Für Interessierte und zum Nachbauen, kann ich die Kontakte gerne weitergeben.
Hier findet Ihr den Bericht:
http://rene-winkler.com/wordpress/?p=143&preview=true
life is always better when i dive...
2x Light and Motion 1200, Canon 5D Mark III, 1x Subtronic Gamma, 2x Nikonos 105 (die Blitze für die Buddys auf den Rücken als Slave) Canon 8-15, Canon 17-40, Silberbüchsenbesteck.
http://www.rene-winkler.com
2x Light and Motion 1200, Canon 5D Mark III, 1x Subtronic Gamma, 2x Nikonos 105 (die Blitze für die Buddys auf den Rücken als Slave) Canon 8-15, Canon 17-40, Silberbüchsenbesteck.
http://www.rene-winkler.com
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Hi,
sehr nützlicher Beitrag.
Ich werde das demnächst mit meiner neuen Ausrüstung auch angehen.
Gruss
René
sehr nützlicher Beitrag.
Ich werde das demnächst mit meiner neuen Ausrüstung auch angehen.
Gruss
René
Nikon D800 im Nauticam Gehäuse, 2 Stk. Sea & Sea YS250 Pro, ZEN 230 Domeport, Sigma 15mm Fisheye, Nikon 16-35mm, Nikon 105mm, diverse Ports und Nauticam SMC.
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Leihst Du dann im Urlaub 1kb Blei für die Tasche?
LG Martin
Blog | flickr | UW-Portfolio | ÜW-Portfolio
EOS 5D MKIII, EF 8-15 4L FE, EF 17-40 4L, 50 2.8 EX DG, EF 100 2.8L IS, MP-E 65
Powered by Seacam
Blog | flickr | UW-Portfolio | ÜW-Portfolio
EOS 5D MKIII, EF 8-15 4L FE, EF 17-40 4L, 50 2.8 EX DG, EF 100 2.8L IS, MP-E 65
Powered by Seacam
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Nö wieso, die Tasche ist doch gefüllt.
life is always better when i dive...
2x Light and Motion 1200, Canon 5D Mark III, 1x Subtronic Gamma, 2x Nikonos 105 (die Blitze für die Buddys auf den Rücken als Slave) Canon 8-15, Canon 17-40, Silberbüchsenbesteck.
http://www.rene-winkler.com
2x Light and Motion 1200, Canon 5D Mark III, 1x Subtronic Gamma, 2x Nikonos 105 (die Blitze für die Buddys auf den Rücken als Slave) Canon 8-15, Canon 17-40, Silberbüchsenbesteck.
http://www.rene-winkler.com
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Leihst Du dann im Urlaub 1kb Blei für die Tasche?
Sicher eine gute Lösung für die heimische Gewässer.Nö wieso, die Tasche ist doch gefüllt.
Das Blei hier und her zu fliegen? Bei den Gepäckeinschränkungen und den Preisen, wäre die Überlegung sicher nicht abwegig, das Blei vor Ort zu nutzen.
Gruss Jarek
Canon 5D MK II / Geh.+Winkelsucher 45° UK Germany / Domeport 180° / Minidome Sonderanfertigung Mike-Dive/ Standartport + Makrolinse / EF 100mm L IS USM / EF 8-15mm L USM/ EF 17-40mm L USM / 2 x Ikelite Blitze DS125, u.v.m.
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Vor ein paar Wochen. Tauchurlaub mit Frauchen. 24,3 kg zwei komplette Tauchausrüstungen in einem Tauchkoffer.
Keine Ahnung warum immer so ein Hype um das Fliegen mit Tauchausrüstungen gemacht wird!? Packt ihr euch noch ne Salami und nen Kasten Bier ein? Ich schaffe das niemals mit einer Ausrüstung die 30 kg zu knacken. Trotzt 7mm Halbtrocken in Größe 58 und XL Jacket mit Edelstahlösen statt Kunststoff.
Auch hatte ich Eingangs bei meinem Bericht erklärt wie ich tauche und warum ich das so genau nehme. Das eine KG ist schlichtweg Wurscht.
Aber auch beim Urlaub zum bunte Fische gucken...
War ja aber auch nicht das Thema hier
Keine Ahnung warum immer so ein Hype um das Fliegen mit Tauchausrüstungen gemacht wird!? Packt ihr euch noch ne Salami und nen Kasten Bier ein? Ich schaffe das niemals mit einer Ausrüstung die 30 kg zu knacken. Trotzt 7mm Halbtrocken in Größe 58 und XL Jacket mit Edelstahlösen statt Kunststoff.
Auch hatte ich Eingangs bei meinem Bericht erklärt wie ich tauche und warum ich das so genau nehme. Das eine KG ist schlichtweg Wurscht.
Aber auch beim Urlaub zum bunte Fische gucken...
War ja aber auch nicht das Thema hier
life is always better when i dive...
2x Light and Motion 1200, Canon 5D Mark III, 1x Subtronic Gamma, 2x Nikonos 105 (die Blitze für die Buddys auf den Rücken als Slave) Canon 8-15, Canon 17-40, Silberbüchsenbesteck.
http://www.rene-winkler.com
2x Light and Motion 1200, Canon 5D Mark III, 1x Subtronic Gamma, 2x Nikonos 105 (die Blitze für die Buddys auf den Rücken als Slave) Canon 8-15, Canon 17-40, Silberbüchsenbesteck.
http://www.rene-winkler.com
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
@ Winki
beim Tauchgepäck für 2 Personen in einem Tauchrucksack mit 24 kg bin ich ja noch bei dir, aber meine reine Fotoausrüstung im Pelicase schlägt mit dem gleichen Gewicht noch einmal zu Buche.
Dazu noch Klamotten für 2 Wochen. Da will ich nicht noch Blei mitschleppen.....
Fliege bei meinem Gepäck mal mit Emirates, dann weißt du warum jedes kg zählt.
VG Stefan
beim Tauchgepäck für 2 Personen in einem Tauchrucksack mit 24 kg bin ich ja noch bei dir, aber meine reine Fotoausrüstung im Pelicase schlägt mit dem gleichen Gewicht noch einmal zu Buche.
Dazu noch Klamotten für 2 Wochen. Da will ich nicht noch Blei mitschleppen.....
Fliege bei meinem Gepäck mal mit Emirates, dann weißt du warum jedes kg zählt.
VG Stefan
Zuletzt geändert von hai07 am Do 6. Mär 2014, 14:05, insgesamt 1-mal geändert.
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
@ alle
kann irgend jemand mir weiterhelfen, welche Größe die Netz-Auftriebskörper auf den Bildern von Rene Winkler haben????
VG Stefan
kann irgend jemand mir weiterhelfen, welche Größe die Netz-Auftriebskörper auf den Bildern von Rene Winkler haben????
VG Stefan
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
PowerShot A540, Praktika MTL5B (und die geht sogar noch ), EOS 350D im 10Bar Gehäuse, YS60 und SB105 (und einen zweiten von Jens )
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
@ Ferdy,
ja, die Quelle ist schon klar - aber welche Größe hat er für den Original-Seacam-Blitzarm verwendet???
VG Stefan
ja, die Quelle ist schon klar - aber welche Größe hat er für den Original-Seacam-Blitzarm verwendet???
VG Stefan
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Das müßten die 190g Dinger sein. In die kleineren geht so ein großes Loch nicht rein. Und die 680g Teile sind vieeel größer. Ich habe das mal mit meinen verglichen.
PowerShot A540, Praktika MTL5B (und die geht sogar noch ), EOS 350D im 10Bar Gehäuse, YS60 und SB105 (und einen zweiten von Jens )
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
@ Ferdy
ich habe mich gerade mit einer Bestellung von Schwimmkörpern reichlich eingedeckt.
Die Netzschwimmer sind so günstig, da ist es nicht so tragisch, wenn Material in die Brüche geht.
Jetzt am Wochenende werde ich mein Gehäuse mit verschiedenen Tarierkörpern plus
INON-Floatarmen in Verbindung mit den Orignal-Secam-Blitzarmen, im Tauchturm
Siegburg testen.
VG Stefan
ich habe mich gerade mit einer Bestellung von Schwimmkörpern reichlich eingedeckt.
Die Netzschwimmer sind so günstig, da ist es nicht so tragisch, wenn Material in die Brüche geht.
Jetzt am Wochenende werde ich mein Gehäuse mit verschiedenen Tarierkörpern plus
INON-Floatarmen in Verbindung mit den Orignal-Secam-Blitzarmen, im Tauchturm
Siegburg testen.
VG Stefan
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Die unter den 190g Dingern sind so dünn das sie auf keine Arme passen. Meine Eigenbauarme haben 20mm, da sind die 190g die ersten die passen.hai07 hat geschrieben:@ Ferdy
ich habe mich gerade mit einer Bestellung von Schwimmkörpern reichlich eingedeckt.
Oder die falsche Größe hat... Deswegen habe ich jetzt ein Rudel der kleineren rumliegen. Aber irgendwann/irgendwie verwurste ich die auch mal.hai07 hat geschrieben: Die Netzschwimmer sind so günstig, da ist es nicht so tragisch, wenn Material in die Brüche geht.
Andreas
PowerShot A540, Praktika MTL5B (und die geht sogar noch ), EOS 350D im 10Bar Gehäuse, YS60 und SB105 (und einen zweiten von Jens )
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Meine Fotoausrüstung ist im Handgepäck. Das zählt nicht zum Tauchgerödel.
Die Größe der Schwimmer ist: 65 x 100 x 12; 190g
Die Größe der Schwimmer ist: 65 x 100 x 12; 190g
life is always better when i dive...
2x Light and Motion 1200, Canon 5D Mark III, 1x Subtronic Gamma, 2x Nikonos 105 (die Blitze für die Buddys auf den Rücken als Slave) Canon 8-15, Canon 17-40, Silberbüchsenbesteck.
http://www.rene-winkler.com
2x Light and Motion 1200, Canon 5D Mark III, 1x Subtronic Gamma, 2x Nikonos 105 (die Blitze für die Buddys auf den Rücken als Slave) Canon 8-15, Canon 17-40, Silberbüchsenbesteck.
http://www.rene-winkler.com
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
@ Winki
DANKE!!!!
Auch ich habe die anderen Größen aus Unwissenheit mitbestellt...
Ferdy, wenn du noch welche brauchst...........
VG Stefan
DANKE!!!!
Auch ich habe die anderen Größen aus Unwissenheit mitbestellt...
Ferdy, wenn du noch welche brauchst...........
VG Stefan
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
jetzt geht die Bastelei bei mir auch los, heute sind die Schwimmkörper angekommen......
Vielleicht ein paar zuviel.......aber man kann nie wissen wie viele man braucht.
Was übrig bleibt, findet vielleicht hier im Forum Interesse.
Schorsch sagt, dass Equipment ausschließlich von Seacam so etwas nicht braucht..........
Dann darf ich aber noch nicht einmal eine Sola auf dem Gehäuse montieren.
VG Stefan
Vielleicht ein paar zuviel.......aber man kann nie wissen wie viele man braucht.
Was übrig bleibt, findet vielleicht hier im Forum Interesse.
Schorsch sagt, dass Equipment ausschließlich von Seacam so etwas nicht braucht..........
Dann darf ich aber noch nicht einmal eine Sola auf dem Gehäuse montieren.
VG Stefan
- Dateianhänge
-
- Foto.JPG
- (100.48 KiB) 1282-mal heruntergeladen
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Ja is denn heut schon Ostern?
Das Seacam das nicht braucht, mag für Salzwasser stimmen, aber für Süßwasser fänd ich auch ohne zusätzliche Sola ober drauf paar Gramm mehr an Auftrieb nicht schlecht. Kamera loslassen weil sie im Wasser steht, ist nicht, die saust schon ganz gut ab, wenn sie kann...
Ich meld mich schon mal für die "Resteverwertung" an, wenn denn Reste über bleiben....
Gruß
Arno
Das Seacam das nicht braucht, mag für Salzwasser stimmen, aber für Süßwasser fänd ich auch ohne zusätzliche Sola ober drauf paar Gramm mehr an Auftrieb nicht schlecht. Kamera loslassen weil sie im Wasser steht, ist nicht, die saust schon ganz gut ab, wenn sie kann...
Ich meld mich schon mal für die "Resteverwertung" an, wenn denn Reste über bleiben....
Gruß
Arno
Canon 5D MkIV im Seacam-Gehäuse, Canon EF 8-15 f/4L Fisheye, EF 16-35 f/4L IS & EF 100 f/2.8L IS Macro, 2 Blitze Seacam Seaflash 150D
http://www.flickr.com/photos/aj1974/
http://www.flickr.com/photos/aj1974/
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
@ Arno
die Resteverwertung sollte machbar sein, mal sehen wie meine Forstnerbohrer am Akkuschrauber
hier gute Dienste leisten....hoffentlich wird es keine blutige Angelegenheit.
Blut am Auftriebskörper könnte ja Haie anlocken damit ich sie fotografieren kann.
VG Stefan
die Resteverwertung sollte machbar sein, mal sehen wie meine Forstnerbohrer am Akkuschrauber
hier gute Dienste leisten....hoffentlich wird es keine blutige Angelegenheit.
Blut am Auftriebskörper könnte ja Haie anlocken damit ich sie fotografieren kann.
VG Stefan
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim...
@ Arno
So, die Bastelei hat begonnen....
Netzschwimmer möglichst senkrecht im Bohrständer fixiert und dann mit dem Forstnerbohrer 25 mm das Loch im Schwimmkörper aufgeweitet.
Morgen wird dann in der Badewanne getestet.....mal sehen wie viele Schwimmer ich brauche. Der Makroport kommt auch noch dran.
VG Stefan
So, die Bastelei hat begonnen....
Netzschwimmer möglichst senkrecht im Bohrständer fixiert und dann mit dem Forstnerbohrer 25 mm das Loch im Schwimmkörper aufgeweitet.
Morgen wird dann in der Badewanne getestet.....mal sehen wie viele Schwimmer ich brauche. Der Makroport kommt auch noch dran.
VG Stefan
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Sieht gut aus! Ich hab zwar keine Ständerbohrmaschine aber vielleichts tuts ja auch ein Schraubstock und Gefühl beim Bohren....
Gruß
Arno
Gruß
Arno
Canon 5D MkIV im Seacam-Gehäuse, Canon EF 8-15 f/4L Fisheye, EF 16-35 f/4L IS & EF 100 f/2.8L IS Macro, 2 Blitze Seacam Seaflash 150D
http://www.flickr.com/photos/aj1974/
http://www.flickr.com/photos/aj1974/
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Das wird nichts werden...aj1974 hat geschrieben:Ich hab zwar keine Ständerbohrmaschine aber vielleichts tuts ja auch ein Schraubstock und Gefühl beim Bohren....
PowerShot A540, Praktika MTL5B (und die geht sogar noch ), EOS 350D im 10Bar Gehäuse, YS60 und SB105 (und einen zweiten von Jens )
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
da hat Ferdy (leider) den Nagel auf den Kopf getroffen....
Aber wenn ich den Durchmesser der Kugel vom Blitzarm bekomme, bohre ich dir die einfach hinein..
VG Stefan
Aber wenn ich den Durchmesser der Kugel vom Blitzarm bekomme, bohre ich dir die einfach hinein..
VG Stefan
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Hallo an die Runde,
das ist eine interessante Bastelarbeit, kann ich für meine Blitzarme auch gebrauchen.
Allerdings ist der Durchmesser meiner hohlen Carbonarme schon 30mm.
Da würde von den 65mm nicht alzu viel übrig bleiben, oder sollte das noch reichen?
Sonst müsste ich die 70mm Eier nehmen.
------------------
Grüße Ulf
das ist eine interessante Bastelarbeit, kann ich für meine Blitzarme auch gebrauchen.
Allerdings ist der Durchmesser meiner hohlen Carbonarme schon 30mm.
Da würde von den 65mm nicht alzu viel übrig bleiben, oder sollte das noch reichen?
Sonst müsste ich die 70mm Eier nehmen.
------------------
Grüße Ulf
Nikon D7000 im Ikelite-Gehäuse / 16-85mm, 10-20mm, 40mm Macro, 105mm Macro / Subtronic, Sea&Sea
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
@ Ulf
ich habe nen ganzen Sack voll Netzschwimmer bestellt, da sind auch
PVC-Schaumstoff-Schwimmer Nr. SC, - ca. 85 x 80 mm x 14 mm Loch,
Auftrieb: 230 g, Kugelform, Farbe braun
mit dabei. Bestimmt werde ich auch davon welche übrig haben
VG Stefan
ich habe nen ganzen Sack voll Netzschwimmer bestellt, da sind auch
PVC-Schaumstoff-Schwimmer Nr. SC, - ca. 85 x 80 mm x 14 mm Loch,
Auftrieb: 230 g, Kugelform, Farbe braun
mit dabei. Bestimmt werde ich auch davon welche übrig haben
VG Stefan
Nikon D3x im Seacam-Gehäuse / Seacam Makro+Fisheye Port / 2 x Seacam 150d / Sea&Sea YS-D1 / INON S-2000 / 2 x Seacam Wetdiopter / Scherben Nikon 10.5, Tokina 10-17, Nikon 16-35, 60 und 105 mm / Tokina 1.4 TK / 2 x Sola 2000 S/F Video
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
auch: http://www.fotocommunity.de/fotograf/st ... os/1345671
Re: Praktische Anwendung von Gewichten und Auftriebskörper für den richtigen Trim der Unterwasser Kamera.
Hm.... 85mm und Kugelform, das wird eine Perlenkettehai07 hat geschrieben:Bestimmt werde ich auch davon welche übrig haben VG Stefan
Hast du evtl. auch diese?
PVC-Schaumstoff-Schwimmer Nr. Y30, - ca. 70 x 100 mm x 20 mm Loch, Auftrieb: 270 g
Die sind schlanker und länger.
-------------------
Grüße Ulf
Nikon D7000 im Ikelite-Gehäuse / 16-85mm, 10-20mm, 40mm Macro, 105mm Macro / Subtronic, Sea&Sea