WW - ein Blitz ausreichend?

[wulf]

Hallo zusammen!

Nachdem ich nun stolzer Besitzer eines Tokina 10-17 für meine D80 bin, stellt sich die Frage nach einem 2. Blitz.
Bislang habe ich einen INON Z240 und möchte mir über kurz oder lang einen weiteren anschaffen.
Frage: Ist es - als Übergangslösung - zunächst mit EINEM Z240 möglich WW Aufnahmen zu machen? Oder ist die Ausleuchtung
mit nur einem Blitz da nicht ausreichend? Hat jemand mit dieser Kombination schon Erfahrungen gesammelt?

Falls ich einen Forumbeitrag übersehen haben sollte, der sich mit diesem Thema beschäftigt, bitte ich
um Nachsicht und den Link darauf

Schon mal vorab vielen Dank für eure Hilfe!

Wulf.

[tophai]

Natürlich leuchten 2 Blitze besser aus, aber man kann auch mit einem Blitz gute Ergebnisse erziehlen.
Dieser wird genau senkrecht über dem Gehäuse positioniert mit mind. 80cm Armlänge (besser wäre 100) und leicht nach hinten zurückziehen.

[Tauchkoenigin]

hallo Wulf

Ich habe 2 inons z240. Diese nutze ich vorwiegend für Makro Aufnahmen. Für WW empfinde ich sie nicht als ausreichend genug.
Es kommt aber meiner Meinung nach darauf an, in welchen Gewässern Du unterwegs bist. Bei eher trüben Sichtverhältnissen,wie Nordsee oder ähnliches, nutze ich dann doch eher schwächere Blitze wie den Inon z240.
Bei Tauchgängen in klaren blauen Gewässern bevorzuge ich den SB 800 + evt Zweitblitz (optional)
Das sind so meine Erfahrungen

Gruss Bettina

[UK-GERMANY]

Ob ein Blitz, oder zwei Blitze............darüber lässt sich trefflich diskutieren.
Die einen sagen: es gibt ja auch nur eine Sonne und die scheint von oben.
Dazu passt die Aussagen von Heinz zur Positionierung des einen Blitzes.
Die anderen bevorzugen zwei Blitze zur besseren Ausleuchtung. Auch das ist
ok, wie Bettina berichtet, wenn man damit richtig umgehen kann.

[wulf]

Vielen Dank für eure Tipps

Ich werde dann wohl erstmal mit einem Blitz starten - ein längerer Blitzarm muss dann wohl aber
noch beschafft werden.

Wulf.

[div40]

Jepp, halte es wie Heinz Manchmal kommt es eben doch auf die Länge an

Gruss Olaf

[Helge Suess]

Hallo!

Ich habe auch für WW einen Blitz senkrecht auf dem Gehäuse. Das ist der beste Platz wenn man mit Fischauge arbeitet. Seitlich (oder gar diagonal) brauchst du extrem lange Arme um keine Streulichter ins Bild zu werfen.
Natürlich wird die Abdeckung mit zwei Blitzen gleichmässiger. Das Licht kommt dann auch eher von Vorne und nicht von oben was bei Schatten besser wirken kann.
Die Kosten sind (neben dem Kaufpreis) mehr Gewicht, unhandlichere Ausrüstung und mehr Strömungswiderstand. Wenn du gerne in Löcher, Wracks oder Höhlen gehst wird's eher eng als mit nur einem Blitz.
Mit einem kannich das Gehäuse ohne Umbau flach legen und habe in kleines Profil bei Strömung. Ebenso komme ich flott durch eine Engstelle. Mit einem Hirschgeweih muss ich in der gleichen Situation jedes Mal schrauben oder zumindest deutlich mehr aufpassen.

Bei Makro sieht's entspannter aus. Da ist alles viel kompaker, egal ob ein oder mehrere Blitze.

Helge ;-)=)

[wulf]

Hallo Helge,

eine senkrechte Position direkt über dem Gehäuse ginge bei meinem Hugyfot Gehäuse sogar ganz gut,
zumal dort ein entsprechendes Kugelgelenk angebracht ist. Ich habe mir noch einen weiteren (längeren) Blitzarm bestellt, der in Kombination mit dem bereits vorhandenen ca. 55 cm ergeben würde - länger würde mit meinem Synchronkabel schlicht kaum noch klappen, das wäre zu kurz.

Auf jeden Fall: Vielen Dank für deine Tipps!

Wulf.