Kamera nach drei Monaten im Meer gefunden - und funktioniert noch

Antworten
Benutzeravatar
Michael T.
Beiträge: 327
Registriert: Di 29. Jun 2010, 17:59
Wohnort: bei Trier

Kamera nach drei Monaten im Meer gefunden - und funktioniert noch

Beitrag von Michael T. »

Das ist mal ne coole Geschichte: http://www.diyphotography.net/photograp ... the-ocean/ - und wieder mal ein Grund mehr auf Vakuum zu setzen. Nebenbei eine Top-Werbung für Nauticam...
Ist aber auch mal wieder schön zu sehen, wie schnell sich die Natur eingebrachte Gegenstände einverleibt :-)
Burkhard
Beiträge: 41
Registriert: Sa 27. Sep 2014, 11:47

Re: Kamera nach drei Monaten im Meer gefunden - und funktioniert noch

Beitrag von Burkhard »

Schön, dass das Gehäuse noch dicht war, aber mit dem Vakuum-System hat das garantiert nichts zu tun.
Vakuum dient dazu, noch vor dem Tauchgang eine mögliche Undichtigkeit zu erkennen. Während des Tauchgangs signalisiert es vielleicht ein Leck, wie jeder andere Leckwarner, aber mehr auch nicht. Im Gegenteil, die Druckdifferenz zwischen innen und außen wird ja noch geringfügig größer. Falls also Wasser einströmt, wird es das vermutlich noch etwas schneller tun als ohne Vakuum-System.
Ein Leck verhindern könnte höchstens ein Überdruck-System, aber das würde wohl kein Gehäuse aushalten.
Canon 5DMII im Seacam Gehäuse, Sigma 15mm, Canon 17-40mm, Sigma 50mm macro, Canon 100mm IS macro, Blitze Seaflash 150 D
Harald Esberger
Beiträge: 12
Registriert: Di 22. Okt 2013, 10:37

Re: Kamera nach drei Monaten im Meer gefunden - und funktioniert noch

Beitrag von Harald Esberger »

Burkhard hat geschrieben: Während des Tauchgangs signalisiert es vielleicht ein Leck, wie jeder andere Leckwarner, aber mehr auch nicht. Im Gegenteil, die Druckdifferenz zwischen innen und außen wird ja noch geringfügig größer.


Hi Bukhard

Das sehe ich anders... Der Unterdruck saugt die zwei Gehäusehälften gleichmässig

zusammen, die würden sogar ohne Klemmen oder Schrauben sehr gut halten, du

könntest da mehrere Tonnen dranhängen, ohne sie auseinander gehen würden.

Solange kein Riss oder ein Haar zwischen den Dichtungen ist passiert da nichts.




VG Harald
tibrandt
uwpix team
Beiträge: 379
Registriert: Do 9. Okt 2008, 09:17
Kontaktdaten:

Re: Kamera nach drei Monaten im Meer gefunden - und funktioniert noch

Beitrag von tibrandt »

Hallo,
das hier mal dazu:
http://de.wikipedia.org/wiki/Magdeburger_Halbkugeln

VG
Tino
FUJIFILM - ZEISS - NAUTICAM - CANON - SIGMA - LAOWA - DJI
NAUTICAM, DER BESTE PARTNER FÜR UNTERWASSERGEHÄUSE
FILM-KAMERAS DER FUJIFILM X SERIE
LINSEN VON 8-600mm
ZEISS IKON SUPER IKONTA (MITTELFORMAT ANALOG)
Benutzeravatar
Tschens
Beiträge: 297
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 06:56
Kontaktdaten:

Re: Kamera nach drei Monaten im Meer gefunden - und funktioniert noch

Beitrag von Tschens »

Das Teil wurde in knapp 20 m Tiefe gefunden, dort herrschte also ein Überdruck von 2 bar im Vergleich zur Oberfläche. Das Vakuum-System schafft nur viel weniger und hat sicherlich nicht zum Überleben der Kamera beigetragen. Anders wäre es wohl in 0.5-1 m Tiefe gewesen.
Benutzeravatar
Michael T.
Beiträge: 327
Registriert: Di 29. Jun 2010, 17:59
Wohnort: bei Trier

Re: Kamera nach drei Monaten im Meer gefunden - und funktioniert noch

Beitrag von Michael T. »

Da man nicht nachvollziehen kann, wie sie umhergetrieben ist (wurde in starker Strömung verloren), ist es auch egal.

Ich sehe den Vorteil von Vakuum auch auf den ersten Metern, danach macht es der Wasserdruck. Aber alleine der Vorteil der "Vorspannung" kann schon das Quentchen ausmachen, dass "Leck" oder "Dicht" entscheidet.
Harald Esberger
Beiträge: 12
Registriert: Di 22. Okt 2013, 10:37

Re: Kamera nach drei Monaten im Meer gefunden - und funktioniert noch

Beitrag von Harald Esberger »

Tschens hat geschrieben:Das Teil wurde in knapp 20 m Tiefe gefunden, dort herrschte also ein Überdruck von 2 bar im Vergleich zur Oberfläche. Das Vakuum-System schafft nur viel weniger und hat sicherlich nicht zum Überleben der Kamera beigetragen. Anders wäre es wohl in 0.5-1 m Tiefe gewesen.





Hi Jens

Das ist mir schon klar, mir ging es nur darum das der Unterdruck

nicht das Gegenteil bewirkt, sonst hätten die Hersteller einfach

ein Überdrucksystem entwickelt.



VG Harald
Snow_dive
Beiträge: 28
Registriert: Fr 10. Feb 2012, 00:29

Re: Kamera nach drei Monaten im Meer gefunden - und funktioniert noch

Beitrag von Snow_dive »

Tschens hat geschrieben:Das Teil wurde in knapp 20 m Tiefe gefunden, dort herrschte also ein Überdruck von 2 bar im Vergleich zur Oberfläche. Das Vakuum-System schafft nur viel weniger und hat sicherlich nicht zum Überleben der Kamera beigetragen. Anders wäre es wohl in 0.5-1 m Tiefe gewesen.
Wir lehren unseren Tauchschülern das in 20 Meter tiefe ein Druck von 3 Bar herscht.

Gruss Roland
Benutzeravatar
st. leener taucher
Beiträge: 127
Registriert: Do 23. Dez 2010, 17:28
Wohnort: St. Leon-Rot

Re: Kamera nach drei Monaten im Meer gefunden - und funktioniert noch

Beitrag von st. leener taucher »

… stimmt ja auch!

Tschens hat es nur anders formuliert:
Überdruck von 2 Bar im Vergleich zur Oberfläche (da haben wir 1 Bar)
ergibt also auch wieder 3 Bar. ;-)

Gruß
Nils
Unterwasser: seit Neuestem: Pentax K-3 im UK Gehäuse mit 45° Sucher;
Planport für 18-55er und 100er Macro, Mike-Dive Minidome; UK-Domeport
2x YS-110, 2x subtronic PRO 160
Benutzeravatar
netrene
Beiträge: 473
Registriert: Sa 7. Mai 2005, 16:25
Wohnort: Ins (Schweiz)
Kontaktdaten:

Re: Kamera nach drei Monaten im Meer gefunden - und funktioniert noch

Beitrag von netrene »

Nauticam :mohamet2:
Nikon D800 im Nauticam Gehäuse, 2 Stk. Sea & Sea YS250 Pro, ZEN 230 Domeport, Sigma 15mm Fisheye, Nikon 16-35mm, Nikon 105mm, diverse Ports und Nauticam SMC.
Benutzeravatar
m4cron
Beiträge: 946
Registriert: Fr 28. Sep 2007, 14:03
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Re: Kamera nach drei Monaten im Meer gefunden - und funktioniert noch

Beitrag von m4cron »

ein seacam gehäuse wäre bestimmt auch dicht geblieben und obendrei würde es nach der zeit bestimmt noch top aussehen :devil: (sorry musste sein)
LG Martin

Blog | flickr | UW-Portfolio | ÜW-Portfolio

EOS 5D MKIII, EF 8-15 4L FE, EF 17-40 4L, 50 2.8 EX DG, EF 100 2.8L IS, MP-E 65
Powered by Seacam
Benutzeravatar
netrene
Beiträge: 473
Registriert: Sa 7. Mai 2005, 16:25
Wohnort: Ins (Schweiz)
Kontaktdaten:

Re: Kamera nach drei Monaten im Meer gefunden - und funktioniert noch

Beitrag von netrene »

m4cron hat geschrieben:ein seacam gehäuse wäre bestimmt auch dicht geblieben und obendrei würde es nach der zeit bestimmt noch top aussehen :devil: (sorry musste sein)
Ich schlage vor das Forum in Seacampix.org umzubenennen. Wäre aus vielerlei Hinsicht ein treffenderer Name.

Gruss
René
Nikon D800 im Nauticam Gehäuse, 2 Stk. Sea & Sea YS250 Pro, ZEN 230 Domeport, Sigma 15mm Fisheye, Nikon 16-35mm, Nikon 105mm, diverse Ports und Nauticam SMC.
Benutzeravatar
m4cron
Beiträge: 946
Registriert: Fr 28. Sep 2007, 14:03
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Re: Kamera nach drei Monaten im Meer gefunden - und funktioniert noch

Beitrag von m4cron »

Nicht gleich eingeschnappt sein, war doch ein Spass ;)
LG Martin

Blog | flickr | UW-Portfolio | ÜW-Portfolio

EOS 5D MKIII, EF 8-15 4L FE, EF 17-40 4L, 50 2.8 EX DG, EF 100 2.8L IS, MP-E 65
Powered by Seacam
Benutzeravatar
Tschens
Beiträge: 297
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 06:56
Kontaktdaten:

Re: Kamera nach drei Monaten im Meer gefunden - und funktioniert noch

Beitrag von Tschens »

Snow_dive hat geschrieben:
Tschens hat geschrieben:Das Teil wurde in knapp 20 m Tiefe gefunden, dort herrschte also ein Überdruck von 2 bar im Vergleich zur Oberfläche. Das Vakuum-System schafft nur viel weniger und hat sicherlich nicht zum Überleben der Kamera beigetragen. Anders wäre es wohl in 0.5-1 m Tiefe gewesen.
Wir lehren unseren Tauchschülern das in 20 Meter tiefe ein Druck von 3 Bar herscht.

Gruss Roland
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Für's Schreiben gilt das auch. Sorry, aber das musste jetzt sein. :wink:
Antworten

Zurück zu „Allgemeines über die (UW) Fotografie“