Das Werkzeug der Profis

Antworten
tibrandt
uwpix team
Beiträge: 379
Registriert: Do 9. Okt 2008, 09:17
Kontaktdaten:

Das Werkzeug der Profis

Beitrag von tibrandt »

Ist schon interessant, welche Kameras, Objektive und Einstellungen die Reuters-Fotografen benutzen!

http://www.gizmodo.de/2012/12/05/die-be ... inter.html
FUJIFILM - ZEISS - NAUTICAM - CANON - SIGMA - LAOWA - DJI
NAUTICAM, DER BESTE PARTNER FÜR UNTERWASSERGEHÄUSE
FILM-KAMERAS DER FUJIFILM X SERIE
LINSEN VON 8-600mm
ZEISS IKON SUPER IKONTA (MITTELFORMAT ANALOG)
Benutzeravatar
Winki
Beiträge: 100
Registriert: Fr 3. Aug 2012, 19:10

Re: Das Werkzeug der Profis

Beitrag von Winki »

Aber das weiß doch die Welt schon immer das Nikon im Schatten von Canon steht. Muss das echt noch analysiert und bekanntgegeben werden?

I love Canon.

:dance:
life is always better when i dive...

2x Light and Motion 1200, Canon 5D Mark III, 1x Subtronic Gamma, 2x Nikonos 105 (die Blitze für die Buddys auf den Rücken als Slave) Canon 8-15, Canon 17-40, Silberbüchsenbesteck.

http://www.rene-winkler.com
Benutzeravatar
Ivo
Beiträge: 8052
Registriert: Do 3. Mär 2005, 10:50

Re: Das Werkzeug der Profis

Beitrag von Ivo »

Winki hat geschrieben:Aber das weiß doch die Welt schon immer das Nikon im Schatten von Canon steht. Muss das echt noch analysiert und bekanntgegeben werden?

I love Canon.

:dance:


Das Kameraequipment der TOP 10 des Jahresranking beim Visions:
Platz 1: Thomas Heckmann - Nikon
Platz 2: Armin Trutnau - Nikon
Platz 3: Heinz Toperzer - Nikon
Platz 4: Volker Lonz - Fuji S2 (Nikonbody)
Platz 5: Pedro Carillo - Nikon
Platz 5: Urs Scheidecker - Olympus
Platz 7: Bettina Balnis - Nikon
Platz 7: Henry Jager - Olympus
Platz 7: Wahrmut Sobainsky - Canon
Platz 10: David Barrio - Nikon

Na da scheint mir ein Stern aber von sehr weit hinten zu strahlen :step:
Gott bin ich froh, dass wir hier nie ernsthaft über die Kameramarke streiten und uns das Fanboygerede nie wirklich berührt hat. :wink:

Gruß, Ivo
tibrandt
uwpix team
Beiträge: 379
Registriert: Do 9. Okt 2008, 09:17
Kontaktdaten:

Re: Das Werkzeug der Profis

Beitrag von tibrandt »

Hallo,
ich betrachte die Angelegenheit wertfrei.
Könnte aber auch sofort viele sehr erfolgreiche Fotografen in dieser Branche benennen, die ausschließlich Canon nutzen.

Schönen Feierabend.
Tino
FUJIFILM - ZEISS - NAUTICAM - CANON - SIGMA - LAOWA - DJI
NAUTICAM, DER BESTE PARTNER FÜR UNTERWASSERGEHÄUSE
FILM-KAMERAS DER FUJIFILM X SERIE
LINSEN VON 8-600mm
ZEISS IKON SUPER IKONTA (MITTELFORMAT ANALOG)
Benutzeravatar
Ivo
Beiträge: 8052
Registriert: Do 3. Mär 2005, 10:50

Re: Das Werkzeug der Profis

Beitrag von Ivo »

@ Tino

Ich sehe das nicht nur wertfrei. Es ist mir völlig wurscht :lol:

Gruß, Ivo
Benutzeravatar
blubb-blubb
Beiträge: 520
Registriert: So 22. Mai 2011, 16:32

Re: Das Werkzeug der Profis

Beitrag von blubb-blubb »

Es ist nicht nur wertfrei und wurscht, sondern auch Unfug.
Die Fotografen, die von den Agenturen zu z.B. einem Fußballspiel geschickt werden, bekommen Kamera und Objektiv i.a. von der Agentur gestellt.
Benutzeravatar
shark13
Beiträge: 135
Registriert: Fr 25. Mär 2005, 14:55
Wohnort: Lemgo / OWL

Das Werkzeug der Profis

Beitrag von shark13 »

Ich finde das nicht die Kamera das Foto macht, sondern der oder die dahinter steht. Deswegen ist es doch egal womit man gute Fotos macht.
Meine persönliche Meinung
Lg
Manfred


Sent from my iPhone using Tapatalk
EOS R5 im Seacam Gehäuse / Sportsucher S45 / 2 x Seacam 160 / CANON RF 100mm F2.8L Macro / CANON RF 15 mm - 35 mm f/2.8 L / CANON EF 8-15mm f/4L Fisheye / Seacam MIP 80 Marcoport / Seacam Compactport / Seacam MiniFisheyeport / Seacam Snoot für SF 160 / Diverse PVL / Diverse Makro Nahlinsen
Benutzeravatar
tursiops
Hersteller / Händler
Beiträge: 2022
Registriert: Di 17. Okt 2006, 17:47
Wohnort: Nähe Köln Bonn
Kontaktdaten:

Re: Das Werkzeug der Profis

Beitrag von tursiops »

Hai!

Da kommt mir ein sehr interessanter Gedanke zu.

Setzte man das Jahresranking des Visons als Standard (ähnlich wie im oberen Link gezeigt, nur angepasst für Unterwasser), so ist die Kamera der Kameras die Nikon D200.

Immerhin ist sie unter den Top 10 am häufigsten vertreten.

Also, suche dringend eine Nikon D200. Dann kann ich auch mal so tolle Bilder machen.

:jump: :jump:

Liebe Grüße
Schorsch :)
UWF: SEACAM Händler D mit Gehäusen für Canon, Nikon, Sony und Olympus
Benutzeravatar
div40
Beiträge: 2528
Registriert: So 6. Nov 2005, 14:01
Wohnort: 82237 Wörthsee
Kontaktdaten:

Re: Das Werkzeug der Profis

Beitrag von div40 »

Hallo Schorsch,

ich glaube, da gibt es gleich einige, die Dir eine anbieten werden :foto:

Gruss Olaf
Nur ein Tag mit Tauchgang ist wirklich ein guter Tag
Nikon D800, D800E, D200 und F90X in Sea&Sea-Gehäusen, Fisheyedome / Minidome / Flatport, ziemlich viele Objektive. Dazu ein paar Subtronic-Blitze.
Nikonos RS mit 50er Makro und 20-35 Zoom und Nikonos V mit S&S 15/17/28/35/80mm.

http://www.besser-tauchen.de
Benutzeravatar
blubb-blubb
Beiträge: 520
Registriert: So 22. Mai 2011, 16:32

Re: Das Werkzeug der Profis

Beitrag von blubb-blubb »

Winki hat geschrieben:I love Canon.
Nicht nur Du:
Bild
Benutzeravatar
Ivo
Beiträge: 8052
Registriert: Do 3. Mär 2005, 10:50

Re: Das Werkzeug der Profis

Beitrag von Ivo »

Wäre ich noch Admin, würde ich den Fred an dieser Stelle schließen :D
Und Kompliment an die Kollegen hier :!:
Bei z. B. Photoscala ( lese dort wenn ich mal in die Abgründe von Bekloppten schauen möchte) würde jetzt die Hölle ausbrechen :lol:

Respekt UWPIX :!: Immer noch ein tolles Forum was das angeht :!: :!:

Gruß, Ivo
Benutzeravatar
m4cron
Beiträge: 946
Registriert: Fr 28. Sep 2007, 14:03
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Re: Das Werkzeug der Profis

Beitrag von m4cron »

ich sehe das eher so dass visions nikon user bevorzugt und canon user ausschliesst :)
LG Martin

Blog | flickr | UW-Portfolio | ÜW-Portfolio

EOS 5D MKIII, EF 8-15 4L FE, EF 17-40 4L, 50 2.8 EX DG, EF 100 2.8L IS, MP-E 65
Powered by Seacam
mwst
Beiträge: 337
Registriert: Mo 7. Dez 2009, 05:33

Re: Das Werkzeug der Profis

Beitrag von mwst »

m4cron hat geschrieben:ich sehe das eher so dass visions nikon user bevorzugt und canon user ausschliesst :)

Canon User haben da keinen Bock drauf...hehe
Canon EOS 500 D im Hugyfot und 60mm Makro
Inon Z240 Typ 2 und Inon D2000w
Benutzeravatar
tophai
Beiträge: 738
Registriert: Mo 16. Mär 2009, 19:56
Wohnort: Steiermark/ Austria
Kontaktdaten:

Re: Das Werkzeug der Profis

Beitrag von tophai »

mwst hat geschrieben:
m4cron hat geschrieben:ich sehe das eher so dass visions nikon user bevorzugt und canon user ausschliesst :)

Canon User haben da keinen Bock drauf...hehe
Meine Freunde die mit Canon arbeiten machen alle bei "Tauchen " mit.
Sie meinten dass da der Level nicht so hoch wäre..... :jump:

Duck und weg.....

Spass beiseite: was ist besser BMW oder Audio?
That`s the same...
LG Heinz
http://www.spezialfotos.at

mit Nikon D800E und D800 im Seacam Gehäuse, Blitz: 2x Seaflash 150D, Fisheye-Sigma 15 mm, Nikon AF-S Nikkor 17-35 mm 1:2,8 , Micro-NIKKOR 105 , Nikkor 60,
brinkis
Beiträge: 64
Registriert: Di 27. Nov 2007, 09:26
Wohnort: Rheda-Wiedenbrück

Re: Das Werkzeug der Profis

Beitrag von brinkis »

Nun ja, ich würde mich mit der Sony Alpha 100 sowie Sony Alpha 77 als Mitglied einer Randgruppe bezeichnen.

Da wir uns im Moment in einer besinnlichen Zeit befinden habe ich die Canon - und Nikon-User trotzdem gern...
Benutzeravatar
m4cron
Beiträge: 946
Registriert: Fr 28. Sep 2007, 14:03
Wohnort: Düsseldorf
Kontaktdaten:

Re: Das Werkzeug der Profis

Beitrag von m4cron »

tophai hat geschrieben:
Spass beiseite: was ist besser BMW oder Audio?
That`s the same...
mercedes :)
LG Martin

Blog | flickr | UW-Portfolio | ÜW-Portfolio

EOS 5D MKIII, EF 8-15 4L FE, EF 17-40 4L, 50 2.8 EX DG, EF 100 2.8L IS, MP-E 65
Powered by Seacam
Benutzeravatar
tophai
Beiträge: 738
Registriert: Mo 16. Mär 2009, 19:56
Wohnort: Steiermark/ Austria
Kontaktdaten:

Re: Das Werkzeug der Profis

Beitrag von tophai »

m4cron hat geschrieben:
tophai hat geschrieben:
Spass beiseite: was ist besser BMW oder Audio?
That`s the same...
mercedes :)
Noch so einer aus einer Randgruppe.... :P
LG Heinz
http://www.spezialfotos.at

mit Nikon D800E und D800 im Seacam Gehäuse, Blitz: 2x Seaflash 150D, Fisheye-Sigma 15 mm, Nikon AF-S Nikkor 17-35 mm 1:2,8 , Micro-NIKKOR 105 , Nikkor 60,
Benutzeravatar
LNBB
Beiträge: 40
Registriert: Do 1. Okt 2009, 14:03

Re: Das Werkzeug der Profis

Beitrag von LNBB »

m4cron hat geschrieben:
tophai hat geschrieben:
Spass beiseite: was ist besser BMW oder Audio?
That`s the same...
mercedes :)
...wusste garnicht, das du schon so alt bist :-k
Meine Ausrüstung: Nikon D800E; seacam Gehäuse; 2 seacam seaflash 150D; seacam-Blitzarme; AF-S VR Micro-NIKKOR 105 mm 1:2,8G;Nikon 17-35mm f/2.8 AF-S; Nikon Fisheye 16mm 1:2,8; Nikon AF-S TC-14E II; Wet Diopter 1/2; seacam-Achromat; Seacam Dauerlicht LA-V
Benutzeravatar
Wahrmut
uwpix team
Beiträge: 3170
Registriert: Mi 18. Mai 2005, 20:02
Wohnort: Bad Homburg

Re: Das Werkzeug der Profis

Beitrag von Wahrmut »

Um dieses heikle Thema nochmals aufzugreifen... :mrgreen:

Viele der ganz grossen Agenturen (zu denen meines Wissens auch Reuters gehört) werden komplett von einem Kamerahersteller eingedeckt - deshalb gab es u.a. auch damals ein solches Desaster mit der Canon 1D MKIII und derem teilweise nicht vernünftig funktionierenden AF Modul.
Nikon schlug mit der D3 in die Kerbe und einige Agenturen rüsteten zu diesem Zeitpunkt komplett von Canon auf Nikon um, was für Canon einen erheblichen Image- und Wirtschaftsschaden bedeutete.
blubb-blubb hat geschrieben:Es ist nicht nur wertfrei und wurscht, sondern auch Unfug.
Die Fotografen, die von den Agenturen zu z.B. einem Fußballspiel geschickt werden, bekommen Kamera und Objektiv i.a. von der Agentur gestellt.
Das hängt ganz von der Agentur und dem Status der Fotografen ab.
Ein Freund von mir fotografiert Fussball BL für Action Press und bringt sein eigenes Gerödel mit ans Spielfeld, die anderen freien Mitarbeiter (es gibt dort m.W. gar keine Festangestellten) handhaben das ebenso.

Gruss

Wahrmut
Gruss

Wahrmut

Canon | Seacam | 2x Seacam 150D - 2x Seacam 250D | 8-600mm Glas
Antworten

Zurück zu „Allgemeines über die (UW) Fotografie“