ich finde die Diskussion dieses Bildes von Norbert Probst in der fotocommunity gerade so interessant (einige UW-Pixler haben sich ja auch schon zu Wort gemeldet) .. ich würde gerne weitere Meinungen dazu hören
Die Beschreibung von Norbert möchte ich euch nicht vorenthalten:
Ich hatte mich so auf dieses Bilderbuch-Wrack gefreut, aber nun: Fehlanzeige. Der Himmel war zappenduster und erinnerte an einen Regentag im November. Der seit Tagen wärende tropische Dauerregen wollte nicht aufhören. Die Sicht betrug etwas mehr als drei Meter und das Wasser war Bergseegrün. Die Abnahme des Lichts war dramatisch, und ohne Fisheye, dachte ich mir, brauchst du es erst gar nicht versuchen. Traumbilder kann man unter diesen Bedingungen eh nicht machen, aber ich wollte für den Auftraggeber versuchen zu retten, was zu retten war.
Ich musste auf das Gesicht belichten was zur Folge hatte, dass der Rest aufgrund der schlechten Sicht gnadenlos absoff, wie an der unbearbeiteten Kopie des RAWs gut zu sehen ist.
Als ich mir die Bilder nach dem Tauchen ansah war ich völlig frustriert und hätte nie für möglich gehalten, dass man daraus noch zwei, drei brauchbare Fotos gewinnen kann.
Ist das jetzt Beschiss oder legitim wenn ich weis, wie wunderschön das Wrack der Lesleen M in St. Lucia bei guten Bedingungen rüber kommt?
Gruß Frank
P.S. Nehmt das Bild oder den Thread raus, wenn die `Verlagerung´nach hier nicht gewünscht ist
.
