uwpix.eu

Hoi

braucht jemand ein Wacom Intuos 4 M (ca din a4)

http://www.ebay.de/itm/270996037430?ssP ... 1558.l2649

UWPIXler kriegens fuer 150 inkl versand. Einfach den Preisvorschlag machen aber mir vorher hier ne PM schicken


vg

marco

ich glaub das war immer der selbe, und jetzt hat ihn ein Angler erwischt.

ich glaub der war scheinschwanger.


marco

Schöne Bilder. Vielleicht kannst du Deine Frau ja mal zu ner anderen Maske überreden, das würde die Bilder deutlich aufwerten. Muss ja nicht gleich ein riesen ovales einglas sein, aber ne oceanic shadow ice oder so.

vg

Marco

Wir waren zur selben Zeit an den Brothers. Gut, an der Hai spitze gab es Schattenhaie, Schattenfuchshaie und einmal sogar ein grauer der auf 2m nah kam bei meinem Kumpel. Aber sonst nichts! Wo sind die Fischschwärme? die Longis? Wo sind Zackenbarsche? Die größten hatten 25 cm. Das Jahr davor waren w...

ich denke das ist egal ob beide augen drauf sind, es muessen nur welche vorhanden sein =)

ich kann mich nicht so recht zwischen eins meiner beiden bilder entscheiden, aufgehellt hab ich sie schonmal. was meint ihr?

marco

Hai! @ Marco : Entscheidend ist, wie es wirkt. Und so sieht es angeschnitten aus. Schorsch :) hab leider nicht mehr =( sollte mich beim bilder schiessen vielleicht nicht so sehr auf den ausschnitt unterwasser konzentrieren und mir einfach mehr platz lassen. kann ich es vielleicht aufhellen und es w...

schorsch, die sind so duenn. da ist kein weiterer bauch.

das sind modells =)

marco

? bei mir sind die nicht abgeschnitten. kannst mir mal nen screenshot mailen?

marco

meinst eins der beiden ist was?

ich sitze schon den ganzen morgen vor dem Bild und überlege mir wie ich Bildschnitt usw verbessern könnte um aus dem Bild mehr rauszubekommen. Ich würde es ungern in die Tonne werfen, mein Domeport hats immerhin überlebt. Hat wer ne Idee?

Kann ich auch nur Bestätigen. Ich wollte schon zwei mal bei ORCA Buchen, das letzte mal meine Hochzeitsreise 2009, auch nicht gerade ein Schnäppchen. Irgendwie hatte ich bei der Dame am Telefon jedesmal das Gefühl nicht als Kunde gewünscht zu sein, und dass jede Frage nervt. Vielleicht komm ich einf...

Moin georg, ich fotografiere auch mit nem MP-E65, siehte http://www.sichtweiten.net/sichtweiten/Meine_Alben/Seiten/Insekten.html Ich benutze einen Zangenblitz, in der Regel Freihand. Stativ fotografieren entspricht einfach nicht meiner Art Bilder zu machen, da ist mir der Aufwand zu gross. Ich hab m...

das passiert echt, so vor 2 jahren auf den brothers:

http://www.youtube.com/watch?v=nScgOLoF ... 4DCADC9059

vg

marco

Deine Werte sind im Reaktor Gebäude, ich sprach von Tokio.

vg

Marco

doch da laufen gerade diskussionen ob die mit in das strahlenschutzprogramm aufgenommen werden sollen und ein dosimeter tragen muessen und zentral ueberwacht werden.

vg

marco

wusstest du, dass du allein durch den Flug in in 10km/12h knapp 50 mikrosievert abkriegst? EPCARD portal kannst dir das ausrechnen lassen.
und das ganz ohne supergau.
Die Messwerte in Tokio betragen zur Zeit 0,809 Mirko-sievert.

vg

marco

ich würde die behalten. im tauchen hab ich grad gelesen dass glaub subal (bin mir nicht sicher obs die waren) ein gehäuse für die Sony NEX rausbringt auf das die Nikkor Objektive passen. Das ist dann eine richtig geile Kombination, und wenn das die Leute mal kapiert haben sind auch die Optiken wiede...

Nicht bösen sein, aber so gehen die subjektiven Empfindungen auseinander, ich finde es vor allem im ersten Bild mit dem Napi und den Fischen am Rand richtig grausam.

Hast du ein 15er Fisheye zum Vergleich?

vg

Marco

Also allen in allem,

ich hab unrecht, aber kauf dir trotzdem das fisheye

diskussion ist glaub an nem Punkt an dem ich mich getrost ausklinken kann und genug Stein abgekommen hab.


vg

Marco

Wusste ich doch, dass ich zur Steinigung ausgerufen werden. Ich hab nicht gesagt das geht nicht, ich halte es nur absolut für untauglich. Natürlich kannst du wunderbare Aufnahmen mit der 5d und dem 17-40 machen, mit tollen unschaerfe ebenen. Nur blöd wenn der Fisch sich rausbewegt =) Wie gesagt, ich...

ich glaub nen fokus ring beim 15er fisheye brauchst nicht wirklich.

wie gesagt, so ab 20cm ist im prinzip alles scharf. in der regel blendest noch zwei bis drei blenden ab um das wasser schoen blau zu kriegen. Ueber Tiefenschaerfe brauchst dir da nicht wirklich viele Gedanken machen.

vg

marco

Genau, das Fisheye ist praktisch von ein paar cm bis unendlich scharf. Aut das 8-15mm bin ich auch gespannt, das macht fuer mich aber nur sinn, wenn es an 15mm von der abbildungsqualitaet mindestens genau so gut ist wie die 15er festbrennweite. nur dann wuerd ich das geld aus geben fuer das gimmick ...

Dann mal auch meine Meinung dazu, steinigt mich nicht. Ich hab ein 17-40 und letzte Woche aus Unzufriedenheit eine vergleich mit nem 16-35 II von nem Kumpel gemacht. Allerdins nur über Wasser. das 16-35 ist minimal besser was die Rrndunschaerfen betrifft, im Prinzip eine Blendenstufe, was es aber eh...

Ich hab auch Safari im Mai gebucht, Sharkprojekt Tour mit Heavenfleet... ich hoffe das beruhigt sich bis dahin =(


marco

Danke für den Tipp.

Naja was heisst pauschalisieren. Es ist halt absolut untauglich für unterwasser.

Im Makro bereich filmen kann man wohl damit vergessen. Ansonsten sind nur statische aufnahmen Möglich.

Sobald das Objekt von der Kamera weg oder zu bewegt ist rum.

vg

Marco